統(tǒng)計(jì)信息
現(xiàn)在還沒有記錄
還沒有關(guān)注任何人
現(xiàn)在還沒有動態(tài)
現(xiàn)在還沒有日志
- 要學(xué)習(xí)，就拜600這樣的假學(xué)究�。�！
- 600又創(chuàng)造出一個地球人都知道的定理
- 斯密的商品價(jià)值或價(jià)格構(gòu)成
- 利息、利潤是分配給誰的？資本所有 者——一一種生產(chǎn)要素的所有者
- 生產(chǎn)函數(shù)是空想嗎？——沒有貨幣所有者，可以進(jìn)行資本主義生產(chǎn)嗎？
- 生產(chǎn)函數(shù)是空想嗎？——沒有貨幣所有者，可以進(jìn)行資本主義生產(chǎn)嗎？
- 勞動不能脫離勞動力和生產(chǎn)資料而獨(dú)立存在，就決定雇傭勞動者不擁有勞動。
- 在雇傭關(guān)系中，勞動者交給資本家的是勞動，還是勞動力？
- 一個有關(guān)經(jīng)典資本概念的悖論
- 機(jī)器的借貸費(fèi)用是利息，機(jī)器的使用費(fèi)用是折舊，機(jī)器的租金是兩種費(fèi)用之和
-
- 阿梁
- 金融問題與政策錯誤，為什么無人理睬？請您審閱：http://xalimeijing.com/thread-10519241-1-1.html
-
- yangfw
- 我承認(rèn)我對您態(tài)度不夠友好，抱歉了。但我不承認(rèn)我學(xué)術(shù)態(tài)度不端正。
zhuxiang: 但是你的回復(fù)的學(xué)術(shù)態(tài)度不端正。
-
- zhuxiang
- 我舉報(bào)的是灌水，是不是灌水，你看不出來嗎？
跟帖的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與主貼相符，他的跟帖說的是與主貼無關(guān)的內(nèi)容，說他的其他地方的理論說了產(chǎn)品的交換。
這明顯就是灌水。
你不處罰，可以刪帖。為什么要說我學(xué)術(shù)態(tài)度不端正？
-
- yangfw
- 你好天真！版主是裁判不是運(yùn)動員，是不能評判辯論雙方的是非曲直的。版主只管辯論雙方是否違反論壇規(guī)定的，辯論是否公平文明。所以請你不要再舉報(bào)此類行為了。
zhuxiang: 天知地知在詭辯，你沒有看出來。在關(guān)與交換和分配關(guān)系的帖子中，是必須寫產(chǎn)品交換的。因?yàn)楫a(chǎn)品交換是商品生產(chǎn)的基本內(nèi)容。
如果在這樣的帖子里沒有寫產(chǎn)品交換，就 ...
-
- yangfw
- 600我們已經(jīng)對其進(jìn)行多次處理，怎樣處理版主會依規(guī)掌握。希望您好自為之不要一再重犯他的錯誤。
zhuxiang: 600在價(jià)值是要求出來的，對我進(jìn)行攻擊，你為什么不進(jìn)行警告？
-
- 阿梁
- 好的，我試一下，我并沒有多少經(jīng)濟(jì)學(xué)功底。
zhuxiang: 請你對我發(fā)的 《收入分配對消費(fèi)率和儲蓄率的影響》http://xalimeijing.com/thread-5940165-1-1.html提出意見。
-
- rrllqq
- 本科國民經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究生是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)
zhuxiang: 你是什么專業(yè)的，怎么對經(jīng)濟(jì)學(xué)說史非常熟悉？
還沒有關(guān)注任何人
最近訪客
現(xiàn)在還沒有訪客
現(xiàn)在還沒有群組
京公網(wǎng)安備 11010802022788號
