求助：回歸數(shù)據(jù)異常值的處理問題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

各位老師同學(xué)，目前我碰到一個(gè)問題，想請(qǐng)教大家：我的回歸分析中，區(qū)縣層面的人口密度是關(guān)鍵的解釋變量，區(qū)縣面積是其中的一個(gè)控制變量。做回歸時(shí)，把區(qū)縣的人口密度和面積都取了自然對(duì)數(shù)，兩個(gè)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后的變量都基本上呈現(xiàn)的是正態(tài)分布。
我需要在回歸之前，先把 “區(qū)縣人口總量“ 和 “區(qū)縣面積” 的極端值 去掉，再去掉區(qū)縣人口密度的極端值，然后再回歸嗎？對(duì)這些極端值，并不是數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，而是這些區(qū)縣的面積或人口就是那么多。而且我關(guān)注的是人口密度，再加之我對(duì)人口密度和面積取對(duì)數(shù)之后，它們呈正態(tài)分布，其實(shí)也讓極端值的影響力度降低了。我還有必要先去掉 人口總量、面積的極端值么？謝謝各位老師和同學(xué)！

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：異常值 人口密度 正態(tài)分布 回歸分析 自然對(duì)數(shù)

處理回歸分析中的異常值是一個(gè)重要的步驟，因?yàn)楫惓Ｖ悼赡軐?duì)模型結(jié)果產(chǎn)生重大影響。在您的情況下，考慮到您已經(jīng)對(duì)人口密度和區(qū)縣面積進(jìn)行了自然對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換，并且這兩個(gè)變量呈現(xiàn)出正態(tài)分布，這表明您已經(jīng)在一定程度上減輕了極端值的影響。

然而，是否需要進(jìn)一步處理原始的“區(qū)縣人口總量”和“區(qū)縣面積”的異常值，取決于這些異常值的程度以及它們?cè)跀?shù)據(jù)集中的比例。如果這些極端值僅是少數(shù)情況，并且不會(huì)嚴(yán)重扭曲您的回歸結(jié)果，那么您可以考慮保留它們，因?yàn)檎�如您所指出的，這些高密度或大區(qū)域的地區(qū)確實(shí)存在。

但是，如果您擔(dān)心這些異常值可能會(huì)影響模型參數(shù)估計(jì)和顯著性測試的有效性，可以采用以下幾種方法處理：

1. **Winsorizing（溫索里克法）**：將極端值替換為一個(gè)閾值內(nèi)的最大或最小值。例如，您可以選擇95%的百分位數(shù)作為上限。

2. **使用Robust Regression（穩(wěn)健回歸）技術(shù)**：這類模型對(duì)異常值不那么敏感，如Huber回歸、M-估計(jì)等方法。

3. **分層處理**：如果可能的話，將數(shù)據(jù)分為不同的子組進(jìn)行分析。例如，您可以根據(jù)人口密度的中位數(shù)將區(qū)縣分為“高”和“低”兩組，并分別建模。

4. **診斷性檢查**：使用殘差圖、杠桿值和Cook’s D等統(tǒng)計(jì)量來識(shí)別哪些觀測值對(duì)模型結(jié)果有異常影響。

5. **敏感性分析**：嘗試在包含和排除極端值的情況下運(yùn)行回歸，觀察結(jié)果是否有顯著變化。如果差異不大，則可以保持原始數(shù)據(jù)集不變。

最后，在進(jìn)行任何數(shù)據(jù)剔除或處理之前，請(qǐng)務(wù)必記錄您的決策過程和理由，并在報(bào)告中清晰地說明這一點(diǎn)，以提高研究的透明度和可復(fù)制性。這樣做不僅有助于其他研究人員理解您的分析方法，也有助于您自己在未來回顧時(shí)能夠了解當(dāng)時(shí)的選擇依據(jù)。

此文本由CAIE學(xué)術(shù)大模型生成，添加下方二維碼，優(yōu)先體驗(yàn)功能試用

趙安豆 發(fā)表于 2024-12-11 15:15
處理回歸分析中的異常值是一個(gè)重要的步驟，因?yàn)楫惓Ｖ悼赡軐?duì)模型結(jié)果產(chǎn)生重大影響。在您的情況下，考慮到您 ...

非常感謝這么詳細(xì)的回復(fù)！去掉人口密度的極端值再取對(duì)數(shù)做的回歸，和直接用人口密度取對(duì)數(shù)后再做回歸的結(jié)果是基本一致的。因?yàn)槲业年P(guān)注點(diǎn)是人口密度，我覺得沒有必要：先把區(qū)縣人口總量和土地面積的極端值去掉、再進(jìn)一步去掉人口密度的極端值、然后再做回歸。這種處理方法從邏輯上似乎也說不通，雖然人口密度是由人口總量和土地面積算出來的，但是人口密度本身是可以作為一個(gè)有意義而且可以獨(dú)立使用的變量去分析問題的。就如同算人均GPD一樣，你可以把人均GDP的極端值去掉，但好像沒有必要 先把GDP總值和人口總量的極端值去掉、再去掉人均GDP的極端值吧？再次感謝您的回復(fù)！