bangfu999 發(fā)表于 2013-1-14 17:09
無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命是怎么回事?難道是與有產(chǎn)階級(jí)——資本家、地主、官僚進(jìn)行聯(lián)歡?然后無(wú)產(chǎn)階級(jí)就解放了? ...
看來(lái)您是自以為“不學(xué)有術(shù)”的了。
馬克思講的消滅不消滅與暴力革命無(wú)關(guān)。消滅資產(chǎn)階級(jí)是消滅這個(gè)階級(jí)對(duì)資本的獨(dú)占,并不是從肉體上消除資產(chǎn)者的個(gè)人存在。消滅了資產(chǎn)階級(jí),無(wú)產(chǎn)階級(jí)也就不存在了;蛘哒f(shuō),也就消滅了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的“無(wú)產(chǎn)”狀況。
暴力革命還有比《共產(chǎn)黨宣言》講得更明確的嗎?但你看一下恩格斯為《共產(chǎn)黨宣言》寫的“序言”,里面不僅講要消滅一切階級(jí)(包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)自身),也講到消滅階級(jí)斗爭(zhēng)。聽起來(lái)像是典型的“階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論”嗎?但馬克思和恩格斯就是這么講的。
不要拿一套半通不通的假馬克思主義(就是這一套假馬克思主義,您也沒(méi)搞明白)來(lái)冒充馬克思主義,然后再設(shè)立為假想敵進(jìn)行批判。
不要道聽途說(shuō)。如果把您的話送給您自己,就是:不要不懂裝懂。