很多人看到這個主題肯定會覺得不以為然:連這個問題都不清楚,還來混人大經(jīng)濟(jì)論壇?我剛剛在論壇里搜了一下,很多人認(rèn)為量化寬松就是指央行開動印鈔機(jī),向市場內(nèi)增加貨幣的過程。但是我對于這個問題還有一些疑問,希望與大家討論。
很多網(wǎng)站的定義是這樣的:量化寬松貨幣政策指一國貨幣當(dāng)局通過大量印鈔,購買國債或企業(yè)債券等方式,向市場注入超額資金,旨在降低市場利率,刺激經(jīng)濟(jì)增長。該政策通常是往常規(guī)貨幣政策對經(jīng)濟(jì)刺激無效的情況下才被貨幣當(dāng)局采用,即存在流動性陷阱的情況下實(shí)施的非常規(guī)的貨幣政策。
而我的理解是,這是ZF在將銀行定期利息降到接近0時,因?yàn)闊o法繼續(xù)降息而采取的極端方式。但是我不太理解的是,為何向市場注入超額資金就能夠降低市場利率呢?一種理解是說假如把貨幣看成一種商品,在貨幣需求不變的情況下增加其供給,勢必會導(dǎo)致其價格【即利率】的下降。而這種政策在另一方面也勢必埋下通脹的隱患,在經(jīng)濟(jì)增長停滯的情況下,或許會引起滯漲。
但是在另一方面,根據(jù)凱恩斯的流動性陷阱(Liquidity Trap)假說,當(dāng)一定時期的利率水平降低到不能再低時,人們就會產(chǎn)生利率上升而債券價格下降的預(yù)期,貨幣需求彈性就會變得無限大,即無論增加多少貨幣,都會被人們儲存起來。發(fā)生流動性陷阱時,再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率,使得貨幣政策失效。有沒有牛人能幫我解釋一下為什么量化寬松貨幣政策能夠比一般的貨幣政策更好地應(yīng)對這種流動性陷阱呢?
此外,量化寬松的貨幣政策往往涉及購買長期的國債或其他債券,這與一般的購買短期國債、債權(quán)的貨幣政策有何不同?希望能得到一個令人信服、有充分學(xué)術(shù)水平的回復(fù),先在此謝過各位了。