它家是圖情期刊中周期最長的。主要是專家外審環(huán)節(jié)特別長,說是三個月內(nèi)給答復(fù),實際上真的要等差不多3個月!貌似他們不怎么催審稿專家。而且,其他圖情刊物是專家審頭次,退修后的稿件基本上是編輯部看看改好沒有,不會再發(fā)給專家。它家是真的再把退修稿發(fā)給專家,那么再慢慢等吧。
投過4篇稿子:
第1篇第二天直接拒掉,后來分析了下是選題太細(xì),轉(zhuǎn)投《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》很快中了。
第2篇是基礎(chǔ)性的研究,方法有新意;專家審了3個多月才給消息,修改后再專家復(fù)審,又是大概3個月(打電話過去催,說是專家出國了。),3月中投稿,10月中旬確定錄取;仡^看了下,初稿結(jié)構(gòu)慘不忍睹,可能是選題基礎(chǔ)、方法比較新才過了專家關(guān)。
第3篇也是基礎(chǔ)性研究,方法比較新,研究意義比較重要。7月投的,也是3個月左右給專家意見,修改稿上傳1個月左右,專家又提了一次小意見,最終1月確定錄取。
第4篇選題太窄,方法是繼承第3篇的,但技術(shù)性東西太多。10月中投,過了初審,送外審,大概兩個月左右給結(jié)果,拒稿,沒有意見。投的《圖書情報工作》后很快會消息,技術(shù)細(xì)節(jié)方面內(nèi)容、分析要少寫些,多結(jié)合圖情領(lǐng)域舉些例子。隨切掉自己覺得比較重要的部分,給了幾個簡單例子,很快過了。
總結(jié):感覺他們家喜歡:用新方法做基礎(chǔ)性研究,解決重要問題,選題不要太鉆細(xì);有數(shù)據(jù)有方法,結(jié)合實例分析。再有,就是周期太長了,基本上半年以上才能最終確定。