謝謝各位發(fā)表的看法,大家說的都有道理。在此歸納一下厘清思路,為國家和民生提出過好的建議:
1、發(fā)展是一個超大的復雜系統(tǒng)問題,各種要素交叉關聯(lián),所以宏觀思維不能走偏,否則微觀調(diào)控就會出問題。這一點,中國的過去也證明了這一點。
2、水資源是中國最緊缺的資源。上帝不會單獨眷戀我們,我們唯有充分利用現(xiàn)有資源合理調(diào)配。隨著地球變暖,水資源也會發(fā)生變化,因此如何開源節(jié)流提高水資源的利用率,是中國可持續(xù)發(fā)展的最基本先決條件,務必長期堅持。
3、中國現(xiàn)有的湖泊面積和水深自上世紀59年代中期以來持續(xù)萎縮,填湖造地是直接原因,蓄洪區(qū)的蓄洪能力也大不如前。所以蓄水還需要充分利用西部山區(qū)溝豁梯次蓄水。溝豁既是不利條件也是有利條件,關鍵就看怎樣利用。
4、中國的水澇其實本身也是一種資源的流失,而且是最大的資源流失。用好這些水資源可以大體保證或改善水資源的供需關系。經(jīng)濟學的最主要任務就是實現(xiàn)均衡,因此全國性的水資源調(diào)控是必須做好的,尤其是不能搞地方主義,各自為政。一定要按流域做好布局和規(guī)劃。南水北調(diào)盡管也是這個目的,但對洪澇水資源的利用關系不大。因此利用西部高海拔山區(qū)溝調(diào)蓄是多快好省的辦法。無論是西部大開發(fā)還是確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定,西部高海拔山區(qū)溝調(diào)蓄是必不可少的高海拔蓄水本身具有勢能,所以下游調(diào)水能耗很低。
5、水電,水利并不矛盾,關鍵是布局的科學性。有些地方落差很大,并不適用于擋水壩(水面積要求較大)。而大多數(shù)山區(qū)溝豁是適合擋水壩調(diào)蓄的(擋水壩對流速沒有大的要求,也就是落差較低,水電站則相反要求局地高落差)。所以規(guī)劃一定要實事求是:宜點則電,宜水則水。所以規(guī)劃要因地制宜,絕對不能搞一刀切。
6、同等規(guī)模,水利比水電成本要低,施工難度也較低。但是文化旅游景點沒有必要大搞人造景觀,從觀賞價值來說自然景觀的存在價值遠大于人造景觀。實際上利用體積擋水壩蓄水的本身也是在改善當?shù)氐淖匀痪坝^(比如都江堰)
7、所有的問題都歸結到發(fā)展是否具有科學性,沒有科學意識什么都做不好——這是歷史的經(jīng)驗:機會只留給聰明的人。