經濟學上如何解釋一夫一妻婚姻制度的？

樓主可否考慮下自宮

有道理啊，可是這個問題我是為大家考慮的...你去和大家商量一下吧

消費你老婆和情人的邊際收益沒有相等，只有消費情人少消費老婆，直到某一天邊際等價啦，哈哈。

LZ還是減少自己的機會成本吧，不然，你的愛情交易費用很高的

這是機會成本，自個決定吧

讀讀法律吧，經濟學中的“有局限性的假設條件”，往往需喲法律知識給予解釋。
局限性體現(xiàn)在對法律問題的理解上。

我看過個說法，最大滿足就是：使用妻子的邊際效用=使用小三的邊際效用。因為妻子使用的多，所以邊際效用低，小三使用的少，邊際效用高。哈哈哈

樓主看過韋伯的《經濟通史》嗎。前半部分從生產和軍事的角度對一夫一妻制的合理性做了闡述，總體上這是一個保護男人的制度。不過人被保護久了就會忘記危險，產生沖出保護層的欲望。“那里是地獄，人們卻以為是抬頭可見的天堂�！�

mariena 發(fā)表于 2012-5-8 16:55
樓主看過韋伯的《經濟通史》嗎。前半部分從生產和軍事的角度對一夫一妻制的合理性做了闡述，總體上這是一個 ...

具體怎么保護男人的呢？

經濟學范圍那么廣，你要哪種解釋？
狹義我們可以用宏微觀理論，廣義的可以推廣，從金融工程到博弈論，再到運籌，都可以幫你解決二女共事一夫的難題。
只不過，那些都是YY罷了。