馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該闡釋清楚經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)在還未能 導(dǎo)致資本主義崩潰的原因

youngsun259 發(fā)表于 2024-11-28 20:51
真正導(dǎo)致資本主義崩潰的，不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是像封建社會的土地兼并一樣，導(dǎo)致整個制度的還原重啟。 ...

資本主義條件下的政黨輪替，和封建王朝的更替，都是各自制度領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)危機(jī)的反映，是各自制度條件下生產(chǎn)力不可克服的矛盾的集中展現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是存在于你說的資本主義社會嗎？其他類型的社會形態(tài)不存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？

經(jīng)濟(jì)危機(jī)還真不是資本主義的專有。事實(shí)告訴我們，試圖避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的那種主義也照樣會走到”崩潰的邊緣”。

hhj 發(fā)表于 2024-11-29 09:50
正好相反。只要生產(chǎn)力沒有真正突破，資本主義就會崩潰；只要生產(chǎn)力有真正突破，資本主義就不會崩潰。對此 ...

按您的理解，就是每次生產(chǎn)力的突破，促使資本主義走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而不會崩潰。你這樣說從現(xiàn)實(shí)上看，也具有合理性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，蘊(yùn)藏著科技的一次次革命，從而促使人類克服平均利潤率下降規(guī)律，重新站上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。每次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都是以科技的革命來完成再一次的蛻變。這在以往的幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中是正確的，但是08年以來的這次危機(jī)，或者有些人會把它分成好幾次的波段，但總的來說，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是一個總的滯脹期，在這次危機(jī)中，我們期待什么樣的生產(chǎn)力變革，什么樣的技術(shù)升級，來帶動整個社會的設(shè)備革新和生產(chǎn)力提升呢？這次的生產(chǎn)力提升，會是資本主義本身能夠承受的么？

無知求知 發(fā)表于 2024-11-29 13:44
源于歐洲的兩種主義，無論起什么樣的名稱都不改內(nèi)里，一是原教旨主義，二是世俗化主義。世俗化主義就是與 ...

閣下好像讀過不少書，但得益于您的讀書方法，攏共會的也就那幾句，感覺就像六祖慧能一樣。如果念阿彌陀佛可以成佛，閣下成佛路不遠(yuǎn)矣。
還是想說一句，新教是資本主義的對宗教的改良物不錯，但不是新教產(chǎn)生資本主義，新教也不是資本主義。
這個論壇上，還是缺乏有說服力的言論。要么說文解字，要么咬文爵字。形式大于實(shí)質(zhì)。
另外，不得不說，閣下在本論壇，有種奇怪的勝利。我很不懂，您逛本論壇的意義是什么，好像更適合在馬哲論壇，而不是馬經(jīng)論壇。
視哲學(xué)為娛樂不用之學(xué)，又要用之普度眾生，指點(diǎn)迷津的這樣一個人。

youngsun259 發(fā)表于 2024-12-4 22:51
按您的理解，就是每次生產(chǎn)力的突破，促使資本主義走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而不會崩潰。你這樣說從現(xiàn)實(shí)上看，也具 ...

現(xiàn)在，資主義又創(chuàng)新出ai，即人工智能，從而使經(jīng)濟(jì)與人類社會的方方面面推向更高層面。最終能夠達(dá)到我的耗費(fèi)補(bǔ)償價(jià)值論所闡述的人類經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)：物的價(jià)值最小化。物沒有價(jià)值的好處是：東西可以無償白送，而不可惜。為什么講錢不能白發(fā)白送？無非就是因?yàn)殄X是有成本的，同樣，物要是有成本或者成本很大，那么就不能白送，要是物沒有成本或者成本很小，那么就可以白送，從而巨大的增進(jìn)人類的生活提高。比如，如果菜價(jià)很便宜（相對于收入來說），那么人們可以隨便請客吃飯，反之則就不那么隨便了。

youngsun259 發(fā)表于 2024-12-4 23:32
閣下好像讀過不少書，但得益于您的讀書方法，攏共會的也就那幾句，感覺就像六祖慧能一樣。如果念阿彌陀佛 ...

1. 我很不懂，您逛本論壇的意義是什么，好像更適合在馬哲論壇，而不是馬經(jīng)論壇。

復(fù)制代碼

他來此是為了買弄一些他自己根本不懂的東西，當(dāng)然了只懂是一個詞。

youngsun259 發(fā)表于 2024-12-4 23:32
閣下好像讀過不少書，但得益于您的讀書方法，攏共會的也就那幾句，感覺就像六祖慧能一樣。如果念阿彌陀佛 ...

《新教倫理與資本主義精神》沒讀過也應(yīng)該聽說過吧？

資本主義也的確就是新教的主義，與之?dāng)硨Φ木褪桥f教（天主，東正，伊斯蘭）。

在歐洲，西歐是新教勢力地盤，東歐是舊教勢力地盤，這就是兩大主義勢力地盤。

hhj 發(fā)表于 2024-12-5 10:43
他來此是為了買弄一些他自己根本不懂的東西，當(dāng)然了只懂是一個詞。

不了解歐洲第二次宗教分裂，那就”少談主義”。東亞人就應(yīng)該“少談主義”，畢竟那不關(guān)東亞人的事。

要了解社會主義，那么恩格斯《論早期基督教的歷史》就是必讀之書。中國到底有幾個人讀過？

無知求知 發(fā)表于 2024-12-5 11:41
《新教倫理與資本主義精神》沒讀過也應(yīng)該聽說過吧？

資本主義也的確就是新教的主義，與之?dāng)硨Φ木褪桥f ...

沒聽過，沒讀過，不過就書名和您的說明而言，指的是新教具有資本主義精神，或者新教的倫理與資本主義精神契合，而我恰恰要指出的一點(diǎn)是，閣下的思維和黑格爾一樣是反過來的。您認(rèn)為是思維主導(dǎo)物質(zhì)，所以宗教創(chuàng)生社會，但是事實(shí)是社會先行一步，最后導(dǎo)致的思維的適應(yīng)性變化。生產(chǎn)力促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展，進(jìn)而影響各個領(lǐng)域。各個領(lǐng)域又會反過來，影響生產(chǎn)關(guān)系，甚至影響生產(chǎn)力。
你看所有領(lǐng)域的理論，其實(shí)都是企圖解釋世界的現(xiàn)實(shí)，不管是合理的還是不合理的。而不是整個世界，按照某個理論去發(fā)展。社會主義和共產(chǎn)主義的理論也是一樣的。宗教的理論也不具有這種指導(dǎo)的作用，而這恰恰是您說的世俗主義的內(nèi)在矛盾。按照世俗主義，就不是宗教催生資本主義，而是世俗的變化催生資本主義。