讀資本論所應(yīng)達(dá)到的高深程度

hhj 發(fā)表于 2024-11-14 18:02
實(shí)際的勞動(dòng)成本的耗費(fèi)就以個(gè)別價(jià)值的形式體現(xiàn)出價(jià)值本身，而交換價(jià)值與社會(huì)價(jià)值則是這個(gè)價(jià)值（個(gè)別價(jià)值） ...

     當(dāng)勞動(dòng)成本耗費(fèi)即個(gè)別價(jià)值仍然很大時(shí)，他忽略了大于降價(jià)了的社會(huì)價(jià)值的那部分價(jià)值，大的個(gè)別價(jià)值只代表小的社會(huì)價(jià)值，大價(jià)值隨著降價(jià)了的社會(huì)價(jià)值降價(jià)了，這個(gè)顯然是交換價(jià)值的降價(jià)，大的個(gè)別價(jià)值交換中只獲得部分實(shí)現(xiàn)。這樣，他把價(jià)值決定和價(jià)值實(shí)現(xiàn)巧妙地混成一體了。最后，他還是強(qiáng)調(diào)，“作為價(jià)值，一切商品都只是一定量的凝固的勞動(dòng)時(shí)間�！�

無知求知 發(fā)表于 2024-11-15 09:31
理論用什么表達(dá)方式，《資本論》賣弄的又是什么表達(dá)方式？這個(gè)問題你搞清楚了沒有？

趕快證明你讀過資本論，趕快證明你對(duì)我的指責(zé)的根據(jù)在哪里。至于表達(dá)方式，你并沒有任何資格說別人的不是。

如果把價(jià)值認(rèn)為是社會(huì)價(jià)值，那么，產(chǎn)品的價(jià)值就與生產(chǎn)這產(chǎn)品的必要?jiǎng)趧?dòng)、剩余勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)都無關(guān)，只與“別人勞動(dòng)”有關(guān)。因?yàn)閯e人勞動(dòng)把商品的市價(jià)維持在某個(gè)位置，從而使商品能夠按這價(jià)格出售和獲利。對(duì)此，與生產(chǎn)經(jīng)營這商品時(shí)所耗費(fèi)的勞動(dòng)無關(guān)，無論這勞動(dòng)是無窮大還是等于0.
另外，勞動(dòng)也并非是產(chǎn)生使用價(jià)值的一定必要的源泉，對(duì)此馬本人在晚年也強(qiáng)調(diào)了（哥達(dá)綱領(lǐng)批判）。因此，并非非要?jiǎng)趧?dòng)不可才能產(chǎn)生出物質(zhì)財(cái)富，那么勞動(dòng)產(chǎn)生出什么？不管勞動(dòng)產(chǎn)生出什么，一有點(diǎn)是沒有疑問的，就是：所需要的勞動(dòng)越少越好。

本段第一部分：“勞動(dòng)是一切財(cái)富和一切文化的源泉�！�
　　勞動(dòng)不是一切財(cái)富的源泉。自然界和勞動(dòng)一樣也是使用價(jià)值（而物質(zhì)財(cái)富本來就是由使用價(jià)值構(gòu)成的�。┑脑慈�，

hhj 發(fā)表于 2024-11-15 11:40
趕快證明你讀過資本論，趕快證明你對(duì)我的指責(zé)的根據(jù)在哪里。至于表達(dá)方式，你并沒有任何資格說別人的不是 ...

列寧并沒有說《資本論》的不是，而只是說讀者的不是，說馬克思主義者的不是。我同意列寧的看法。如果你把《資本論》當(dāng)作理論來讀，那就是你的不是。

資本論大賣？可能只有一個(gè)地方，一種文字版本。
這是近50年來的第一個(gè)《資本論》重譯本。
2024年9月17日，普林斯頓大學(xué)出版社出版了新版《資本論：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》（第一卷），
這是基于馬克思自己修訂的最終德文版的英文譯本，也是唯一可以稱為權(quán)威的版本。
左翼理論家溫迪·布朗（Wendy Brown）寫了一篇序言。
首先搞清楚一件事，資本論只是說明資本主義的弊病。而不是共產(chǎn)主義理論的書。
而且他只是用自己的看法去闡述資本主義和弊端，其實(shí)就是山寨斯密等人。
然后他預(yù)測資本主義最終會(huì)消滅。結(jié)果怎么樣？
他也沒有給出解決的方法。
說得不好聽就像一個(gè)怨婦寫一半書說你人品和行為怎樣怎樣差。
最后你一定會(huì)死的，她并沒有忠告你怎樣去改善改好。
不過怨婦死得還早。
然后我們就歌頌怨婦的人品和行為如何如何好，如何偉大？
這是什么邏輯？

【譯者按】2024年9月17日， 美國普林斯頓大學(xué)出版社推出了由俄亥俄州立大學(xué)德語教授保羅·雷特（Paul Reitter）重譯的《資本論》英文版第一卷，這是近50年來的第一個(gè)《資本論》重譯本。普林斯頓大學(xué)高研院著名政治理論家溫迪·布朗（Wendy Brown）給這個(gè)新譯本寫了一篇題為《The Enduring Influence of Marx’s Masterpiece》的長篇序言，發(fā)表在美國《The Nation》雜志上。這篇文章回顧了馬克思在《資本論》中對(duì)資本及資本主義的系統(tǒng)性批判及其意義，在此基礎(chǔ)上闡述了《資本論》的當(dāng)代價(jià)值。作者指出：“沒有資本和沒有《資本論》，我們今天居住的世界是不可想象的。兩者都永遠(yuǎn)地改變了世界的想象，正如它們改變了馬克思自己的想象一樣。二者也為我們提出了永久性的思想任務(wù)，包括發(fā)展馬克思的思想，以衡量自他寫作《資本論》以來的一個(gè)半世紀(jì)中資本的復(fù)雜迭代和嬗變。”

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 993f4b&scene=27

https://m.douban.com/book/subject/36631609/

YYSRR 發(fā)表于 2024-11-15 11:38
當(dāng)勞動(dòng)成本耗費(fèi)即個(gè)別價(jià)值仍然很大時(shí)，他忽略了大于降價(jià)了的社會(huì)價(jià)值的那部分價(jià)值，大的個(gè)別價(jià)值只代 ...

不錯(cuò)。如果社會(huì)價(jià)值與個(gè)別價(jià)值相等時(shí)，理論是沒事的。但是當(dāng)社會(huì)價(jià)值大于個(gè)別價(jià)值時(shí)就有事了，并且按將價(jià)值定義為社會(huì)價(jià)值的觀點(diǎn)，無法解決對(duì)機(jī)器創(chuàng)造價(jià)值的批判。

無知求知 發(fā)表于 2024-11-15 13:49
列寧并沒有說《資本論》的不是，而只是說讀者的不是，說馬克思主義者的不是。我同意列寧的看法。如果你把 ...

你干嗎還不提供你讀資本論的證明？

uandi 發(fā)表于 2024-11-15 16:17
資本論大賣？可能只有一個(gè)地方，一種文字版本。
這是近50年來的第一個(gè)《資本論》重譯本。
2024年9月17日 ...

1. “沒有資本和沒有《資本論》，我們今天居住的世界是不可想象的。兩者都永遠(yuǎn)地改變了世界的想象，

復(fù)制代碼

沒有資本沒有私人們的投資人們根本找不著工干，而如果沒有資論的話，就不會(huì)對(duì)私人投資那么歧視了，因此就不會(huì)有那么多人沒工了。

hhj 發(fā)表于 2024-11-15 17:04
你干嗎還不提供你讀資本論的證明？

讀黑格爾，我只讀概念論，不讀其余篇章。

讀馬克思，我只讀第二版跋，不讀《資本論》正文。