onceonce資料匯集貼

真心感謝樓主的無私奉獻(xiàn)！

樓主真厲害
分享那么多書

哎！可惜了，我是窮人，很多書只能看看介紹，下載不起啊

1  自查一下發(fā)布的資源里有多少別人已經(jīng)發(fā)布過的？

2   14. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何錯得如此離譜 How did economists get it so wrong _ Paul R. Krugman

http://xalimeijing.com/thread-1257509-1-1.html

15. 克魯格曼為何錯得如此離譜 How did Paul Krugman get it so Wrong _ Cochrane

http://xalimeijing.com/thread-1257509-1-1.html

—————— 這是兩篇文章，當(dāng)書籍拿出來賣比較搞笑，而且網(wǎng)上隨處可以COPY



3） 北美最流行教材：博弈論類
1. 線性規(guī)劃與博弈論導(dǎo)論An Introduction to Linear Programming and Game Theory (3e) _ Paul R. Thie

本文來自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇 經(jīng)管書評 版，詳細(xì)出處參考： http://xalimeijing.com/forum.php? ... =1&from^^uid=2287

——————  這書從來不是最流行教材，以后也不會是

好貼 馬克一下

lscxxzy 發(fā)表于 2011-12-6 02:36
經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何錯得如此離譜跟克魯格曼為何錯得如此離譜這兩篇文章，你看看人家在帖子說了是文章，而且沒有 ...

奧  弗里德曼的《價格理論》你搜索一下看看已經(jīng)有幾個人上傳過了？！



再說那2篇文章  貼兩個鏈接就可以了吧 免費(fèi)資源大部分時段也得給論壇交流量費(fèi)


另外，他亢奮行為的結(jié)果就是導(dǎo)致了相關(guān)出版社出面質(zhì)詢

http://xalimeijing.com/thread-1275638-1-1.html

lscxxzy 發(fā)表于 2011-12-6 04:04
說的有理
侵權(quán)的確實(shí)應(yīng)該刪了

本來這個事情就是小打小鬧的搞一下  需要資源的童鞋們基本上也能獲得資源

他為了博名聲、大張旗鼓的宣揚(yáng)，招致出版社威脅采取法律行動，幾乎是個必然的結(jié)果

midi51 發(fā)表于 2011-12-6 01:29
1  自查一下發(fā)布的資源里有多少別人已經(jīng)發(fā)布過的？

2   14. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何錯得如此離譜 How did economis ...

midi大佬，做人何必那么刻薄呢？
1.你要有時間，你幫助我查一下，我上傳的資料，重復(fù)率是否會超過10%。這些資料我要真一一核對，需要花費(fèi)我多長時間？
2.《經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何錯得如此離譜》我何時當(dāng)書賣了，再說我上傳的是我自己整理過的，親自做的pdf，是為了讓大家看看，但凡你不是閉著眼睛，你不會如此瞎說？
3.網(wǎng)絡(luò)上的名聲，對我有個鳥用？
4.出版社那個事情還不知道真假，你叫囂著啥？這和大張旗鼓有屁關(guān)系。即使為真，這也太正常了。大家學(xué)習(xí)交流使用，又沒營利，侵權(quán)了刪去就是了。
5.你看看我上傳的《價格理論》和別人是否一樣？
6.尊你為大佬，你別給臉不要臉！