馬克思的核心是什么

無知求知 發(fā)表于 2024-12-15 10:19
沒有一個(gè)馬克思主義者是理解馬克思的，問題就直指第一章，這是列寧告訴我們的。

黑格爾說世界上沒有一 ...

列什么是怎么說的？
黑格爾是怎么說沒有人理解他的？沒人理解他怎么還要請他做教授？
你告訴我什么了？你知道你講的到底是什么東東嗎？
比如你不知道錢有什么用，但你卻爭著要最高工錢。你不矛盾嗎？

YYSRR 發(fā)表于 2024-12-14 21:03
他為什么有這些主張？為什么會(huì)提出推翻資產(chǎn)階級的主張？因?yàn)橘Y產(chǎn)階級形成的上層建筑導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩 ...

對呀，正是因?yàn)樗�認(rèn)為的，什么妨礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以要批判資本。但是事情與現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反地告訴人們，恰恰相反，批資反而是一種妨礙，借口他的所謂什么論而成立起來的貨，卻恰恰是種妨礙。

YYSRR 發(fā)表于 2024-12-14 21:21
為了更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他主張推翻阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的上層建筑而建立更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的上層建筑。這是已經(jīng)發(fā) ...

呵呵它們一直是自我諷刺

hhj 發(fā)表于 2024-12-15 10:51
列什么是怎么說的？
黑格爾是怎么說沒有人理解他的？沒人理解他怎么還要請他做教授？
你告訴我什么了？ ...

“不鉆研和不理解黑格爾的全部邏輯學(xué)，就不能完全理解馬克思的《資本論》，特別是它的第 1章。因此，半個(gè)世紀(jì)以來，沒有一個(gè)馬克思主義者是理解馬克思的! ! ”——列寧

”世界上只有一個(gè)人理解我。不，就連這個(gè)人也不理解我！”––黑格爾

凱爾特，日耳曼，斯拉夫，這是什么樣的民族，你知道嗎？

兩千多年前中原哲學(xué)已經(jīng)啟蒙，中原民族已經(jīng)是會(huì)講道理的成熟文明民族。相反，歐洲的凱爾特，日耳曼，斯拉夫民族，他們就連文字都還沒有，更不要說哲學(xué)了，更不要說會(huì)講道理了，因此他們就被譽(yù)為“歐洲三大蠻族”。

黑格爾所處時(shí)代的德國學(xué)界就仍然殘留著蠻族基因，他們擠破頭都要擠進(jìn)哲學(xué)圈，而進(jìn)圈的最便捷捷徑就是捧高攀附，那么黑格爾就為打臉這種人而生，就充當(dāng)了學(xué)界的清潔工。

明明不是用來理解的東西，居然就有那么多德國人自詡能夠理解，那么這種人就應(yīng)該被掃地出學(xué)界大門。

黑格爾的概念論，也就是整棟黑格爾大廈的奠基篇章。黑格爾就在這一章里申明“這不是用來理解的”，只是換一種說法而已，那些擅長捧高攀附的人們根本不可能理解，不可能找到要打問號的地方，因此他們讀過這一章之后還會(huì)再讀其余篇章，這些人都是要被學(xué)界清潔工掃地出門的人。

無知求知 發(fā)表于 2024-12-16 15:40
黑格爾的概念論，也就是整棟黑格爾大廈的奠基篇章。黑格爾就在這一章里申明“這不是用來理解的”，只是換一 ...

你如何證明你完整讀過黑格爾的任何一部書？以證明你有一點(diǎn)資格談?wù)摵诟駹枺?/div>

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是：正字要有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而提高人們的生活水平。

hhj 發(fā)表于 2024-12-18 08:10
你如何證明你完整讀過黑格爾的任何一部書？以證明你有一點(diǎn)資格談?wù)摵诟駹枺?/font>

我知道哪一章是整棟黑格爾大廈的奠基篇章，因此我首先去讀這一章。我能夠發(fā)現(xiàn)要打問號的地方，那我就不必讀完全部，黑格爾說世界上沒有一個(gè)人理解他的原因已經(jīng)找到。你沒有這個(gè)能力，哪怕讀完全部都沒有用。

馬克思不是主義者的原因就在第二版跋，根本不需要讀《資本論》正文，更不需要讀完全部。

也沒有人能夠讀完全部，就連恩格斯都不能例外。