(轉(zhuǎn)帖)復(fù)旦大學(xué)副教授狀告母校討職稱

個人不認為有黑幕,復(fù)旦大學(xué)這樣的學(xué)校,職稱評定的競爭本來就是非常激烈的.這位女老師可能本身確實在能力上并不是特別出色.如果在競爭中輸給水平差不多的老師,根本無法說明什么.
如果有黑幕,也可能是因為在圈子里的親疏遠近導(dǎo)致的評判傾斜.因此稱之為灰幕更合適.本著對評審委員人格的信任,應(yīng)該不會有金錢等直接利益往來.但是某個大佬打個招呼什么的,在這種評定中起到的作用往往比直接利益更能影響結(jié)果.
最后,支持這位女老師對評審過程公開的要求.在復(fù)旦這樣的學(xué)校,可能沒有黑幕,但是這種不足為外人道,尤抱琵琶半遮面的評審程序,在制度上,成為滋生黑幕的溫床.

支持

行政權(quán)力太大 干預(yù)了人才的成長發(fā)展。制度必須得到監(jiān)督，信息必須公開透明。

支持一下，什么都是利益交換，我們沒有利益優(yōu)勢的永遠得不到利益

頂起，哎哎，想想合工大的垃圾老師我就頭疼，聽課還不如自學(xué)�。。�！垃圾的老師，原來都是走后門進去的

貌似沒有這個人吧

紳度 發(fā)表于 2012-8-23 10:23
頂起，哎哎，想想合工大的垃圾老師我就頭疼，聽課還不如自學(xué)�。。。±�圾的老師，原來都是走后門進去的

qqqqqqqqqqqqqqqqqq