看到這個,我想起來論壇里的故事。
一個合作去航海探險的故事。張三出錢,雇用李四一起去探險,說好了工資300,后來探險成功,張三比如說賺了2000元,李四不高興,說自己錢少了。要多點,這合不合理?后面還有很多網(wǎng)友跟貼,有些說得很有意思,可以一看。
前面有個網(wǎng)友說得好,是誰導(dǎo)致民工找不到工作? 社會還是自己?我想,自己因素還是很大一部分的,要不然為什么別人能找到工作呢?但是,為什么這些人沒有接受到相應(yīng)的培訓(xùn)或教育?這才是ZF應(yīng)反思的。資本家為何能定低工資?我國的工會力量在哪里? 但這些,都不是馬先生的資本論的觀點,馬先生認(rèn)為資本家有原罪的,但我并不認(rèn)可。
大家回答問題不要火氣這么大。說出論點,給點論據(jù),說清邏輯就好了。論壇是討論的地方,沒必要上火。此外,可以不認(rèn)同你的觀點,但尊重你發(fā)言的權(quán)利。在我們國家,存在很多問題,但不可否認(rèn)的是,幾十年社會在進步,在向前走。大家用各種理論去解釋,去試圖改變不好的制度安排,觀點相左,但求同存異。
|