看到《廣州大學(xué)學(xué)報(bào).社科版》審稿流程，當(dāng)時(shí)我就震驚了�。�！

站在一個(gè)審稿人的立場(chǎng)來(lái)講，其實(shí)也難。要是審慢了，說(shuō)不作為，或者沒(méi)用心思去審，導(dǎo)致作者一稿多投什么的。
要是審快了，就是爛刊，水平低，也沒(méi)花心意去審。
那到底審稿多長(zhǎng)最佳？難道審個(gè)稿還要自己受到輿論導(dǎo)向？

realiverson 發(fā)表于 2015-5-26 13:16
站在一個(gè)審稿人的立場(chǎng)來(lái)講，其實(shí)也難。要是審慢了，說(shuō)不作為，或者沒(méi)用心思去審，導(dǎo)致作者一稿多投什么的。 ...

我覺(jué)得還收順其自然的好，根據(jù)您個(gè)人的時(shí)間安排和對(duì)所審論文的態(tài)度看法來(lái)決定審稿進(jìn)度，不用刻意快或者慢就行了。

2010517155lpq 發(fā)表于 2015-5-26 11:55

mingytxia 發(fā)表于 2015-5-26 00:39
自己整自己

樓主辛苦了。

redbraven 發(fā)表于 2015-5-26 15:12
樓主辛苦了。

沒(méi)事，這家期刊審稿有點(diǎn)詭異，故放在這里給大家做個(gè)參考。

這個(gè)圖畫(huà)得不錯(cuò)

lxmuoi 發(fā)表于 2015-5-26 15:52
這個(gè)圖畫(huà)得不錯(cuò)

我也覺(jué)得