從伯南克救市看現(xiàn)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的偽科學(xué)性。

onrush 發(fā)表于 2015-5-30 15:21
【而造成的巨額游資只是流出國(guó)外，流向新興市場(chǎng)-----這是2008之后的前幾年游資過(guò)甚，經(jīng)濟(jì)發(fā)“虛火”的真相。 ...

現(xiàn)在不知一帶一路前景如何啊。

對(duì)與更對(duì) 發(fā)表于 2015-5-30 15:22
一次采訪中，美國(guó)在不想按他所說(shuō)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)的時(shí)候，就說(shuō)那是書呆子，回大學(xué)吧，我看CCTV的-------正如 ...

經(jīng)濟(jì)學(xué)是利益之爭(zhēng)

個(gè)人和個(gè)人，企業(yè)和企業(yè)，地區(qū)和地區(qū)，國(guó)家和國(guó)家，

書呆子才會(huì)把這些之爭(zhēng)看成是抽象同一的。

轉(zhuǎn)嫁危機(jī)

是一種經(jīng)濟(jì)原理。

xuguw 發(fā)表于 2015-5-30 15:25
經(jīng)濟(jì)學(xué)是利益之爭(zhēng)

個(gè)人和個(gè)人，企業(yè)和企業(yè)，地區(qū)和地區(qū)，國(guó)家和國(guó)家，

而且是利益代言人之爭(zhēng)。
我不喜歡回帖的，但今天遇到朋友我手都打字累了，呵呵。

對(duì)與更對(duì) 發(fā)表于 2015-5-30 15:28
而且是利益代言人之爭(zhēng)。
我不喜歡回帖的，但今天遇到朋友我手都打字累了，呵呵。

理論，不能作為對(duì)利益代言人的陳述和認(rèn)同。

理論的本質(zhì)是反思的。

理論是走向歷史的。唯其走向歷史，它是批判，唯其批判，它是現(xiàn)實(shí)的��！

美國(guó)在全世界制造它的代言人，這是理論嗎？？？？

xuguw 發(fā)表于 2015-5-30 15:30
理論，不能作為對(duì)利益代言人的陳述和認(rèn)同。

理論的本質(zhì)是反思的。

為其走向歷史，他是批判-----這是很對(duì)的，以后08經(jīng)濟(jì)危機(jī)還會(huì)重犯，為什么，因?yàn)楝F(xiàn)在的所謂反思時(shí)是辯護(hù)的，也就是非科學(xué)的。

對(duì)與更對(duì) 發(fā)表于 2015-5-30 15:33
為其走向歷史，他是批判-----這是很對(duì)的，以后08經(jīng)濟(jì)危機(jī)還會(huì)重犯，為什么，因?yàn)榉此紩r(shí)是辯護(hù)的，也就是非 ...

我說(shuō)的是現(xiàn)在的“反思”。

對(duì)與更對(duì) 發(fā)表于 2015-5-30 15:33
為其走向歷史，他是批判-----這是很對(duì)的，以后08經(jīng)濟(jì)危機(jī)還會(huì)重犯，為什么，因?yàn)楝F(xiàn)在的所謂反思時(shí)是辯護(hù)的 ...

正確看待歷史走勢(shì)，要和時(shí)局的短時(shí)政策建議分開。

xuguw 發(fā)表于 2015-5-30 15:36
正確看待歷史走勢(shì)，要和時(shí)局的短時(shí)政策建議分開。

先生所言有道理，中國(guó)要走出西方庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷思，現(xiàn)在要有相應(yīng)的對(duì)策才行。否則，中國(guó)注定是世界經(jīng)濟(jì)史中的匆匆過(guò)客。

xuguw 發(fā)表于 2015-5-30 15:36
正確看待歷史走勢(shì)，要和時(shí)局的短時(shí)政策建議分開。

我要下線了，朋友，再見。。