勞動(dòng)價(jià)值論如何解釋野生海鮮比人工養(yǎng)殖的貴？

jonathanpe 發(fā)表于 2015-12-2 07:09
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別很大，根本不是一回事。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為政治服務(wù)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以歷史辯證唯物主 ...

你是說所謂紅色政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是違背社會倫理的忽悠把戲嘍？

iamatig 發(fā)表于 2015-12-2 08:16
你是說所謂紅色政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是違背社會倫理的忽悠把戲嘍？

也不能這么說。同樣是麻醉，醫(yī)生給病人手術(shù)也需要麻醉，人痛苦迷茫的時(shí)候也需要麻醉。道路不一樣，怎能一概而論。

上面的討論，好像還是公說公有理，婆說婆有理。 再提一個(gè)類似的問題，可能更方便討論一些：為什么野生人參、野生冬蟲夏草的價(jià)格要比人工種植的要貴，并且大家都想要野生的？

激揚(yáng)先生 發(fā)表于 2015-12-2 18:17
上面的討論，好像還是公說公有理，婆說婆有理。 再提一個(gè)類似的問題，可能更方便討論一些：為什么野生人參、 ...

平均有效勞動(dòng)時(shí)間
單位時(shí)間內(nèi)，一個(gè)人可以養(yǎng)殖一大片人參

單位時(shí)間內(nèi)，一個(gè)人去挖野生人參？1小時(shí)能挖到1個(gè)嗎？

liulg 發(fā)表于 2015-12-2 18:31 平均有效勞動(dòng)時(shí)間 單位時(shí)間內(nèi)，一個(gè)人可以養(yǎng)殖一大片人參

如果野生的與種植的其功效沒區(qū)別，而種植又更易得，何必去找野生的？

斯密和李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論還真難回答，但馬克思理論是可以解答的，首先野生和養(yǎng)殖海鮮作為同一種商品出現(xiàn)在市場時(shí)，它們的價(jià)值就是生產(chǎn)這些海鮮商品的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，如果人工養(yǎng)殖海鮮的勞動(dòng)時(shí)間高于捕撈野生海鮮的勞動(dòng)時(shí)間，它必然要高于社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，無利可圖，是沒有市場的。只有在其等于或低于社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間時(shí)，其才被大面積養(yǎng)殖。當(dāng)?shù)陀谏鐣�必要�(jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的人工海鮮大面積生產(chǎn)后，這種海鮮商品的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就會降低，這時(shí)野生海鮮的勞動(dòng)時(shí)間就要高于社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，那么它就會虧損，如果野生海鮮還想作為商品存活，只要一種方法了，和養(yǎng)殖海鮮區(qū)別開來，成為另一種不同于養(yǎng)殖海鮮商品的不同使用價(jià)值的海鮮商品，這就是野生海鮮商品，這就必須做一些宣傳了。這時(shí)養(yǎng)殖海鮮的社會必要?jiǎng)趧?dòng)會低于野生海鮮的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。養(yǎng)殖的價(jià)格就會低于野生海鮮。

生長在海邊的人，可能更懂得怎么回答這個(gè)問題。他們對兩種海鮮的感受或認(rèn)知，和你所說的并不一樣。

激揚(yáng)先生 發(fā)表于 2015-12-2 23:59
生長在海邊的人，可能更懂得怎么回答這個(gè)問題。他們對兩種海鮮的感受或認(rèn)知，和你所說的并不一樣。

效用理論或者說邊際效應(yīng)理論解釋的也挺好的，但海邊的人可能也聽不懂，狗尾巴怎么能搖狗身子哪？

      一，照你所說，勞動(dòng)價(jià)值論和效用價(jià)值論都可以解釋這個(gè)問題。那么兩個(gè)理論都是正確的，或部分正確？
      二，你好象搞反了。不是要海邊的人聽懂你的理論，而是要你的理論能解釋他們的行為，他們?yōu)槭裁丛敢庖暂^高的價(jià)格買野生的，而人工養(yǎng)殖的則較低的價(jià)格。

激揚(yáng)先生 發(fā)表于 2015-12-1 16:41
如果用效用價(jià)值論呢？

你如果用心理學(xué)偏好理論也可解釋呀。