鐵嘴鋼牙馬克思

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 13:28
不能扔下不管，所以它是交易的一部分，而且是最實際的部分。

那工人就實實際際地勞動、實實際際地把勞動產品交給老板，老板實實際際地給員工發(fā)工資就行了嘛。

張建平 發(fā)表于 2017-12-4 14:17
那工人就實實際際地勞動、實實際際地把勞動產品交給老板，老板實實際際地給員工發(fā)工資就行了嘛。

對呀，如果按照勞動購買合同，就是要如此執(zhí)行。

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 14:20
對呀，如果按照勞動購買合同，就是要如此執(zhí)行。

對啊。
馬克思知道這一點呀，所以就直接說合同無效呀，是工人被逼無奈才簽字的呀。
罪魁禍首在生產資料和勞動者分離這種私有制，所以馬克思要推翻私有制呀。

張建平 發(fā)表于 2017-12-4 14:24
對啊。
馬克思知道這一點呀，所以就直接說合同無效呀，是工人被逼無奈才簽字的呀。
罪魁禍首在生產資料 ...

馬克思知道這一點呀，所以就直接說合同無效呀，是工人被逼無奈才簽字的呀。
罪魁禍首在生產資料和勞動者分離這種私有制，所以馬克思要推翻私有制呀。
--------------
我這里討論的是，工資買賣的是什么。
我的觀點是，工資買賣的是勞動。

至于說這個買賣合同是不是有效，是不是合理，要不要廢除，跟我有關系嗎？我沒討論這個問題呀。

clm0600 發(fā)表于 2017-12-4 14:27
馬克思知道這一點呀，所以就直接說合同無效呀，是工人被逼無奈才簽字的呀。
罪魁禍首在生產資料和勞動者 ...

我的觀點是，工資買賣的是勞動。
------------------------------------
同意你這個看法。
勞動，是勞動者的勞動（能）力借助于生產對象展現(xiàn)的過程。不是一種實體物。

張建平 發(fā)表于 2017-12-4 14:35
我的觀點是，工資買賣的是勞動。
------------------------------------
同意你這個看法。

同意你這個看法。
勞動，是勞動者的勞動（能）力借助于生產對象展現(xiàn)的過程。不是一種實體物。

巧婦難為無米之炊。
你認可這個，就行了，就足夠了。

勞動者勞動，就是路條；

而通行者得到了路條，也不能說路也是他的了。
你交通行費上高速走一趟，高速還是高速公司的，不是你的。

2、資本代表的那些東西，當然不會勞動了，

同意你這個看法。


我代表馬克思，代表勞動人民，代表全世界，全人類，全宇宙，代表上帝和女媧，一致贊同你，承認你，接受你，舉雙手贊成支持，舉一萬條腿和一萬只手贊同支持。

大哉，張建平。

1993110 發(fā)表于 2017-12-4 15:23
大哉，張建平。

贊陸游吧。
巧婦難為無米之炊，出自陸游的《老學庵筆記》：晏景初尚書，請僧住院，僧辭以窮陋不可為。景初曰：高才固易耳。僧曰：巧婦安能做無面湯餅乎？
大道理呀。

持“剝削論”的人可以看看本論壇網頁頂上的廣告。
什么“高薪就業(yè)班”，什么“高薪就業(yè)才是硬道理”，問問這是什么意思呀？
這不是鼓動大家接受剝削的騙子嘛。

張建平 發(fā)表于 2017-12-4 16:01
持“剝削論”的人可以看看本論壇網頁頂上的廣告。
什么“高薪就業(yè)班”，什么“高薪就業(yè)才是硬道理”，問問 ...

鼓動大家接受剝削，怎么是騙子呢？
在現(xiàn)有制度下，在被剝削的情況下勞動，比沒人剝削而無法勞動，境遇還是好一些的嘛。