從“ZF干預(yù)”到“ZF參與”的經(jīng)濟(jì)學(xué)探討

yangfw 發(fā)表于 2018-10-29 10:35
感覺河北山先生在國家、ZF的定位和角色這一問題上確實(shí)需要給出一個(gè)明確的解釋，然后再來討論平衡。另，文 ...

這個(gè)是個(gè)世界性的問題，也是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家全部都回避了的問題，他們根本不敢討論這個(gè)問題。

老源因 發(fā)表于 2018-10-29 11:34
這個(gè)是個(gè)世界性的問題，也是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家全部都回避了的問題，他們根本不敢討論這個(gè)問題。

不能這樣說！西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對政虎干預(yù)和最少干預(yù)經(jīng)濟(jì)爭論很歷害，分成干預(yù)派和不干預(yù)派。

龔民 發(fā)表于 2018-10-29 11:54
不能這樣說！西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對政虎干預(yù)和最少干預(yù)經(jīng)濟(jì)爭論很歷害，分成干預(yù)派和不干預(yù)派。

他們的政虎是關(guān)在籠子里的，這一點(diǎn)尤為重要！他們爭論的也只是或多或少地托付權(quán)力，但絕不允許把政虎放出籠子，否則就會(huì)跑出來害人。向政虎托付了過大的權(quán)力，把政虎放出了籠子，最鮮活的例子就是委內(nèi)瑞拉。

無知求知 發(fā)表于 2018-10-29 13:19
不想被封嘴，那就說遠(yuǎn)一點(diǎn)為好。

哈哈，好的理由。

龔民 發(fā)表于 2018-10-29 11:54
不能這樣說！西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對政虎干預(yù)和最少干預(yù)經(jīng)濟(jì)爭論很歷害，分成干預(yù)派和不干預(yù)派。

直接跳過目的，空談事情該怎么搞，真的蠻搞的。

無知求知 發(fā)表于 2018-10-29 12:50
他們的政虎是關(guān)在籠子里的，這一點(diǎn)尤為重要！他們爭論的也只是或多或少地托付權(quán)力，但絕不允許把政虎放出 ...

    為什么關(guān)進(jìn)籠子？因?yàn)槭抢匣⒚�？老虎怎么了為什么要關(guān)？關(guān)進(jìn)去那不成了觀賞物了么？
    這世界真是有趣。

老源因 發(fā)表于 2018-10-29 15:37
為什么關(guān)進(jìn)籠子？因?yàn)槭抢匣⒚�？老虎怎么了為什么要關(guān)？關(guān)進(jìn)去那不成了觀賞物了么？
    這世界真是 ...

關(guān)進(jìn)籠子指的是制約、防止濫用公權(quán)力。法國大革命失敗的教訓(xùn)就是公權(quán)力濫用，政見不合，同盟者之間也濫殺！

龔民 發(fā)表于 2018-10-29 15:42
關(guān)進(jìn)籠子指的是制約、防止濫用公權(quán)力。法國大革命失敗的教訓(xùn)就是公權(quán)力濫用，政見不合，同盟者之間也濫殺 ...

    也就是說是有前提有條件有限制地關(guān)。蛋濕，現(xiàn)在是這樣提的么？
    說個(gè)笑話，以前的大學(xué)老師，只怕在那類學(xué)生眼中，也是老虎，所以，現(xiàn)在，給關(guān)起來了，然后，就這樣唄。

龔民 發(fā)表于 2018-10-29 15:42
關(guān)進(jìn)籠子指的是制約、防止濫用公權(quán)力。法國大革命失敗的教訓(xùn)就是公權(quán)力濫用，政見不合，同盟者之間也濫殺 ...

沒錯(cuò)。公權(quán)力是私權(quán)利的一部分托付，而不是完全托付。私權(quán)利要給自己保留下選舉權(quán)、罷免權(quán)、監(jiān)督權(quán)、分拆權(quán)。公權(quán)力不允許有金字塔尖頂，必須將頂尖分拆成三個(gè)部分，要讓每一個(gè)部分之間互相制約，這樣就打造成一個(gè)專門關(guān)住政虎的籠子。關(guān)進(jìn)籠子里的政虎就相當(dāng)于受雇于業(yè)主的物業(yè)管理公司，這樣的物業(yè)管理公司就不會(huì)害人。

無知求知 發(fā)表于 2018-10-29 16:21
沒錯(cuò)。公權(quán)力是私權(quán)利的一部分托付，而不是完全托付。私權(quán)利要給自己保留下選舉權(quán)、罷免權(quán)、監(jiān)督權(quán)、分拆 ...

提示信息關(guān)閉
回復(fù)需要審核，請等待通過
確定