bootstrap分析中介效應(yīng)，結(jié)果間接效應(yīng)顯著，直接效應(yīng)和總效應(yīng)不顯著，這是完全中介嗎

yee' 發(fā)表于 2020-4-18 18:09
嗯嗯，我做的是兩個中介的鏈?zhǔn)街薪樾��?yīng)

所以，要去判斷

好的，謝謝您

wmwong 發(fā)表于 2020-3-25 23:24
回答第一和二，第一，完全中介成立。第二也是完全中介萬成立。

您好！
請問這個回答有文獻參考嘛~非常感謝！

yee' 發(fā)表于 2020-4-16 20:26
您好，請問我做的鏈?zhǔn)街薪樾��?yīng)，所有路徑都顯著，直接效應(yīng)也顯著，但是總的間接效應(yīng)不顯著，請問這種屬于 ...

是不是直接效應(yīng)和間接效應(yīng)方向相反呢？

木可瓜 發(fā)表于 2020-4-19 14:56
您好！
請問這個回答有文獻參考嘛~非常感謝！

請問你的文獻找到了嗎？是哪篇文獻呀

wmwong 發(fā)表于 2020-3-25 23:24
回答第一和二，第一，完全中介成立。第二也是完全中介萬成立。

有參考文獻嗎

第二個是典型的完全中介，第一個不清楚。我也遇到了第一個這樣的問題，求高人指點。第一個問題我有次投稿是這樣寫的：盡管X到Y(jié)的總效應(yīng)不顯著，但我們發(fā)現(xiàn)了X通過Med影響Y（正向的間接效應(yīng)），這可能表明X到Y(jié)之間還有重要的傳遞負面影響的中介變量，+點理論支撐，使得最終的總效應(yīng)不顯著。。。雖然審稿人沒有質(zhì)疑這一點，但我不確定這樣對不對，還在找更可靠的解釋。

warren-H 發(fā)表于 2020-9-29 18:46
第二個是典型的完全中介，第一個不清楚。我也遇到了第一個這樣的問題，求高人指點。第一個問題我有次投稿是 ...

你好，請問你這篇文章已經(jīng)發(fā)表了嗎？如果發(fā)表了，能否告知名字，我想拜讀一下。

1、結(jié)果是間接效應(yīng)顯著，直接效應(yīng)和總效應(yīng)不顯著，這是完全中介嗎？
回答：按照通常的中介效應(yīng)檢驗來說，如果間接效應(yīng)顯著，直接效應(yīng)不顯著，總效應(yīng)應(yīng)該顯著才對。如果總效應(yīng)不顯著，說明間接效應(yīng)和直接效應(yīng)的符號可能相反，所以直接效應(yīng)和間接效應(yīng)一相加導(dǎo)致總效應(yīng)不顯著，其實是說明存在遮掩效應(yīng)。當(dāng)然，遮掩效應(yīng)也有研究者稱為不一致的中介，或競爭性中介。根據(jù)你的研究內(nèi)容進行解釋就好。

2、結(jié)果是間接效應(yīng)和總效應(yīng)顯著，直接效應(yīng)不顯著，這也是完全中介嗎？
是的，這就是完全中介的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)。

情況1看這篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/362375745。情況2是完全中介。