三個自變量、一個中介變量、一個因變量的結(jié)構(gòu)方程的中介檢驗

是的，只有滿足了中介的基本條件才能進行中介作用分析

liuliqingdong 發(fā)表于 2011-1-25 18:32
首先我想說的是多個自變量，一個中介變量，一個因變量的mediation model的方法，和一個自變量，一個中介變量的是同理的。
但是，這位朋友，請您搞清楚先。mediational testing的前提是什么？
第一，自變量同因變量必須顯著性相關(guān)；第二，自變量同中間變量必須顯著相關(guān)；第三，中間變量必須同因變量顯著相關(guān)。這三個條件缺一不可。而在您給出的情況中：（1）其中一個自變量到因變量的回歸系數(shù)也顯著（另二個自變量到因變量的回歸系數(shù)不顯著）。這說明，只有這個自變量有可能進入mediation model（請注意，是有可能，因為這個取決于它是否與中間變量有顯著相關(guān)）；（2）但是中介變量到因變量的回歸系數(shù)不顯著。如果如您如上所說，那您根本沒有符合mediation analysis的基本條件。所以，我建議您先搞清楚基礎(chǔ)，然后再一步一步，向前。祝學(xué)習(xí)順利。

       非常感謝您的詳細解釋！我的問題沒有講清楚，所以引起了誤解。我已經(jīng)分別作了三個自變量與一個因變量之間的相關(guān)（結(jié)構(gòu)方程做的），三個相關(guān)系數(shù)是顯著的，接著也做了一個中介變量與一個因變量的相關(guān)，其系數(shù)也是顯著的，而且三個自變量與中介變量的相關(guān)也顯著。我在此遇到的問題就是第三步，即將三個自變量、一個中介變量和一個因變量直接納入同一個結(jié)構(gòu)模型所出現(xiàn)的最后結(jié)果。對于這樣的結(jié)果（見我所提的問題）我就不知道如何來確定了。因此，我所做的是滿足了中介效應(yīng)檢驗的三個條件的。問題是在此情況下，如何確定中介效應(yīng)？

我也遇到了類似的問題，解決不了，急啊~~~盼高人回復(fù)，類似LZ這種情況還可以用Sobel檢驗嗎？如果不能，有沒有其他辦法檢驗?zāi)兀?/div>

你的疑問我還是沒看懂。我只是按照我的理解來說一下，如何判定中介效應(yīng)吧。
在中介效應(yīng)的基本條件都滿足的前提下，可依照以下步驟判斷中介效應(yīng)：當(dāng)中介變量，進入中介模型時，自變量——>中介變量的路徑系數(shù)仍然顯著，同時，中介變量——>因變量的路徑系數(shù)仍然顯著，（1）如果自變量——>因變量的路徑系數(shù)不再顯著，那么為full mediation；（2）如果自變量——>因變量的路徑系數(shù)仍然顯著，但是明顯變小，那么為partial mediation。出處忘記了。我在前面有貼了一個paper，在那里應(yīng)該可以找到一些參考文獻。

11# sls307

liuliqingdong 發(fā)表于 2011-3-6 19:10
你的疑問我還是沒看懂。我只是按照我的理解來說一下，如何判定中介效應(yīng)吧。
在中介效應(yīng)的基本條件都滿足的前提下，可依照以下步驟判斷中介效應(yīng)：當(dāng)中介變量，進入中介模型時，自變量——>中介變量的路徑系數(shù)仍然顯著，同時，中介變量——>因變量的路徑系數(shù)仍然顯著，（1）如果自變量——>因變量的路徑系數(shù)不再顯著，那么為full mediation；（2）如果自變量——>因變量的路徑系數(shù)仍然顯著，但是明顯變小，那么為partial mediation。出處忘記了。我在前面有貼了一個paper，在那里應(yīng)該可以找到一些參考文獻。

11# sls307

        非常感謝您的回復(fù)！
        您所說的是一個自變量、一個中介變量和一個因變量的中介效應(yīng)的判斷方法（溫忠麟在心理學(xué)報發(fā)表的中介效應(yīng)的檢驗里講的就是這種情況）。我的問題是在中介效應(yīng)的基本條件都滿足的前提下，三個自變量、一個中介變量和一個因變量的中介效應(yīng)的判斷方法。當(dāng)然，這只是我遇到的一個情況。如果是二個自變量、二個中介變量、一個因變量，或者是三個自變量、二個中介變量、二個因變量，在這種情況下，我不知道應(yīng)該如何進行中介效應(yīng)的判斷。當(dāng)然，可能還遇到其他的組合情況�？傊�，在不是一個自變量、一個中介變量和一個因變量的情況下，中介效應(yīng)應(yīng)該如何檢驗?zāi)兀课艺J為在這種情況下，中介效應(yīng)的檢驗應(yīng)該是不同于一個自變量、一個中介變量和一個因變量的檢驗方法（即上述您所說的判斷方法）。好像相關(guān)的文獻較少。

14# sls307
中介變量的數(shù)量是決定判斷標(biāo)準的主要因素。如果中介變量只有一個，多個自變量，判斷標(biāo)準同我上面所述。如果多個中介變量，中介變量對不同自變量的中介效應(yīng)的計算方式不同于單個中介變量的方法。例如我在7樓附上的一篇文章，就是介紹多個中介變量的文章。您沒看到嗎？

我相信如果你能夠弄明白7樓中附的文章。應(yīng)該就可以知道中介效應(yīng)到底是咋回事了。這里是一個學(xué)習(xí)的好地方，可以多問，固然好，但是，也別忘記需要自己學(xué)習(xí)和思考。至少東西都給您了，您還問，那就太。。。

其實樓主有個混淆，首先中介效應(yīng)的假設(shè)是建立在理論基礎(chǔ)上的，不是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的。你先有理論支持說存在中介效應(yīng)，才有數(shù)據(jù)分析去驗證這種效應(yīng)。其次，中介效應(yīng)的判斷不是通過相關(guān)系數(shù)，而是通過路徑系數(shù)來的。相關(guān)系數(shù)的顯著與否不是構(gòu)成中介效應(yīng)的前提。 你只需要根據(jù)三步驟法進行判斷。如你案例，如果三個步驟中有任一步驟M跟DV不存在顯著關(guān)系，那就一定是不存在中介效應(yīng)。只有M和DV在任一步驟存在顯著關(guān)系之后，才會根據(jù)IV來來判斷M的中介效應(yīng)是full的還是partial的。

我其實也有一個困惑。 這里有一個問題。 當(dāng)涉及到多個IV， mediator時，我們不清楚該在整模型里跑，即將所有IV， mediator都放到模型里，然后按照三步驟法去判斷。還是應(yīng)該做多個子模型來跑。即一個IV對應(yīng)一個mediator，然后按三步驟法來判斷，這就意味著跑多個簡單的IV-->M-->DV的小模型。其實，我看文章里這兩種方法都有人涉及。就是不知道哪個更合理和嚴謹。有沒有人能給個權(quán)威參考？

請問多個自變量和多個中介變量的中介效應(yīng)怎么做呢

這種情況用SPSS處理可能跟好些。