國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)整CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重 食品權(quán)重下調(diào)

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

路透上海2月15日電---中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已根據(jù)社會(huì)消費(fèi)調(diào)查情況,對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)統(tǒng)計(jì)權(quán)重方案進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,其中最明顯的變化之一是食品價(jià)格所占權(quán)重將出現(xiàn)一定程度的下調(diào).


中國(guó)證券報(bào)周二引述該負(fù)責(zé)人稱,統(tǒng)計(jì)部門每年都會(huì)對(duì)CPI的"商品籃子"進(jìn)行一定微調(diào),但幅度不會(huì)太大,無(wú)論是同比數(shù)據(jù)還是環(huán)比數(shù)據(jù),CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重方案調(diào)整後面臨的一個(gè)重要問(wèn)題是數(shù)據(jù)銜接,因此統(tǒng)計(jì)部門不會(huì)對(duì)CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重方案進(jìn)行重大的草率調(diào)整.

該負(fù)責(zé)人并表示,近年來(lái),由于居民可支配收入提高和恩格爾系數(shù)降低,食品價(jià)格在CPI統(tǒng)計(jì)過(guò)程中的所占比重一直呈下降趨勢(shì),今年下降幅度比先前更大一些.

報(bào)導(dǎo)指出,從近年慣例來(lái)看,統(tǒng)計(jì)部門對(duì)在CPI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過(guò)程中的各類產(chǎn)品價(jià)格所占權(quán)重的調(diào)整一般是"每年一小調(diào),五年一大調(diào)",今年是進(jìn)行較大調(diào)整的年份.

分析人士指出,食品價(jià)格權(quán)重下降的同時(shí),在新的CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重方案中,居住、醫(yī)療等產(chǎn)品價(jià)格占比將相應(yīng)提高.

報(bào)導(dǎo)并引述國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總統(tǒng)計(jì)師鮮祖德此前表示,新的CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重方案符合最新消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況,只會(huì)更客觀全面地反映消費(fèi)和物價(jià)變化,不會(huì)存在拉低CPI的情況.

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)去年10月明確表示,2011年起中國(guó)將采用新的CPI權(quán)重.這亦符合中國(guó)CPI每五年一調(diào)整的慣例.

按照此前盛來(lái)運(yùn)的說(shuō)法,中國(guó)目前CPI中,居住類價(jià)格的權(quán)重是15%左右,而美國(guó)是42%左右,這就是兩個(gè)國(guó)家在發(fā)展水平和生活質(zhì)量方面的差異.中國(guó)消費(fèi)支出中食品支出占比(恩格爾系數(shù))較大,在40%左右,而美國(guó)恩格爾系數(shù)已在20%以下,這也有個(gè)緩慢變化的過(guò)程.

中國(guó)股市和債市周一雙雙走強(qiáng),因市場(chǎng)傳言即將于周二公布的1月CPI同比漲幅為4.9%,低于市場(chǎng)預(yù)期,主要因官方調(diào)整了CPI的權(quán)重.(完)

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 統(tǒng)計(jì)局 CPI 居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) 消費(fèi)價(jià)格指數(shù) 調(diào)整 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 CPI 權(quán)重

為了降低CPI，某ZF真的是什么辦法都想的出來(lái)�。�！

又向美國(guó)看齊了，怎么通脹率不想美國(guó)看齊呢？