分析中介效應(yīng)時(shí)，兩個(gè)一致的被解釋變量，同解釋變量的系數(shù)相反

真是，太難了！分析中介效應(yīng)時(shí)，Y我分析了兩個(gè)指標(biāo)，但最后回歸出來，解釋變量對(duì)兩個(gè)方向一致的被解釋不變量的回歸系數(shù)一個(gè)為正一個(gè)為負(fù)，這個(gè)要怎么處理哪

想分析疫情對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響，這樣的結(jié)果能不能把被解釋變量中的NCSKEW去掉繼續(xù)進(jìn)行分析哪

想問一下有沒有老師知道在衡量股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，負(fù)收益偏態(tài)系數(shù)和收益上下波動(dòng)比率能不能只用一個(gè)哪

這分析的是什么啊

dumei2 發(fā)表于 2021-3-30 09:15
這分析的是什么啊

怎么了

有可能一個(gè)中介一個(gè)是遮掩效應(yīng)

草青草青 發(fā)表于 2021-4-22 09:05
有可能一個(gè)中介一個(gè)是遮掩效應(yīng)

害  因?yàn)閮蓚�(gè)被解釋變量之間是正相關(guān)關(guān)系 一般得到的結(jié)論都是一致的  所以應(yīng)該不太是這樣   不過解決啦    是之前算錯(cuò)了一個(gè)數(shù)

xxn1996 發(fā)表于 2021-4-22 14:46
害  因?yàn)閮蓚�(gè)被解釋變量之間是正相關(guān)關(guān)系 一般得到的結(jié)論都是一致的  所以應(yīng)該不太是這樣   不過解決啦   ...

恭喜恭喜 弄好就好啦