海聞教授

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

* 貼子主題： 致海聞老師的一封信

不老傳說 等級：新手上路 文章：2 經(jīng)驗(yàn)：56 積分：115 注冊：2005-1-22

樓頂 致海聞老師的一封信 海聞老師，您好！ 我是懷著有些不平的心情給您寫這個(gè)信的，事情的起因是中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇封了我的ip，使我無法登陸該論壇。而為什么封我的ip，起因于一個(gè)不利于您的帖子，我看了之后為您感覺不平，所以在上面說了幾句。但是或許因?yàn)橹魈�是對您不利的，所以全部帖子給斑竹刪除了，我為此質(zhì)疑斑竹，請他們出來回答，結(jié)果沒有人站起來回答，干脆連我的ip都封了。這個(gè)事情讓我感覺非常之寒心，作為監(jiān)督別人的人卻無法接受別人的監(jiān)督，無法接受別人不同的意見，缺乏一個(gè)包容的胸襟，其監(jiān)督如何讓別人信服？ 而且，斑竹如此掩蓋的做法，反而讓人感覺給您抹黑！似乎是您很怕別人批評的；但是我想不會，因?yàn)橐粋�(gè)敢于監(jiān)督別人的人勢必不會害怕別人的監(jiān)督批評，勢必早就意識到了道路的艱難。但是，論壇的某些斑竹，其中個(gè)別的素質(zhì)真的是欠缺的，或者不能那么說，應(yīng)該說處理事情的能力是非常弱智的，缺乏深謀。昨晚（2005年1月23日）我給其中某位稱為“牧月”的斑竹留言，因?yàn)槲蚁�，既然他不喜歡我將話題公開討論，那么可以私下跟他溝通討論吧？結(jié)果沒過一會，ip再次再封，這種事件讓人感覺非常的寒心。我一直支持著中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇的打假事件，但是，卻沒有想到，該網(wǎng)的某些斑竹如此的專制，看問題如此的狹隘，缺乏根本的包容心！由此，將會對中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇的打假行為造成非常不好的影響，很容易讓人質(zhì)疑其公正性！ 附我在上面發(fā)的帖子： 最近參與一些帖子，但是沒過幾天都發(fā)現(xiàn)刪除了，為什么？ 比如“沉默中的海聞教授 ”，為什么要?jiǎng)h除，刪除不是給海聞教授抹黑嗎？公道自在人心，網(wǎng)友大家都看得明白，你們這樣刪除反而顯得心虛似的。我本來強(qiáng)烈支持海聞教授學(xué)術(shù)打假的，對于原帖所說的斑竹亂刪除帖子有些不信，但是現(xiàn)在我開始信了。有些斑竹的水平、辨別能力或者說處理事情的能力實(shí)在差勁！ 又比如“郎咸平今晚在人大講座火爆 ”，不僅僅是這篇，還有一篇朗咸平關(guān)于聯(lián)想收購評論的文章，都是前些日子的了，似乎本論壇跟朗有仇似的，好像凡是有關(guān)他的都刪除，為什么？如果想做學(xué)術(shù)的監(jiān)督，自身就要本著公平的原則，先監(jiān)督好自己——無論你是贊同還是反對該人！自己都做不好談什么監(jiān)督？難怪有人有意見！ 再如“關(guān)于鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院工商管理系冉凈斐的質(zhì)詢函”，這是個(gè)小人物，不足談，不知道斑竹為什么刪除，1樓有個(gè)人說他都過了這么久了還翻出來冤不冤，我在2樓說不會因?yàn)闀r(shí)間過去了就不能翻出來說，大概那個(gè)意思。第二天去查看，沒了，主帖還在，跟帖都沒了。 當(dāng)我登陸后查看的時(shí)候，總是顯示“產(chǎn)生錯(cuò)誤的可能原因： 您是否仔細(xì)閱讀了幫助文件，可能您還沒有登陸或者不具有使用當(dāng)前功能的權(quán)限。 該帖子已經(jīng)被管理員刪除！ ” 基于此，我判斷我不能查找到的都是因?yàn)閯h除了��！ 如果你們想要辦一個(gè)好的學(xué)術(shù)論壇，首先就要有包容之心，不能因自己好惡而取舍，應(yīng)該讓眾多觀點(diǎn)登堂，只要不是反對ZF不是惡意灌水不是辱罵等之類，為什么要限制著？這讓我想起了有時(shí)看著香港那邊的電視，一播到略有敏感的話題，總是突然轉(zhuǎn)到公益的新聞中去或者停播。嘿，好像老百姓都是傻子似的！開誠布公讓大家看，大部分人心里都明白，不會因?yàn)檫@么一點(diǎn)就會怎樣怎樣，那樣做反而搞得自己心虛似的！ 另外，我在上面用的id是“不老的傳說”，封我ip、id是因?yàn)槲夜�擊論壇。所以請您認(rèn)真看看，我如何攻擊論壇了？我只是提了些不同的意見，認(rèn)為某些斑竹處理事情的能力相當(dāng)差勁——或許他就是這么狹隘——只容許一片倒，而不容許別人提出不同的意見。對于該論壇，我之前都一直的非常欣賞，也認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)人的一片凈土、一片天空。 希望沒有因此而給您帶來太多的煩擾，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人，只是希望中國經(jīng)濟(jì)學(xué)風(fēng)氣更好，同時(shí)也希望其中的一塊陣地“中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇”不因?yàn)槟承┕芾砣藛T的錯(cuò)誤而因此遭受詬病。 　　　　　　　　致禮！ 　　　　　　　　 一經(jīng)濟(jì)學(xué)人　　　　　　　　　　2005-01-22 該信我本來寄給您在經(jīng)濟(jì)中心的郵箱，昨天寄出，今天中午來看退回來了，說是處理時(shí)間過長。我實(shí)在難以找到其他什么方式跟您談?wù)勎业目捶�，最后想到這里，我以前在這里也有過帳號，所以來這里發(fā)出這封信，希望這里的斑竹大人大量能容忍我這封信的存在：我一沒反動(dòng)二沒辱罵三沒惡意灌水四沒傳播黃賭毒，只是提出些不同的意見，希望中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇辦得更好。拜托斑竹及各位，也請如果知道海聞老師聯(lián)系方法的能幫我將此信息傳遞。關(guān)鍵就是：監(jiān)督別人首先要接受別人的監(jiān)督；要想辦一個(gè)全國經(jīng)濟(jì)學(xué)性質(zhì)的論壇，首先就要有著包容、無偏的胸襟。在此感謝各位！

2005-1-23 12:15:00

鮮花(0) 雞蛋(0)

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院 中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng) 中國經(jīng)濟(jì)學(xué) 工商管理系 管理員刪除 海聞 中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)

致海聞老師的一封信 海聞老師，您好！

我是懷著有些不平的心情給您寫這個(gè)信的，事情的起因是中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇封了我的ip，使我無法登陸該論壇。而為什么封我的ip，起因于一個(gè)不利于您的帖子，我看了之后為您感覺不平，所以在上面說了幾句。但是或許因?yàn)橹魈�是對您不利的，所以全部帖子給斑竹刪除了，我為此質(zhì)疑斑竹，請他們出來回答，結(jié)果沒有人站起來回答，干脆連我的ip都封了。這個(gè)事情讓我感覺非常之寒心，作為監(jiān)督別人的人卻無法接受別人的監(jiān)督，無法接受別人不同的意見，缺乏一個(gè)包容的胸襟，其監(jiān)督如何讓別人信服？ 而且，斑竹如此掩蓋的做法，反而讓人感覺給您抹黑！似乎是您很怕別人批評的；但是我想不會，因?yàn)橐粋�(gè)敢于監(jiān)督別人的人勢必不會害怕別人的監(jiān)督批評，勢必早就意識到了道路的艱難。但是，論壇的某些斑竹，其中個(gè)別的素質(zhì)真的是欠缺的，或者不能那么說，應(yīng)該說處理事情的能力是非常弱智的，缺乏深謀。昨晚（2005年1月23日）我給其中某位稱為“牧月”的斑竹留言，因?yàn)槲蚁耄�既然他不喜歡我將話題公開討論，那么可以私下跟他溝通討論吧？結(jié)果沒過一會，ip再次再封，這種事件讓人感覺非常的寒心。我一直支持著中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇的打假事件，但是，卻沒有想到，該網(wǎng)的某些斑竹如此的專制，看問題如此的狹隘，缺乏根本的包容心！由此，將會對中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇的打假行為造成非常不好的影響，很容易讓人質(zhì)疑其公正性！

附我在上面發(fā)的帖子：

最近參與一些帖子，但是沒過幾天都發(fā)現(xiàn)刪除了，為什么？

比如“沉默中的海聞教授 ”，為什么要?jiǎng)h除，刪除不是給海聞教授抹黑嗎？公道自在人心，網(wǎng)友大家都看得明白，你們這樣刪除反而顯得心虛似的。我本來強(qiáng)烈支持海聞教授學(xué)術(shù)打假的，對于原帖所說的斑竹亂刪除帖子有些不信，但是現(xiàn)在我開始信了。有些斑竹的水平、辨別能力或者說處理事情的能力實(shí)在差勁！

又比如“郎咸平今晚在人大講座火爆 ”，不僅僅是這篇，還有一篇朗咸平關(guān)于聯(lián)想收購評論的文章，都是前些日子的了，似乎本論壇跟朗有仇似的，好像凡是有關(guān)他的都刪除，為什么？如果想做學(xué)術(shù)的監(jiān)督，自身就要本著公平的原則，先監(jiān)督好自己——無論你是贊同還是反對該人！自己都做不好談什么監(jiān)督？難怪有人有意見！

再如“關(guān)于鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院工商管理系冉凈斐的質(zhì)詢函”，這是個(gè)小人物，不足談，不知道斑竹為什么刪除，1樓有個(gè)人說他都過了這么久了還翻出來冤不冤，我在2樓說不會因?yàn)闀r(shí)間過去了就不能翻出來說，大概那個(gè)意思。第二天去查看，沒了，主帖還在，跟帖都沒了。

當(dāng)我登陸后查看的時(shí)候，總是顯示“產(chǎn)生錯(cuò)誤的可能原因：

您是否仔細(xì)閱讀了幫助文件，可能您還沒有登陸或者不具有使用當(dāng)前功能的權(quán)限。

該帖子已經(jīng)被管理員刪除！ ”

基于此，我判斷我不能查找到的都是因?yàn)閯h除了��！

如果你們想要辦一個(gè)好的學(xué)術(shù)論壇，首先就要有包容之心，不能因自己好惡而取舍，應(yīng)該讓眾多觀點(diǎn)登堂，只要不是反對政府不是惡意灌水不是辱罵等之類，為什么要限制著？這讓我想起了有時(shí)看著香港那邊的電視，一播到略有敏感的話題，總是突然轉(zhuǎn)到公益的新聞中去或者停播。嘿，好像老百姓都是傻子似的！開誠布公讓大家看，大部分人心里都明白，不會因?yàn)檫@么一點(diǎn)就會怎樣怎樣，那樣做反而搞得自己心虛似的！

另外，我在上面用的id是“不老的傳說”，封我ip、id是因?yàn)槲夜�擊論壇。所以請您認(rèn)真看看，我如何攻擊論壇了？我只是提了些不同的意見，認(rèn)為某些斑竹處理事情的能力相當(dāng)差勁——或許他就是這么狹隘——只容許一片倒，而不容許別人提出不同的意見。對于該論壇，我之前都一直的非常欣賞，也認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)學(xué)人的一片凈土、一片天空。

希望沒有因此而給您帶來太多的煩擾，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)人，只是希望中國經(jīng)濟(jì)學(xué)風(fēng)氣更好，同時(shí)也希望其中的一塊陣地“中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇”不因?yàn)槟承┕芾砣藛T的錯(cuò)誤而因此遭受詬病。

　　　　　　　　致 禮！

　　　　　　　　 一經(jīng)濟(jì)學(xué)人 　　　　　　　　　　2005-01-22

該信我本來寄給您在經(jīng)濟(jì)中心的郵箱，昨天寄出，今天中午來看退回來了，說是處理時(shí)間過長。我實(shí)在難以找到其他什么方式跟您談?wù)勎业目捶�，最后想到這里，我以前在這里也有過帳號，所以來這里發(fā)出這封信，希望這里的斑竹大人大量能容忍我這封信的存在：我一沒反動(dòng)二沒辱罵三沒惡意灌水四沒傳播黃賭毒，只是提出些不同的意見，希望中國經(jīng)濟(jì)教育科研網(wǎng)論壇辦得更好。拜托斑竹及各位，也請如果知道海聞老師聯(lián)系方法的能幫我將此信息傳遞。關(guān)鍵就是：監(jiān)督別人首先要接受別人的監(jiān)督；要想辦一個(gè)全國經(jīng)濟(jì)學(xué)性質(zhì)的論壇，首先就要有著包容、無偏的胸襟。在此感謝各位！

這是我剛才在http://bbs.cenet.org.cn/看到的一個(gè)主題，現(xiàn)在北刪掉了