金磚國(guó)家亟需推進(jìn)創(chuàng)新能力
研發(fā)占GDP比重僅為OECD國(guó)家平均值的一半
藍(lán)皮書(shū)指出,金磚國(guó)家在保持穩(wěn)定增長(zhǎng)和崛起的進(jìn)程中依然存在諸多不確定性和難題,在推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展中仍面臨眾多瓶頸。
一方面,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體上仍然屬于數(shù)量型和粗放型增長(zhǎng),趕超主要體現(xiàn)在規(guī)模、速度上,還缺乏質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢(shì),如全要素貢獻(xiàn)率普遍不到30%,不到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的一半。金磚國(guó)家高新產(chǎn)業(yè)很弱,2006年,俄羅斯信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.5%,遠(yuǎn)低于美國(guó)和愛(ài)爾蘭(分別為5%和12%)。印度總出口中高技術(shù)商品只占5%,中國(guó)高新產(chǎn)業(yè)占比雖然相對(duì)較高,但主要由外資企業(yè)貢獻(xiàn),而中國(guó)獲得的附加值相當(dāng)?shù)汀?br />
另一方面,金磚國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型還面臨人才、資金短缺等瓶頸,如金磚國(guó)家研發(fā)占GDP比重介乎0.9%—1.4%,只有經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織國(guó)家(OECD)平均值的一半。俄羅斯**每年用于扶持中小企業(yè)創(chuàng)新計(jì)劃的預(yù)算資金大約僅有4000萬(wàn)
美元,只相當(dāng)于美國(guó)**“小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃”年支持資金的1/50。
藍(lán)皮書(shū)認(rèn)為,金磚國(guó)家或?yàn)轶w制過(guò)渡經(jīng)濟(jì)體,或?yàn)榉浅墒焓袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體,體制機(jī)制不完善是制約發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要因素。按照洛桑國(guó)際管理學(xué)院2008/2009年世界競(jìng)爭(zhēng)力要素排名,金磚四國(guó)在“制度和機(jī)構(gòu)”這一要素項(xiàng)均屬弱項(xiàng),低于各自的總體排名,說(shuō)明四國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度建設(shè)存在滯后性。
藍(lán)皮書(shū)指出,后危機(jī)時(shí)代,金磚國(guó)家在追求經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí),還要努力推動(dòng)發(fā)展方式盡快創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,盡快培育以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高各國(guó)在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的地位,從原料供給、廉價(jià)出口的依附式發(fā)展模式轉(zhuǎn)向高技術(shù)含量、高附加值、低能耗的高端價(jià)值環(huán)節(jié)。
金磚國(guó)家在GDP規(guī)模及經(jīng)濟(jì)增速方面尚存差距
藍(lán)皮書(shū)指出,就主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看,金磚國(guó)家在GDP規(guī)模及經(jīng)濟(jì)增速、貿(mào)易發(fā)展等方面尚存差距。
一、中國(guó)在GDP規(guī)模上具絕對(duì)優(yōu)勢(shì),俄羅斯、巴西人均GDP位居前列
根據(jù)IMF的數(shù)據(jù), 2010年中國(guó)GDP為10萬(wàn)億美元,而印度為4萬(wàn)億美元,中國(guó)GDP規(guī)模約為印度的2.5倍。俄羅斯和巴西的GDP只有2萬(wàn)億美元,約為中國(guó)的1/5。南非GDP為5243.4億美元,僅相當(dāng)于中國(guó)GDP的5.20%。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)其他四個(gè)金磚國(guó)家的總和。但是,從人均GDP來(lái)看,俄羅斯、巴西具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而中、印相對(duì)“貧窮落后”。
二、中國(guó)、印度經(jīng)濟(jì)增速明顯領(lǐng)先,俄羅斯波動(dòng)較大
藍(lán)皮書(shū)指出,未來(lái)金磚國(guó)家仍將整體保持快速增長(zhǎng),整體高于世界經(jīng)濟(jì)增速,大大高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增速。預(yù)計(jì)2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為9.5%,印度經(jīng)濟(jì)增速為8%,俄羅斯和巴西仍然繼續(xù)保持4%以上的經(jīng)濟(jì)增速。
三、金磚國(guó)家貨物貿(mào)易規(guī)模差別較大,貿(mào)易額占世界貿(mào)易比重持續(xù)增加
從金磚國(guó)家貿(mào)易發(fā)展比較來(lái)看,金磚國(guó)家貨物貿(mào)易規(guī)模差別較大。中國(guó)貨物出口額位居全球第一,出口規(guī)模約為俄羅斯的4倍,印度和巴西的8倍,南非的20倍。2009年中國(guó)出口額為1.2萬(wàn)億美元,俄羅斯出口額為3033.88億美元。印度和巴西的出口規(guī)模相差不多,南非的出口規(guī)模較小, 2009年為626.03億美元。
從進(jìn)口來(lái)看,2009年,中國(guó)仍然是以1萬(wàn)億美元的進(jìn)口額位居金磚國(guó)家進(jìn)口規(guī)模之首。印度以2495.9億美元位居第二,俄羅斯以1918.03億美元位居第三,巴西為1336.69億美元,南非進(jìn)口規(guī)模最小僅為731.72億美元。金磚國(guó)家進(jìn)口占世界進(jìn)口的比重由1993年的4.51%上升到2009年的11.85%,金磚國(guó)家成為全球重要的出口市場(chǎng)。另外,金磚國(guó)家貿(mào)易占世界貿(mào)易比重整體上持續(xù)增加。
藍(lán)皮書(shū)指出,從與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的指數(shù)或指標(biāo)的國(guó)際排名情況來(lái)看,中國(guó)整體上競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng),超過(guò)印度、巴西、俄羅斯和南非。但是,從與競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的其他指標(biāo)來(lái)看,中國(guó)并不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。