對學術論文中參考文獻信息錯誤著錄的思考

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經管之家送您一份

應屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學金名額~ !

立即領取

感謝您參與論壇問題回答

經管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

　　參考文獻是科技論文的必要組成部分，它的正確著錄，是對基本學術規(guī)范和出版規(guī)范的遵守，是對研究出重要成果的優(yōu)秀學者的尊敬，能方便后續(xù)研究者追溯相關領域的已有成果，有助于期刊網絡運營商建立相應超鏈接與索引，方便數據庫收錄論文信息時建立學術脈絡框架。但是，達晉編譯在工作發(fā)現，很多作者對參考文獻的著錄常存在如下一些問題：
　　一、參考文獻著錄項目缺項問題。參考文獻的著錄項目不全是普遍現象，往往容易出現缺人名、文題名、刊名、出版年、版次、卷次、期次、頁碼中任何一項或多項。其中，作者項容易只寫一位作者，后面加“等”或“et al”。
　　二、學術會議論文集析出文獻著錄問題。學術會議論文集一般可以分為正式出版和非正式出版兩種類型。由于出版存在時滯，著錄時容易將已正式出版的論文集以非正式版本的形式進行錯誤著錄。另外著錄項目和要素不統(tǒng)一、缺項以及格式混亂等問題也普遍存在。
　　三、電子資源信息著錄問題。作者在引用網上優(yōu)先出版的學術論文時，著錄信息過少。例如僅著錄文獻作者名、文題和投稿/網絡公開年份，缺乏引用日期、獲取和訪問路徑、數字對象唯一標識符等信息。
　　四、同一文獻在不同語言或版本下的引用差異問題。當同一文獻以多種版本出版時，引用這類文獻容易出現對文題、出版時間、著者信息等的混淆。
　　在達晉編譯看來，參考文獻信息的錯誤著錄，固然有錄入錯誤、拷貝轉碼錯誤、格式調整錯誤等客觀原因，但作者的不良主觀意識才是問題出現的根源。一方面是作者未充分重視正確著錄參考文獻的重要性，未關注和遵循期刊的著錄格式與規(guī)范，他引時麻痹大意出現著錄疏失，自引時輕率地憑印象和記憶進行不準確著錄，著錄完畢后沒有充分核對或檢查等。
　　另一方面，是作者在撰寫論文時存在學術不端行為。作者在著錄參考文獻時并未讀過原文，而是通過其他論文中的引用信息進行間接引用，從而導致將原文的錯誤著錄進行二次傳播。這種著錄錯誤主要體現在直接剽竊拼湊而成的論文、或對原始論文結論進行非實質性的變形或簡單推廣而成的論文中。
　　同一研究門派的學者群體也容易出現彼此間進行間接引用導致錯誤信息傳播的問題。另外，作者將研究內容沒有本質學術區(qū)別的多篇文章分別投稿時，也會將同樣的文獻著錄錯誤進行傳播。

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關鍵詞：參考文獻 學術論文 學術不端行為 學術會議 會議論文