由此可得,在石開石的上述理由中,實(shí)際有三對(duì)概念,我們分別用字母來代表:A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量)、B(C、u)、C(預(yù)測(cè)價(jià)格和數(shù)量)。
因?yàn)?/font>A是B的先決條件,B又是C的先決條件,所以,石開石就說A與B是互為充要條件的!
以上是wzwswswz先生的《且看石開石如何混淆概念》中的結(jié)論。這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的。
筆者文章確實(shí)存在以上三對(duì)概念(但不限于此)。
根據(jù)A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量)可以推出B(C、u),這意味A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量)是B(C、u)的充分條件。
根據(jù)B(C、u)無(wú)法推出A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量),所以A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量)不是B(C、u)的必要條件。
A是B的充分但不必要條件——筆者絕不會(huì)說A是B的充要條件。說A是B的充要條件——這是wzwswswz先生自己搞錯(cuò)了。
那么筆者說的充要條件是什么呢?
請(qǐng)看以下引文(這是筆者的原文——wzwswswz先生在《且看石開石如何混淆概念》引過):
“假設(shè)P與Q完全在需求曲線上,P、Q和C、u是互為充要條件的。如果有P、Q,則有C、u;如果有C、u,則有P、Q!
這里的P、Q不是A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量),而是符合需求曲線的價(jià)格和數(shù)量,不妨稱為D。A與D的不同之處是A中的價(jià)格和數(shù)據(jù)可以在需求曲線之外,但D的價(jià)格和數(shù)量只能在需求曲線之上。
筆者說的是D與B是充要條件。
Wzwswswz先生還提到C(預(yù)測(cè)價(jià)格和數(shù)量)
C(預(yù)測(cè)價(jià)格和數(shù)量)是D的子集。C(預(yù)測(cè)價(jià)格和數(shù)量)可以是D價(jià)格和數(shù)量組合中的一對(duì)或多對(duì)。
筆者想問一下wzwswswz先生以下幾個(gè)問題:
您是有意還是疏忽大意不提D概念?
您是真看不出來我說的是D與B是充要條件嗎?
我再把四對(duì)概念羅列以下并再把我說的充要條件原文說一下:
A(實(shí)際價(jià)格和數(shù)量)
B(C、u)
C(預(yù)測(cè)價(jià)格和數(shù)量)
D(符合需求曲線的價(jià)格和數(shù)量)
“假設(shè)P與Q完全在需求曲線上,P、Q和C、u是互為充要條件的。如果有P、Q,則有C、u;如果有C、u,則有P、Q!