港大教授曝中國GDP真相：在世界絕對地位還不如1913年

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

(記者 陳沁)香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授許成鋼7月5日在北京出席國際經(jīng)濟(jì)學(xué)會(IEA)第16屆全球大會時表示，中國經(jīng)濟(jì)增長能否持續(xù)取決于中國的體制，如果體制不能改革，中國經(jīng)濟(jì)增長實際上走不遠(yuǎn)。
許成鋼說，中國經(jīng)濟(jì)近年來增長迅速，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。“這從最近的30年或者50年來看非常了不起，但把歷史拉開來看，只是相當(dāng)于中等程度的恢復(fù)。”
他援引數(shù)據(jù)稱，1913年美國GDP世界第一，中國第二，只看這個指標(biāo)，中國終于回到了1913年時在國際間的地位。但從絕對數(shù)量上看，2010年中國GDP約為美國的五分之二，還不如1913年。按照比較樂觀的估計，2025年中國GDP會成為世界第一，“即便如此，中國也只是達(dá)到了1880年的狀態(tài)，當(dāng)時中國已經(jīng)是世界最大的經(jīng)濟(jì)體�！�
許成鋼說，中國面臨的結(jié)構(gòu)性問題包括：
第一，以出口推動的增長不可持續(xù)；第二，社會經(jīng)濟(jì)不平等及不正義威脅社會穩(wěn)定，任何威脅社會穩(wěn)定的因素將影響經(jīng)濟(jì)增長；第三，中國制造業(yè)升級換代及中小企業(yè)發(fā)展不夠的問題；第四，環(huán)境問題。
許成鋼強(qiáng)調(diào)，所有結(jié)構(gòu)性問題的根源是同一個體制問題，并將這種體制命名為向地方分權(quán)的威權(quán)主義體制。過去中國經(jīng)濟(jì)快速增長的制度動力是地區(qū)間競爭和地區(qū)試驗，而這兩者的制度基礎(chǔ)就是向地方分權(quán)的威權(quán)主義體制，該體制解決了地方ZF的激勵機(jī)制問題。
“在中國很窮的時候，所有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長最重要，所以競爭GDP增速�！彼�解釋說，GDP是市場活動的總結(jié)，“地區(qū)競爭GDP時不至于出現(xiàn)災(zāi)難，但當(dāng)把目標(biāo)換成任何GDP之外的東西時，一定會出問題，大躍進(jìn)和人民公社就是地區(qū)競爭出來的�！�
許成鋼說，為了中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展，向地方分權(quán)的威權(quán)主義體制必須要改，“體制問題不解決，這些結(jié)構(gòu)問題寫在十二五規(guī)劃里是否能得到解決，我持基本的懷疑態(tài)度�！�
向地方分權(quán)的威權(quán)主義為基礎(chǔ)的治理結(jié)構(gòu)，必須變成以法律為基礎(chǔ)的治理結(jié)構(gòu)，“這不僅指怎樣去監(jiān)管市場，還包括企業(yè)自身是怎么治理的�！痹S成鋼說。-

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：中國GDP GDP 成為世界第二 十二五規(guī)劃 美國GDP 中國 GDP 真相 教授 地位

很多東西已經(jīng)到了發(fā)展的邊界

啥時威權(quán)主義????????????

底層民間疾苦，高層置若罔聞

社會經(jīng)濟(jì)不平等及不正義威脅社會穩(wěn)定，任何威脅社會穩(wěn)定的因素將影響經(jīng)濟(jì)增長
本文來自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 版，詳細(xì)出處參考：http://xalimeijing.com/viewthread ... amp;from^^uid=2536517

這個很有見地。

低科技水平的GDP只能污染環(huán)境，浪費(fèi)資源，制造痛苦。當(dāng)我們沾沾自喜于GDP令人激動的數(shù)字時，應(yīng)該靜心想想那些“自主知識產(chǎn)權(quán)”有多少水分。李約瑟的忽悠使我們很多人對本民族產(chǎn)生了錯誤的認(rèn)識而產(chǎn)生虛幻的自豪感，其實中國目前創(chuàng)新能力最強(qiáng)的企業(yè)如華為之類也只不過善于將基礎(chǔ)理論實用化、產(chǎn)業(yè)化，卻沒有多少基礎(chǔ)理論的原創(chuàng)能力。限制自由思想的教育制度決定了我們只會被動地抄襲、模仿，卻很難創(chuàng)新。

馬甲1號 發(fā)表于 2011-7-6 22:13
低科技水平的GDP只能污染環(huán)境，浪費(fèi)資源，制造痛苦。當(dāng)我們沾沾自喜于GDP令人激動的數(shù)字時，應(yīng)該靜心想想那些“自主知識產(chǎn)權(quán)”有多少水分。李約瑟的忽悠使我們很多人對本民族產(chǎn)生了錯誤的認(rèn)識而產(chǎn)生虛幻的自豪感，其實中國目前創(chuàng)新能力最強(qiáng)的企業(yè)如華為之類也只不過善于將基礎(chǔ)理論實用化、產(chǎn)業(yè)化，卻沒有多少基礎(chǔ)理論的原創(chuàng)能力。限制自由思想的教育制度決定了我們只會被動地抄襲、模仿，卻很難創(chuàng)新。

李約瑟是個忽悠，不過關(guān)于西方原創(chuàng)能力強(qiáng)大是個更大的忽悠。當(dāng)代西方只剩下知識的存量的二百年優(yōu)勢，所以空談所謂基礎(chǔ)理論原創(chuàng)能力，用不了多久，他們就會完全透支完這點可憐的積累。在知識的增量上，我們遲早會迎來突破的進(jìn)展，用不著悲觀。目前彌漫的悲觀情緒，說白了，就是一種幼稚病和急性病的反映。

借一步 發(fā)表于 2011-7-7 09:44
李約瑟是個忽悠，不過關(guān)于西方原創(chuàng)能力強(qiáng)大是個更大的忽悠。當(dāng)代西方只剩下知識的存量的二百年優(yōu)勢，所以空談所謂基礎(chǔ)理論原創(chuàng)能力，用不了多久，他們就會完全透支完這點可憐的積累。在知識的增量上，我們遲早會迎來突破的進(jìn)展，用不著悲觀。目前彌漫的悲觀情緒，說白了，就是一種幼稚病和急性病的反映。

你這種自我吹噓的話，在蘇聯(lián)1個盧布聽八段。

1949年中國GDP是多少？相當(dāng)于美國的百分之幾？
1913年再牛逼，也只能說清朝在1911年以前干得太好了，跟民國關(guān)系不大
港大教授是否在暗示唯有封建社會才能推動中國生產(chǎn)力呢？

借一步 發(fā)表于 2011-7-7 09:44

馬甲1號 發(fā)表于 2011-7-6 22:13
低科技水平的GDP只能污染環(huán)境，浪費(fèi)資源，制造痛苦。當(dāng)我們沾沾自喜于GDP令人激動的數(shù)字時，應(yīng)該靜心想想那些“自主知識產(chǎn)權(quán)”有多少水分。李約瑟的忽悠使我們很多人對本民族產(chǎn)生了錯誤的認(rèn)識而產(chǎn)生虛幻的自豪感，其實中國目前創(chuàng)新能力最強(qiáng)的企業(yè)如華為之類也只不過善于將基礎(chǔ)理論實用化、產(chǎn)業(yè)化，卻沒有多少基礎(chǔ)理論的原創(chuàng)能力。限制自由思想的教育制度決定了我們只會被動地抄襲、模仿，卻很難創(chuàng)新。

李約瑟是個忽悠，不過關(guān)于西方原創(chuàng)能力強(qiáng)大是個更大的忽悠。當(dāng)代西方只剩下知識的存量的二百年優(yōu)勢，所以空談所謂基礎(chǔ)理論原創(chuàng)能力，用不了多久，他們就會完全透支完這點可憐的積累。在知識的增量上，我們遲早會迎來突破的進(jìn)展，用不著悲觀。目前彌漫的悲觀情緒，說白了，就是一種幼稚病和急性病的反映。

敢想,敢說........