中國聯(lián)通公司為改變崗位職責(zé)與員工實(shí)際工作“兩張皮”、員工職位薪酬與崗位價(jià)值不相匹配等人力資源管理難題,探索用“標(biāo)準(zhǔn)化、積木化”新方法重建崗位統(tǒng)一管理體系。
中國聯(lián)通公司從業(yè)人員數(shù)量超過40萬人,下轄40余家分子公司。近年來,中國聯(lián)通經(jīng)歷了多次通信行業(yè)的調(diào)整、整合,使得在人力資源的整合和管理方面面臨諸多挑戰(zhàn)。例如,由于面對(duì)激烈的市場競爭,公司業(yè)務(wù)組織方式不斷調(diào)整變化,造成人員分工變動(dòng)頻繁,崗位說明書與員工實(shí)際工作職責(zé)“兩張皮”的現(xiàn)象十分普遍;員工職位薪酬與崗位價(jià)值不相匹配,存在高崗低配、低崗高就的情況;長期以來分散管理,各分子公司人力資源基礎(chǔ)管理差異大,專業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)不能協(xié)同共享。
崗位管理是人力資源管理的基礎(chǔ)和源頭,加強(qiáng)和規(guī)范人力資源管理,亟待加強(qiáng)崗位管理。中國聯(lián)通舍棄傳統(tǒng)的自上而下公布基準(zhǔn)崗位設(shè)置和崗位職級(jí),再進(jìn)行全員競聘崗位的統(tǒng)一方法,而是采用先“標(biāo)準(zhǔn)化”再“積木化”的創(chuàng)新性方式,集中建設(shè)“標(biāo)準(zhǔn)化、積木化”的崗位統(tǒng)一管理,再借助人力資源信息化系統(tǒng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)全公司崗位的統(tǒng)一管理和全員套入。
“標(biāo)準(zhǔn)化”是指對(duì)涵蓋公司全部生產(chǎn)經(jīng)營管理的各項(xiàng)職責(zé)進(jìn)行“標(biāo)準(zhǔn)化”提煉,形成統(tǒng)一的《關(guān)鍵職責(zé)庫》:“積木化”是指各級(jí)公司依據(jù)《關(guān)鍵職責(zé)庫》,結(jié)合本公司實(shí)際需求,“積木式”靈活組合“關(guān)鍵職責(zé)”形成兼顧個(gè)性的崗位設(shè)置,通過全公司崗位設(shè)置的同源性,實(shí)現(xiàn)崗位統(tǒng)一管理。總部要強(qiáng)調(diào)的是職責(zé)的統(tǒng)一,而不是崗位的統(tǒng)一,在職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)化要求下,逐步實(shí)現(xiàn)崗位分工的協(xié)調(diào)。這是實(shí)施“標(biāo)準(zhǔn)化、積木化”崗位統(tǒng)一管理體現(xiàn)的出發(fā)點(diǎn)。
八步驟完成標(biāo)準(zhǔn)化、積木化
中國聯(lián)通進(jìn)行崗位職責(zé)統(tǒng)一管理的具體建設(shè)可概括為八個(gè)步驟:
第一步,建立關(guān)鍵職責(zé)庫,并將關(guān)鍵職責(zé)庫集成至E-HR信息化系統(tǒng)平臺(tái)上。關(guān)鍵職責(zé)庫覆蓋了全集團(tuán)運(yùn)營與管理各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)流程的關(guān)鍵職責(zé),共包含116個(gè)專業(yè)的897項(xiàng)關(guān)鍵職責(zé)和4800項(xiàng)關(guān)鍵子職責(zé)。這樣就構(gòu)成了一個(gè)完整的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),也搭建了一個(gè)基礎(chǔ)管理平臺(tái)。
第二步,對(duì)每一項(xiàng)關(guān)鍵職責(zé)的難易程度進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。集團(tuán)邀請(qǐng)內(nèi)部專家、集團(tuán)一級(jí)高管和項(xiàng)目組一起對(duì)關(guān)鍵職責(zé)進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估,開發(fā)了專用評(píng)估頁面,建立了職責(zé)評(píng)價(jià)體系。
第三步,組織集團(tuán)全體員工到系統(tǒng)平臺(tái)上勾選自己實(shí)際承擔(dān)的關(guān)鍵職責(zé),并標(biāo)注每一項(xiàng)職責(zé)的實(shí)際工作量占比。
第四步,根據(jù)每位員工所承擔(dān)各項(xiàng)關(guān)鍵職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)難易程度和工作量權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均,得到該員工的崗位標(biāo)準(zhǔn)職級(jí)。
第五步,要求各省公司采用“快進(jìn)緩?fù)恕钡姆绞剑鸩教岣呷藣徠ヅ涑潭。各省公司依?jù)關(guān)鍵職責(zé)庫的標(biāo)準(zhǔn)職責(zé)等級(jí)和員工實(shí)際等級(jí)進(jìn)行比照,對(duì)于不符合的,要求各分公司擬定計(jì)劃,通過相對(duì)快進(jìn)但又不能是一步到位(一步到位會(huì)導(dǎo)致新問題)的方法提高人崗匹配度。
第六步,分析全體員工所從事的職責(zé)及工作量數(shù)據(jù),找到共性最大的職責(zé)組合,并吸收各專業(yè)垂直管理的設(shè)崗要求,提煉出集團(tuán)級(jí)《基準(zhǔn)崗位列表》,作為統(tǒng)一崗位設(shè)置的目標(biāo),指導(dǎo)各級(jí)公司設(shè)置實(shí)際崗位。
第七步,作為過渡,在E-HR系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置崗位定制模塊,允許各級(jí)公司根據(jù)基準(zhǔn)崗位設(shè)置本公司實(shí)際崗位,但需在系統(tǒng)中明確實(shí)際崗位設(shè)置與基準(zhǔn)崗位和關(guān)鍵職責(zé)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,從而通過崗位職責(zé)的同源性實(shí)現(xiàn)公司全部崗位統(tǒng)一管理。
第八步,對(duì)員工職責(zé)分工和工作量投入的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和對(duì)標(biāo),建立了崗位效率對(duì)標(biāo)平臺(tái),將部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),如收入利潤、客戶數(shù)、設(shè)備數(shù)等,與《關(guān)鍵職責(zé)庫》中套入的專業(yè)人數(shù)結(jié)合得到的人員配置效率情況進(jìn)行分類對(duì)標(biāo),定期發(fā)布,引導(dǎo)各級(jí)公司不斷提高人員配置效率。
借助于信息化系統(tǒng)操作,以上八個(gè)步驟全部得到落實(shí),保證了項(xiàng)目成果的可操作、可落地和可執(zhí)行。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和管理方法的發(fā)展,越來越多的傳統(tǒng)電信行業(yè)面對(duì)的市場競爭將日益激烈化,人力資源作為支撐公司運(yùn)行發(fā)展的主要資源,是否能夠有效配置、是否能夠適應(yīng)競爭環(huán)境和發(fā)展戰(zhàn)略需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的靈活變陣?
這些都成為管理者在開展人力資源管理工作中需要思考解決的問題。在這個(gè)過程中,聯(lián)通結(jié)合自身實(shí)際,通過對(duì)各項(xiàng)職責(zé)“標(biāo)準(zhǔn)化”提煉,再“積木式”靈活組合設(shè)置關(guān)鍵職責(zé)和個(gè)性兼顧崗位,實(shí)現(xiàn)市場和客戶需求的人崗有效動(dòng)態(tài)配置,這為管理者從職位評(píng)價(jià)著手解決人崗匹配問題,提供了一定的借鑒指導(dǎo)意義。
職位評(píng)價(jià)是建立在企業(yè)職位分析基礎(chǔ)上的基礎(chǔ)性人力資源管理活動(dòng),通過職位評(píng)價(jià)可以強(qiáng)化組織成員對(duì)權(quán)責(zé)體系的認(rèn)識(shí),提高工作流程的運(yùn)行效率,一定程度上可以有效解決人力資源配置問題。華恒智信李京津老師在運(yùn)用職位評(píng)價(jià)解決人力資源管理問題時(shí),提出需要注意兩點(diǎn):
1、構(gòu)建戰(zhàn)略導(dǎo)向的職位評(píng)價(jià)體系
職位評(píng)價(jià)不是盲目地對(duì)所有職位進(jìn)行相互比較,沒有范圍和原則的評(píng)價(jià),不僅會(huì)加大工作量,而且是無效的,構(gòu)建戰(zhàn)略導(dǎo)向的職位評(píng)價(jià)體系,需要管理者明確在企業(yè)戰(zhàn)略要求下,選擇符合自身實(shí)際狀況的職位評(píng)價(jià)方法和配套措施。掌握職位評(píng)價(jià)的方法。比如:生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè)其職位之間比較的著眼點(diǎn)是職位對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)和責(zé)任;研發(fā)類企業(yè),職位價(jià)值的評(píng)價(jià)應(yīng)該圍繞研發(fā)流程進(jìn)行,不需要比較職位在其生產(chǎn)環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)。
此外,由于企業(yè)內(nèi)部存在多種不同的職位,因此,管理者在進(jìn)行職位評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)該考慮職位評(píng)價(jià)的差異化和多樣性問題,建立分層分類的職位評(píng)價(jià)體系,具體而言,評(píng)價(jià)的因素應(yīng)該包含通用要素、共用要素和專業(yè)要素三項(xiàng)。
2、掌握職位評(píng)價(jià)方法
管理者不僅要有使用職位評(píng)價(jià)方法的意識(shí),更重要的是要掌握常見的職位評(píng)價(jià)方法,才能在實(shí)踐中落實(shí)職位評(píng)價(jià),常見的職位評(píng)價(jià)方法有職位分類法、因素比較法、職位排序法和要素計(jì)點(diǎn)法。
(1)職位分類法:在不同等級(jí)的職位對(duì)技能和責(zé)任要求不同的前提下,通過制定一套崗位級(jí)別標(biāo)準(zhǔn),將職位與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較歸類到各個(gè)級(jí)別中去。崗位級(jí)別體系包括確定的職級(jí)數(shù)量和每個(gè)等級(jí)確定定義和描述。崗位分類法適用于大型組織、對(duì)大量的崗位進(jìn)行評(píng)估,靈活性強(qiáng)。但是,如果管理人員對(duì)崗位等級(jí)的劃分和界定操作不當(dāng)時(shí),會(huì)導(dǎo)致崗位評(píng)價(jià)比較粗糙,偏主觀性。
(2)因素比較法:根據(jù)職位的通用的工作特征,定義職位的評(píng)價(jià)要素等級(jí),并以此評(píng)價(jià)關(guān)鍵職位。因素比較法可以根據(jù)在各個(gè)報(bào)酬因素上得到的評(píng)估結(jié)果計(jì)算報(bào)酬薪金。適用于企業(yè)愿意投入大量的費(fèi)用建設(shè)一套量化的職位評(píng)價(jià)體系情況。目前而言,因素比較法在國內(nèi)基本未得到系統(tǒng)的使用。
(3)職位排序法:是目前運(yùn)用較多的一種評(píng)估方法,根據(jù)一些特定的標(biāo)準(zhǔn),比如:工作的復(fù)雜程度、對(duì)組織貢獻(xiàn)的大小等對(duì)各個(gè)崗位的相對(duì)價(jià)值進(jìn)行整體的比較,進(jìn)而將崗位進(jìn)行排序的職位評(píng)估方法。職位排序的主要優(yōu)點(diǎn)是省時(shí)省力、簡單易行,適用于小規(guī)模、崗位數(shù)量較少,新設(shè)崗位較多,評(píng)估對(duì)崗位了解不是很充分的情況。
(4)要素計(jì)點(diǎn)法:通過對(duì)特定職位特征的分析,選擇和定義一組通用性評(píng)價(jià)指標(biāo)并詳細(xì)定義,將所評(píng)價(jià)職位依據(jù)各個(gè)指標(biāo)打分評(píng)級(jí),以此決定崗位的薪酬水平。要素計(jì)點(diǎn)法通常在工作職位資料清晰完整、排列大量不同職位的時(shí)候考慮。
通過使用評(píng)估方法,構(gòu)建職位評(píng)估體系,形成職位序列和薪酬體系設(shè)計(jì)指標(biāo),強(qiáng)化了價(jià)值導(dǎo)向,有利于提高人崗匹配率,有助于實(shí)現(xiàn)將激勵(lì)資源向高價(jià)值、高貢獻(xiàn)員工傾斜,加強(qiáng)規(guī)范人力資源基礎(chǔ)管理。
文章僅供學(xué)習(xí)分享研究使用,案例來源網(wǎng)絡(luò)素材整理,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系小編刪除,感謝~