一、缺乏原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或影響性
不管是應(yīng)用,還是基礎(chǔ)研究,都是以創(chuàng)新為核心,而研究的層次和水平,也取決于創(chuàng)新點(diǎn)。一個(gè)高水平的科學(xué)家,只要聽(tīng)到你的創(chuàng)新點(diǎn),就能判斷出你的研究能力。
二、論文格式錯(cuò)誤
這里介紹一種SSCI論文的常用格式。在SSCI論文中,論文的形式一般有:標(biāo)題,欄外文題目,摘要,關(guān)鍵詞,前言/背景,材料,結(jié)果,討論,感言和引用。
在投稿之前去官網(wǎng)看一下,投稿須知或者作者指南一類(lèi)的東西都會(huì)說(shuō)的非常清楚明白,要知道如果我們把格式寫(xiě)對(duì)的,語(yǔ)言問(wèn)題也過(guò)關(guān)了,這個(gè)絕對(duì)是可以增加編輯的好印象的,也不會(huì)浪費(fèi)大家的時(shí)間。
三、論文中的語(yǔ)言問(wèn)題
在SCI期刊中英文是主要語(yǔ)言,占比92%左右,其他的還有法語(yǔ)以及其他小語(yǔ)種,期刊vip的服務(wù)范圍也是英文SCI論文的潤(rùn)色,在英文寫(xiě)作中要避免一些經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題,就可以提高論文發(fā)表的通過(guò)率。
四、研究方法不夠全面。
例如當(dāng)論文中指出:“采用文獻(xiàn)研究法、觀察法、訪談法、實(shí)踐問(wèn)卷調(diào)查法、比較法”等方法進(jìn)行研究。但是,讀者并不了解“研究方法”的含義和功能,也不知道“研究方法”是否就是本文所采用的具體方法,因此,有些方法只是羅列,并未運(yùn)用,至少在文章中沒(méi)有體現(xiàn)。