從計劃經(jīng)濟時代看市場經(jīng)濟中的企業(yè)追求利潤最大化的合理性—獻給一些朋友

希望看到與內(nèi)容有關(guān)的回帖！！

不明白一二三中的分析和四中的觀點以及推論有什么直接的邏輯聯(lián)系。

一點建議：趙先生以后可以考慮使用“提升卡”道具，免得每次都要頂帖，費力且板面信息凌亂。

腦殘 發(fā)表于 2011-8-12 22:31
不明白一二三中的分析和四中的觀點以及推論有什么直接的邏輯聯(lián)系。

你看得可真仔細，學(xué)習(xí)！
是比較隱晦點，主要是回應(yīng)那些認為追求利潤率最大化的廠商會改變原來追求利潤最大化廠商的生產(chǎn)函數(shù)或成本函數(shù)的人，那些反對比較激烈的不少是論壇上的牛人。
畢竟不是論文，只是考慮和副標題呼應(yīng)。

WangLuoxuan 發(fā)表于 2011-8-12 22:36
一點建議：趙先生以后可以考慮使用“提升卡”道具，免得每次都要頂帖，費力且板面信息凌亂。

謝謝！還真沒用過，因為不知道！

路過，瀏覽一下

第四點和前三點有什么關(guān)系呢？

第三點，利潤最大化和產(chǎn)量最大化的比較，你那個圖已經(jīng)說明了，我能理解。

第四點，說有人批評你的是利潤最大化和利潤率最大化的比較，和第三點不一樣啊。

樓主？

higherren 發(fā)表于 2011-8-16 18:47
第四點和前三點有什么關(guān)系呢？

第三點，利潤最大化和產(chǎn)量最大化的比較，你那個圖已經(jīng)說明了，我能理解。 ...

是我以前帖子上的觀點，有N多人說追求不同產(chǎn)量會導(dǎo)致函數(shù)的變化。具體你可以參看我以前的帖子。如三句話的帖子。
石破驚天：三句話革微觀經(jīng)濟學(xué)的命，革不了微觀的命就革我的命
http://xalimeijing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1102345&from^^uid=6259