產(chǎn)業(yè)資本在資本主義經(jīng)濟(jì)中還具有特殊重要的地位嗎？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

馬克思在偉大的著作《資本論》中曾指出，在資本的各種形態(tài)中是產(chǎn)業(yè)資本“居高”，因?yàn)橹挥挟a(chǎn)業(yè)資本擔(dān)負(fù)著創(chuàng)造剩余價(jià)值的功能。但是在當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)資本的衰落已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。1985年美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出占GDP的比重還有28％，1990年就下降到18％，2003年又下降到不到14％。英國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出占GDP的比重也從1990年的20％下降到2003年的16•7％。由于當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)進(jìn)入到“后工業(yè)化社會(huì)”，制造業(yè)比重的下降似乎是常理，但伴隨著制造業(yè)比重的下降，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)不能滿足本國(guó)需求而需要大量進(jìn)口就超出常理了。例如2003年美國(guó)的商品貿(mào)易逆差已經(jīng)相當(dāng)于本國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出的近40％了。2005年美國(guó)非制造業(yè)雇員人數(shù)增加190萬(wàn)人，而工廠職位數(shù)減少6.4萬(wàn)個(gè)，同期內(nèi)美國(guó)的貿(mào)易逆差從上年的6667億美元增加到7800億美元，說(shuō)明美國(guó)的制造業(yè)仍處在萎縮過(guò)程中。有人說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易逆差的擴(kuò)大，是發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的結(jié)果，這個(gè)認(rèn)識(shí)并不全面，因?yàn)橐悦绹?guó)為例，在目前美國(guó)的全部進(jìn)口中，來(lái)自美國(guó)海外公司的進(jìn)口僅占到20％，所以發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易逆差的持續(xù)增長(zhǎng)，還是生產(chǎn)不足的結(jié)果。實(shí)際上，當(dāng)代資本主義國(guó)家中的產(chǎn)業(yè)資本家，正在經(jīng)歷著從產(chǎn)業(yè)資本家向非產(chǎn)業(yè)資本家的大規(guī)模轉(zhuǎn)變。一個(gè)典型的案例就是美國(guó)的第一大破產(chǎn)案“安然”公司，“安然”本來(lái)是一家大能源公司，但是在1999年的公司營(yíng)業(yè)額中，傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)與貿(mào)易經(jīng)營(yíng)額卻僅占到3％，而其他都是金融和衍生產(chǎn)品交易，正是因?yàn)樵絹?lái)越多的產(chǎn)業(yè)資本家放棄了傳統(tǒng)的物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)，才造成了發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于需求的生產(chǎn)不足。如果從資本方面看，在當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)中就更說(shuō)不上產(chǎn)業(yè)資本仍“居高”位，例如目前每年的國(guó)際貨幣交易額高達(dá)700多萬(wàn)億美元，而與商品貿(mào)易額只有7萬(wàn)億美元，說(shuō)明與生產(chǎn)流通有關(guān)的貨幣交易僅占到1％，因此可以很清楚地看出，當(dāng)代資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)資本中脫出了。
選自王建：改造我們的研究

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：資本主義經(jīng)濟(jì) 資本主義 產(chǎn)業(yè)資本 當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì) 資本主義國(guó)家 資本主義 馬克思 經(jīng)濟(jì)體 資本論 制造業(yè)

當(dāng)代西方國(guó)家制度最大的弊端在于：

缺乏有效的激勵(lì)，導(dǎo)致金融創(chuàng)新超越了科技創(chuàng)新，導(dǎo)致全球性的增長(zhǎng)停滯乃至倒退。

其重要原因，是中國(guó)、印度、越南、墨西哥等欠發(fā)達(dá)國(guó)家以低廉的人力成本主動(dòng)承擔(dān)起制造業(yè)，使科技創(chuàng)新的機(jī)會(huì)成本大增，同時(shí)使金融投機(jī)稱為西方唯一可做的事情。

對(duì)外貿(mào)易目的為了獲得海外廉價(jià)的勞動(dòng)力，壓榨海外工人的剩余價(jià)值。
可以看出一種兩級(jí)分化的態(tài)勢(shì)，那就是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家傾向于高度服務(wù)設(shè)計(jì)行業(yè)，而發(fā)展中國(guó)家漸變?yōu)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的后花園，聚集著大量的廉價(jià)原材料與勞動(dòng)力，而發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家聚斂了大量的世界性的資本。曾幾何時(shí)聽(tīng)說(shuō)比爾蓋茨說(shuō)下的微軟的價(jià)值總和超過(guò)了非洲好幾個(gè)國(guó)家的每年的GDP。剝削進(jìn)一步演化為南北關(guān)系之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，大量的金融衍生目的就是通過(guò)高科技手段變相的軟殺傷性金融工具掠奪發(fā)展中的國(guó)家的貨幣財(cái)富。美國(guó)的量化寬松政策其實(shí)質(zhì)通過(guò)世界貨幣的杠桿將自己國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后遺癥變相的通過(guò)鑄幣稅的形式讓其他國(guó)家為此買單。