假設(shè)一個(gè)人在大海里打魚,1天勞動(dòng)可以獲得10斤魚。
那么顯然,一天勞動(dòng)的報(bào)酬(工資)=10斤魚
如果這個(gè)人把10斤魚賣了,換來的錢或其他物也同樣是他的工資。
所以,在勞動(dòng)者先勞動(dòng)再賣產(chǎn)品的情況下,必有:勞動(dòng)價(jià)格=產(chǎn)品價(jià)格。沒有神馬利潤,沒有神馬剩余價(jià)值。
現(xiàn)實(shí)中,如果有人花錢雇別人給他打魚,他花的錢(假設(shè)一天100元)就是別人的勞動(dòng)價(jià)格。
而結(jié)果呢,這個(gè)人理所當(dāng)然地拿走了別人打來的10斤魚。也就是說,這個(gè)人花100元,既是購買了一日勞動(dòng),也是購買了一日勞動(dòng)的產(chǎn)品。
所以,你出了工資雇別人勞動(dòng),就理所當(dāng)然地拿走了他的產(chǎn)品,并不會(huì)給他額外的錢。沒有神馬利潤,沒有神馬剩余價(jià)值。
如果只是勞動(dòng)者生產(chǎn),或勞動(dòng)者合作生產(chǎn)然后得到所有產(chǎn)品,那么就不可能有剩余價(jià)值。
那么剩余價(jià)值是怎么來的呢?
必須有地主,必須有資本家,是他們搞出的剩余價(jià)值。
我們先討論一下地主。
現(xiàn)在有個(gè)地主,說大海是他的,誰在里面打魚,就得交出一半的收獲。勞動(dòng)者無奈接受了這個(gè)要求。
于是:一天勞動(dòng)的工資=5斤魚。而一天的產(chǎn)品=10斤魚。
如果把魚賣了也是一樣,工資只等于產(chǎn)品價(jià)值的一半,這就出現(xiàn)了剩余價(jià)值,地租。
資本家的問題復(fù)雜一些,勞動(dòng)者等不到打出來的魚(當(dāng)生產(chǎn)變得復(fù)雜,而勞動(dòng)者貧窮的時(shí)候),必須有人先給他墊付工資,等把魚打出來甚至賣掉后,再把工資還給墊付者。
我們假設(shè)資本家墊付的是魚。資本家當(dāng)然不會(huì)墊付給勞動(dòng)者5斤魚,然后等勞動(dòng)者還給他5斤魚,中間必有差額才行。
所以,資本家只墊付斤條魚,讓勞動(dòng)者還給他5斤魚。
于是,這10斤魚的分配又發(fā)生了變化,地主拿走5斤,資本家也不白墊錢,他要拿走1斤,工人拿走4斤魚。
即:工人的工資=4斤魚,資本家利息=1斤魚,地主地租=5斤魚。
用錢計(jì)量也是一樣,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)工資只有產(chǎn)品價(jià)值的40%,其他的就是剩余價(jià)值,剩余價(jià)值包括地租和利息。
總之,剩余價(jià)值就僅僅是分配導(dǎo)致的結(jié)果。
有人錯(cuò)誤地以為,剩余價(jià)值是生產(chǎn)率提高的結(jié)果,這是錯(cuò)誤的。這就相當(dāng)于用勞動(dòng)者上期的工資作為基礎(chǔ),超過上期工資的價(jià)值就是剩余價(jià)值。但剩余價(jià)值或利潤,明明是按本期工資算的!就算一個(gè)人一天能打1000斤魚,這些魚如果都?xì)w了打魚的勞動(dòng)者,那么這1000斤魚也都是本期工資,是勞動(dòng)報(bào)酬,并沒有一條魚是剩余價(jià)值。
還有人把勞動(dòng)者自己吃掉的魚作為工資,其他的全算是剩余價(jià)值,這簡直是傻透腔了!難道勞動(dòng)者用于交換衣服,房子。。的魚就不是工資了?
還有人錯(cuò)誤地用勞動(dòng)者的消費(fèi)額作為工資,那么人的消費(fèi)哪有固定的水準(zhǔn)呢?如果勞動(dòng)者奢侈一點(diǎn)兒,工資不夠花,是不是就可以要求老板漲工資?