轉(zhuǎn)發(fā)觀點(diǎn)，歡迎討論.

小趙同志的三個觀點(diǎn)值得肯定：
1、馬克思關(guān)于【早期資本主義】的分析已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會資本市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營實(shí)際；
2、馬克思理論中關(guān)于【剝削】 這部分必須重新解構(gòu)；
3、消滅剝削不等同于消滅【所有制】。
（如果馬克思的剝削理論重新解構(gòu)以后，所謂的【剝削】，這塊《資本論》的基石是否還可以堂而皇之的存在就是一個問題了�。�。

很抱歉，上貼的第三點(diǎn)有筆誤，應(yīng)該是：
3、消滅剝削不等同于消滅【私有制】。

qf20089 發(fā)表于 2024-5-4 18:40
成鋼先生，在這樣的大環(huán)境下，在這塊土地上可能存在真正的【私有經(jīng)濟(jì)】嗎？
稍微有點(diǎn)兒思維能力的人，就 ...

哦！好的。
沒別的意思，我說的僅僅是個人對“民營經(jīng)濟(jì)”一說的看法而已。

盼鐵成鋼 發(fā)表于 2024-5-4 13:40
個人以為：流行的“民營經(jīng)濟(jì)”一說，是為避開生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)而造出來的一個概念，其實(shí)質(zhì)是“ ...

江宇：關(guān)于“民營經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新”的思考和辨析
http://www.kunlunce.com/llyj/fl1/2024-05-04/177490.html

盼鐵成鋼 發(fā)表于 2024-3-7 13:22
私營經(jīng)濟(jì)是資本主義性質(zhì)的，這是馬克思主義的常識。        “私營經(jīng)濟(jì)是存在雇傭勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì) ...

                                                          建言國家統(tǒng)計局

     既然《憲法》和“兩個毫不動搖”的大政方針都有 公有制經(jīng)濟(jì) 和 非公有制經(jīng)濟(jì) 明確表述， 那么就要建言國家統(tǒng)計局：贊成依“國際慣例”統(tǒng)計、發(fā)布我國的有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，更應(yīng)該依據(jù)《憲法》、遵循“兩個毫不動搖”的大政方針，對我國的公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行統(tǒng)計、發(fā)布。

       尹國明：解決這個大難題，急需重新認(rèn)識西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

               作者：尹國明    來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時間:2024-06-20 09:25:06

                  本論壇原文轉(zhuǎn)貼網(wǎng)址： http://xalimeijing.com/thread-11815675-1-1.html

盼鐵成鋼 發(fā)表于 2023-12-24 16:22
“要通過理論創(chuàng)新把二者（剝削與私有制）分割開來”？     剝削，難道與私有制沒有必然聯(lián)系？剝削，難道 ...

剝削的根源在于被剝削的勞動者缺乏客觀勞動條件，與私有制無關(guān)。
當(dāng)所有被剝削的勞動者都不缺乏客觀勞動條件…剝削也就不存在了。
剝削的根源并不在于資本家創(chuàng)辦了工廠(客觀勞動條件)…而在于被剝削的勞動者沒錢創(chuàng)辦工廠(客觀勞動條件)。
如果所有被剝削的勞動者都有錢創(chuàng)辦了工廠而在自己創(chuàng)辦的工廠勞動創(chuàng)造收入…那么，資本家創(chuàng)辦的工廠就招不到被剝削的工人…試問：何以產(chǎn)生剩余價值呢？

醒思木 發(fā)表于 2024-6-28 23:53
剝削的根源在于被剝削的勞動者缺乏客觀勞動條件，與私有制無關(guān)。
當(dāng)所有被剝削的勞動者都不缺乏客觀勞動 ...

      剝削……與私有制無關(guān)？

     “剝削的根源在于被剝削的勞動者缺乏客觀勞動條件”，如此說來，剝削與“客觀勞動條件”有關(guān)。

     所謂的“客觀勞動條件”究竟是什么呢？那些資本家創(chuàng)辦的工廠(客觀勞動條件)，是不是為剝削者私人所占有的生產(chǎn)資料？剝削者不正是利用對生產(chǎn)資料（客觀勞動條件）私人占有去剝削勞動者（雇工）的嗎？
     
     剝削者都是在利用生產(chǎn)資料（客觀勞動條件）私有制對被剝削者進(jìn)行剝削。剝削，與生產(chǎn)資料私有制不僅有關(guān)，而且密不可分，有著必然的聯(lián)系。

       不能再任憑一些人打著“兩個毫不動搖”的旗號，以“某營經(jīng)濟(jì)”偷換“兩個毫不動搖”關(guān)于公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的規(guī)范表述！       也請“某營經(jīng)濟(jì)”者們好好看看這篇文章： 深刻理解堅(jiān)持和落實(shí)“兩個毫不動搖”——原文見 新華網(wǎng) > 時政 > 正文 2024 11/29 13:35:21 來源：經(jīng)濟(jì)日報

下面這篇文章能夠?yàn)槊駹I私企正名，且不用花大代價顛覆馬克思主義
《 在找到替代方案前，商人（即剝削）是增加社會福利的最優(yōu)解》
http://xalimeijing.com/thread-12899191-1-1.html