市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，到底什么叫腐敗呀？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，又能衡量腐敗嗎？

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

上次發(fā)了個(gè)帖子，質(zhì)疑市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)有沒有辦法根據(jù)一時(shí)一地的現(xiàn)金流來衡量“高鐵”這種大規(guī)模的戰(zhàn)略投資是否有效率！
有論壇中的小可愛不服氣：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有沒有辦法衡量有無腐敗呢？

這問題還真問到點(diǎn)子上了！市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，到底啥叫腐敗呢？

比如市場(chǎng)上，高啟強(qiáng)橫行，讓開個(gè)小攤都要叫高額市場(chǎng)管理費(fèi)、高額市場(chǎng)咨詢費(fèi)，這費(fèi)用市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)上看不到呀？所有隱藏的市場(chǎng)交易費(fèi)用，不都以顯性的“高氏公司”的服務(wù)費(fèi)的形式被記錄了嗎？萎縮的市場(chǎng)交易規(guī)模，市場(chǎng)也反映不出來呀？
——這算不算市場(chǎng)腐敗，和市場(chǎng)腐敗成本？


還有，網(wǎng)絡(luò)的無良資本調(diào)動(dòng)男女矛盾，先逼著男的給女人上貢，然后又給沒人追的女孩提供買買買的情感疏導(dǎo)，再然后用一堆亂七八糟的韓劇、情景劇調(diào)動(dòng)離婚，最后社會(huì)產(chǎn)生的低欲望、低生育率、低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成本，也無法直接反映在市場(chǎng)指標(biāo)上呀？


據(jù)說國(guó)企天然腐敗，這個(gè)道理我也一直沒怎么聽懂！why？這和國(guó)企私企有關(guān)系嗎？

我親身打交道就見過：廣東某知名私企的財(cái)務(wù)，據(jù)說早年和老板一起蹲過號(hào)子，每月老板才開5萬的工資（有沒有分工俺不知道哈），但人家財(cái)務(wù)大人，家里有兩輛豪車，明著有廣州城的兩座豪宅，每天隨時(shí)有人請(qǐng)吃飯，孩子讀著廣州最貴的小學(xué)，準(zhǔn)備著出國(guó)。你們都懂這是怎么回事吧？


——請(qǐng)問：這個(gè)算什么？是自由交易的咨詢費(fèi)嗎？是腐敗嗎？你憑什么說是腐��？這里有公共權(quán)利嗎？如果沒有，那又有沒有造成市場(chǎng)交易的萎縮和停滯？

——也許有小可愛會(huì)質(zhì)疑我的例子是瞎編的，我表示呵呵。也許有小可愛會(huì)說，這家企業(yè)會(huì)因此低效，老板會(huì)因此破產(chǎn)，因此老板是個(gè)低能。我也表示呵呵。人家是廣東知名企業(yè)的老總，商海沉浮，你在教人家做事？到底誰好傻好天真？

     問深入一點(diǎn)：皇帝喜歡養(yǎng)貪官，私企老總為啥不喜歡養(yǎng)貪官呢？人與人廝殺的私有制真的高效嗎？私企到底是消除了腐敗，還是把腐敗招安了？

     市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)只看看一系列光怪陸離的價(jià)格數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，一系列光怪陸離的人與人的關(guān)系，你又怎么能從中衡量出腐敗和腐敗成本呢？

     感謝馬云的淘寶，我當(dāng)年才知道小家電原來這么便宜；感謝后來的拼多多，我才知道后來的淘寶如此坑人；感謝今天的胖東來和華為，我才知道沃爾瑪和聯(lián)想是什么德行；感謝A股和爛片，我才知道馬克思百年前的手稿如此具有歷史的傳透力。

     腐敗指數(shù)歸根結(jié)締是咋回事？我看不懂！煩請(qǐng)高人指點(diǎn)！

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)管理費(fèi) 請(qǐng)高人指點(diǎn) 交易費(fèi)用 戰(zhàn)略投資

市場(chǎng)與賽場(chǎng)都是競(jìng)爭(zhēng)性場(chǎng)合，都要遵循“自由、平等、競(jìng)優(yōu)”的原則，即公正原則。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是遵循著公正原則的經(jīng)濟(jì)秩序。官府營(yíng)商等同于裁判踢球，這就違反了公正原則，就絕不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

無知求知 發(fā)表于 2024-1-3 16:03
市場(chǎng)與賽場(chǎng)都是競(jìng)爭(zhēng)性場(chǎng)合，都要遵循“自由、平等、競(jìng)優(yōu)”的原則，即公正原則。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是遵循著公 ...

市場(chǎng)與賽場(chǎng)都是競(jìng)爭(zhēng)性場(chǎng)合，都要遵循“自由、平等、競(jìng)優(yōu)”的原則，即公正原則。<br>
————<br>
市場(chǎng)里面的每一個(gè)賽場(chǎng)都有多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者存在，都有優(yōu)勝劣汰機(jī)制，沒經(jīng)過比賽程序，一般事先不知道優(yōu)勝者是誰。<br>
但有一些賽場(chǎng)，卻只有一個(gè)參賽選手，不用比賽俺們就可以預(yù)先知道“優(yōu)勝者”是誰，呵呵

合理性分析 發(fā)表于 2024-1-3 19:35
市場(chǎng)與賽場(chǎng)都是競(jìng)爭(zhēng)性場(chǎng)合，都要遵循“自由、平等、競(jìng)優(yōu)”的原則，即公正原則。
————
市場(chǎng)里面的每一 ...

那就是吳敬璉所批評(píng)的“肚腸不如”。

企業(yè)是交易成本的顯性表現(xiàn)

無知求知 發(fā)表于 2024-1-3 19:52
那就是吳敬璉所批評(píng)的“肚腸不如”。

賽場(chǎng)本來就是賭場(chǎng)，你要是能全過程壟斷，隨時(shí)修改規(guī)則包贏不輸，誰敢跟你賭呢？

合理性分析 發(fā)表于 2024-1-4 19:49
賽場(chǎng)本來就是賭場(chǎng)，你要是能全過程壟斷，隨時(shí)修改規(guī)則包贏不輸，誰敢跟你賭呢？

由暴力贏家說了算的場(chǎng)子，那就叫邦無道。

無知求知 發(fā)表于 2024-1-3 16:03
市場(chǎng)與賽場(chǎng)都是競(jìng)爭(zhēng)性場(chǎng)合，都要遵循“自由、平等、競(jìng)優(yōu)”的原則，即公正原則。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是遵循著公 ...

政者，正也。

政治就是要求一切符合“正道”，把問題歸于政治問題，就是把公平正義的要求，也歸于這個(gè)具體社會(huì)問題中了。

所謂遠(yuǎn)離政治、排除政治，無非是說：俺們不講公平正義，不講天下人的事天下人來定。

至于市場(chǎng)和賽場(chǎng)，有一個(gè)被無恥的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家故意忽視的區(qū)別：賽場(chǎng)上的比賽項(xiàng)目是固定的，上演的規(guī)則是固定的，有規(guī)則演化也是公開的、緩慢的。而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上，選手、比賽內(nèi)容、博弈的對(duì)象、勝負(fù)的獎(jiǎng)懲都是隨時(shí)變化的，甚至都是由比賽的選手根據(jù)自己的實(shí)力去塑造和修改的。
——誰也不知道我們下一輪在市場(chǎng)上會(huì)比賽什么？也不知道失敗者是否還會(huì)存在。比如十年前，華為知道自己的對(duì)手是英偉達(dá)，而非蘋果嗎？豐田知道即將殺死它的，不是福特，而是特斯拉和明德時(shí)代嗎？

無知求知 發(fā)表于 2024-1-3 19:52
那就是吳敬璉所批評(píng)的“肚腸不如”。

吳老國(guó)師現(xiàn)在在哪兒？

自從“賭場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”論虎頭蛇尾之后，他是一句有用的話沒有了吧？

這是算江郎才盡，還是大惑不解？