MS 論文 From Predictive to Prescriptive Analytics 中的關(guān)于未知需求的問題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

在這篇的6.5部分，論文作者使用perfect-forecastpolicy 來和別的方法進(jìn)行比較，問題在于，perfect-forecastpolicy方法是假設(shè)已知未來的所有需求得到的結(jié)果，而文章在6.2部分已經(jīng)說明，他們只有銷售的數(shù)據(jù)，而沒有真實(shí)需求的數(shù)據(jù)（需求刪失） ，那么為什么他們在6.5部分還可以使用所謂的perfect-forecast policy來解出補(bǔ)貨決策呢？
原文鏈接：From Predictive to Prescriptive Analytics | Management Science (informs.org)

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：Predictive Analytics Analytic predict script

苦苦看了好久都看不出個(gè)所以然來。。。

走過路過幫個(gè)忙吧大佬們