關(guān)于IS曲線移動(dòng)的問題

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

   在兩部門經(jīng)濟(jì)中，討論IS曲線移動(dòng)的問題上，我看了高的書，也看了其他版本的，都只討論了自主消費(fèi)的變化和自主投資的變化對(duì)IS曲線位置的影響。為什么就沒有討論“投資對(duì)利率的敏感程度”以及“邊際消費(fèi)傾向”這兩個(gè)參數(shù)對(duì)IS曲線位置的影響呢？？？

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：IS曲線 S曲線 邊際消費(fèi)傾向 部門經(jīng)濟(jì) 消費(fèi)傾向 影響

我絮叨幾句：
1.高老的編排時(shí)是遵循 原教旨凱恩斯思想的：is曲線背后暗示著財(cái)政拉動(dòng)政策最能救濟(jì)資本主義困境。
     2個(gè)利率敏感度（投資敏感度b，流動(dòng)性敏感度h）是一種animal spirit。由于三大心理因素影響，私人投資信心挫折，貨幣政策遭遇流動(dòng)性陷阱徹底廢了（至少在凱氏框架內(nèi)）。
     邊際消費(fèi)傾向c又是不斷下降 呵呵 根源就是marx說的資本主義經(jīng)濟(jì)根本矛盾 凱恩斯美其名曰有效需求不足 說白了這是一個(gè)制度性的參數(shù)改變很難，而且c很大程度上是與持久收入生命周期現(xiàn)金流相關(guān)，私人部門最優(yōu)化資源配置時(shí)消費(fèi)率基本上是個(gè)內(nèi)生，國(guó)家很難搞上去。
    綜上所述，AD中的C與I都已經(jīng)不能挽救經(jīng)濟(jì)了，ZF只有祭出財(cái)政政策大棒。。。

2.做大流量 緩和存量是凱哥的主張
不論是自主消費(fèi)投資還是ZF搞赤字財(cái)政大舉支出，購買，轉(zhuǎn)移。都是ZF積極干預(yù)做大經(jīng)濟(jì)舉措。
    通過轉(zhuǎn)移支付，減稅，補(bǔ)貼，發(fā)債等將部分資源讓渡給私人部門，增加私人經(jīng)濟(jì)活力（汲水政策），最終還是要ZF率先拉動(dòng)，上馬鐵公基等等起個(gè)頭，通過乘數(shù)效應(yīng)進(jìn)一步做大。最終經(jīng)濟(jì)起底回升。
    上訴屬于流量措施，“短平快”，療效顯著。當(dāng)然還有一個(gè)存量上的調(diào)整思路但是要困難得多，比如說消費(fèi)率，投資率（其實(shí)敏感度就是這個(gè)意思）甚至利率，工資率等，因?yàn)樗�是�?duì)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)資源的分配，你得多了我就分少了。各方利益集團(tuán)必然在理性人假設(shè)下博弈，工資降不下來，消費(fèi)照樣不足，流動(dòng)性投不到實(shí)體部門。呵呵 資本主義就會(huì)在相互扯皮中滅亡了。凱恩斯先生以及羅斯福新政都是這樣的思路。

   

3.回歸正題
    推導(dǎo)這些參數(shù)其實(shí)就是一個(gè)列出is函數(shù)然后微分過程，數(shù)學(xué)上的難度可以忽略不計(jì)了，可以參考老高的章節(jié)附錄，關(guān)鍵是方程模型背后的思想，要燒成灰也認(rèn)得出。。。
    推薦你看一本教材，希望你能在具備基礎(chǔ)下去讀。你要求的推導(dǎo)都有，北大張延的 中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
       拋磚引玉  over

...帖子被偷 不多說了 可以參考 北大張延 中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

好的，謝謝你！！