我收集的問(wèn)卷是否需要進(jìn)行信效度分析呢?
下面一文給大家梳理問(wèn)卷信效度分析的相關(guān)內(nèi)容,包括什么樣的題目需要進(jìn)行信效度分析、5類信度分析與4類效度分析常用指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
一、問(wèn)卷是否需要做信效度分析
非量表問(wèn)卷通常不需要進(jìn)行信效度分析,信度和效度分析主要是針對(duì)量表題(如使用李克特量表的題目)。
- 量表題
- 普通問(wèn)卷題
總結(jié):如果問(wèn)卷中包含多個(gè)相關(guān)的量表題(通常每個(gè)維度至少2-3個(gè)題目),則可以進(jìn)行信效度分析。如果只有個(gè)別量表題,或者全部為普通問(wèn)卷題怎不需要進(jìn)行信效度分析。
了解了什么樣的問(wèn)卷題目適合進(jìn)行信效度分析,接下來(lái)介紹信度與效度分析常用指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.1)]
問(wèn)卷分析一般先進(jìn)行信度分析,再進(jìn)行效度分析。這是因?yàn)橐粋(gè)可靠的測(cè)量工具是進(jìn)行有效測(cè)量的前提。
二、五類信度分析
信度主要評(píng)價(jià)量表的精確性、穩(wěn)定性和一致性,即測(cè)量過(guò)程中隨機(jī)誤差引起測(cè)量結(jié)果的變異程度。用于測(cè)量樣本回答結(jié)果是否可靠、樣本有沒(méi)有真實(shí)作答量表類題項(xiàng)。常用的信度指標(biāo)有克隆巴赫α信度系數(shù)、折半信度、McDonald's ω信度系數(shù)、theta信度系數(shù)、重測(cè)信度5類。接下來(lái)分別進(jìn)行介紹。
1、克隆巴赫α信度系數(shù)
Cronbach α系數(shù)是目前最常用的信度系數(shù),該系數(shù)評(píng)價(jià)的是量表中各題項(xiàng)得分間的一致性,屬于內(nèi)在一致性系數(shù)。通過(guò)計(jì)算評(píng)估內(nèi)部各項(xiàng)指標(biāo)之間的相關(guān)性來(lái)衡量一致性。它基于各項(xiàng)指標(biāo)的方差和協(xié)方差,給出一個(gè)在0到1之間的值,數(shù)值越大表示內(nèi)在信度越高。
(1)計(jì)算公式
Cronbach α系數(shù)公式為
式中,k為測(cè)量的題目數(shù);Si為第i題得分?jǐn)?shù)的方差;Sx為測(cè)驗(yàn)總分的方差。
(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.1)]
(3)軟件操作及指標(biāo)解讀
- 軟件操作
將數(shù)據(jù)上傳至SPSSAU系統(tǒng),在【問(wèn)卷研究】模塊選擇【信度】,具體選擇Cronbach α系數(shù);操作如下圖:
【提示】信度分析以維度為單位進(jìn)行分析,最終需要將各維度α系數(shù)值進(jìn)行匯總整理成表格輸出。
- 分析結(jié)果
- 校正項(xiàng)總計(jì)相關(guān)性(CITC):該分析項(xiàng)與余下各項(xiàng)和之間的Pearson相關(guān)系數(shù),反映了該項(xiàng)與余下各項(xiàng)之間的相關(guān)程度。此指標(biāo)用于判斷題項(xiàng)是否應(yīng)該作刪除處理,如果值小于0.3,通常應(yīng)該考慮將對(duì)應(yīng)項(xiàng)進(jìn)行刪除處理。
- 項(xiàng)已刪除的α系數(shù):該分析項(xiàng)刪除后,余下分析項(xiàng)的α系數(shù)。此指標(biāo)用于判斷題項(xiàng)是否應(yīng)該作刪除處理,如果該值明顯高于”α系數(shù)”值,此時(shí)應(yīng)該考慮將對(duì)應(yīng)項(xiàng)進(jìn)行刪除處理。
2、折半信度
折半信度是指將全部題項(xiàng)按奇項(xiàng)、偶項(xiàng)或者其他標(biāo)準(zhǔn)分為盡可能相等的兩半,計(jì)算兩組題項(xiàng)之間的相關(guān)系數(shù),然后通過(guò)公式計(jì)算得到折半信度系數(shù)值。折半信度使用斯皮爾曼-布朗公式估計(jì)整個(gè)量表的信度系數(shù)rrt。
(1)計(jì)算公式
斯皮爾曼—布朗校正公式為:
式中,ru為整個(gè)量表的信度估計(jì)值;rhh為兩半得分之間的相關(guān)系數(shù)。需要注意的是,如果測(cè)量題目較少,比如10題以下,就不適合用這種方法來(lái)估計(jì)信度。
(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
其判斷標(biāo)準(zhǔn)可參考α信度系數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
(3)軟件操作及指標(biāo)解讀
將數(shù)據(jù)上傳至SPSSAU系統(tǒng),在【問(wèn)卷研究】模塊選擇【信度】,具體選擇折半系數(shù),操作如下圖:
[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.1)]
- Cronbach α系數(shù):折半信度會(huì)同時(shí)輸出Cronbach α系數(shù),可以簡(jiǎn)要描述即可。
- 折半系數(shù)(等長(zhǎng)&不等長(zhǎng)):如果說(shuō)測(cè)量題數(shù)量為偶數(shù),則剛好兩部分題項(xiàng)數(shù)量相等,反之則不相等。分析時(shí)需要結(jié)合兩部分題項(xiàng)是否相等,查看對(duì)應(yīng)的折半系數(shù)。
- Guttman Split-Half系數(shù):有時(shí)候還可以直接使用Guttman Split-Half 系數(shù)衡量信度質(zhì)量,但此類情況較少,更多關(guān)注于折半系數(shù)。
McDonald's ω信度系數(shù)計(jì)算原理基于因子分析,旨在通過(guò)濃縮信息來(lái)更準(zhǔn)確地估計(jì)測(cè)量工具的可靠性。通過(guò)因子分析提取各項(xiàng)指標(biāo)的載荷(loading)系數(shù),進(jìn)而計(jì)算出每個(gè)題項(xiàng)對(duì)整體測(cè)量的貢獻(xiàn)。該方法考慮了測(cè)量誤差的方差,使得它比Cronbach's α系數(shù)更為嚴(yán)格和準(zhǔn)確。
(1)計(jì)算公式
McDonald's ω信度系數(shù)的計(jì)算公式如下:
式中,loading為載荷系數(shù)值,uniqueness是測(cè)量誤差為1-loading^2。
(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
其判斷標(biāo)準(zhǔn)可參考α信度系數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
(3)軟件操作及指標(biāo)解讀
將數(shù)據(jù)上傳至SPSSAU系統(tǒng),在【問(wèn)卷研究】模塊選擇【信度】,具體選擇McDonald's ω系數(shù)。SPSSAU輸出McDonald's ω信度系數(shù)分析結(jié)果如下:
- 項(xiàng)已刪除的McDonald's ω系數(shù):如果“項(xiàng)已刪除的McDonald Omega信度系數(shù)”值明顯高于McDonald Omega信度系數(shù),此時(shí)可考慮對(duì)將該項(xiàng)進(jìn)行刪除后重新分析。
(1)計(jì)算公式
theta系數(shù)計(jì)算公式如下:
式中,N為分析項(xiàng)個(gè)數(shù)入為最大特征根值。從上式可以看到,當(dāng)分析項(xiàng)個(gè)數(shù)越多時(shí),theta信度系數(shù)很可能會(huì)越大,而且最大特征根越大,theta信度系數(shù)值也會(huì)越大。
(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
其判斷標(biāo)準(zhǔn)可參考α信度系數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
(3)軟件操作及指標(biāo)解讀
將數(shù)據(jù)上傳至SPSSAU系統(tǒng),在【問(wèn)卷研究】模塊選擇【信度】,具體選擇theta系數(shù)。SPSSAU輸出theta信度系數(shù)分析結(jié)果如下:
- 項(xiàng)已刪除的theta系數(shù):如果“項(xiàng)已刪除的theta信度系數(shù)”值明顯高于theta信度系數(shù),此時(shí)可考慮對(duì)將該項(xiàng)進(jìn)行刪除后重新分析。
重測(cè)信度,又稱再測(cè)信度、穩(wěn)定性系數(shù),應(yīng)用同一測(cè)驗(yàn)方法,對(duì)同一組被試者先后兩次進(jìn)行測(cè)查,然后計(jì)算兩次測(cè)查所得分?jǐn)?shù)的關(guān)系系數(shù)。該信度能表示兩次測(cè)試結(jié)果有無(wú)變動(dòng),反映了測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的穩(wěn)定程度。
- 計(jì)算公式
式中x和x一bar是第一次測(cè)量的實(shí)得分及實(shí)得分的平均值,y和y一bar是第二次測(cè)量的實(shí)得分及實(shí)得分的平均值。重測(cè)信度用重測(cè)相關(guān)系數(shù)來(lái)表示,相關(guān)系數(shù)越趨近于1,則重測(cè)信度越高。具體可使用SPSSAU【通用方法】模塊的Pearson相關(guān)分析進(jìn)行重測(cè)信度分析。
【提示】當(dāng)前在論文中最常用的為第一類克隆巴赫α信度系數(shù),無(wú)特殊研究需要,建議使用該方法進(jìn)行問(wèn)卷信度分析即可。
二、四類效度分析
通常信度達(dá)標(biāo)后,才會(huì)進(jìn)行效度分析。效度主要評(píng)價(jià)量表的準(zhǔn)確度、有效性和正確性,即量表是否真正反映了我們希望測(cè)量的東西。效度用于反映實(shí)際測(cè)量結(jié)果與預(yù)想結(jié)果的符合程度,由于無(wú)法確定目標(biāo)的真實(shí)值,因此效度的評(píng)價(jià)比較復(fù)雜,常常需要與外部標(biāo)準(zhǔn)作比較才能判斷。
一般來(lái)講,效度分析包括內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。其中,結(jié)構(gòu)效度又可以延伸出分為區(qū)分效度和聚合效度。接下來(lái),分別進(jìn)行介紹。
1、內(nèi)容效度
內(nèi)容效度分析是指評(píng)估問(wèn)卷題項(xiàng)對(duì)于相關(guān)概念測(cè)量的適用性,即題項(xiàng)設(shè)計(jì)是否合理和科學(xué)。通常內(nèi)容效度通過(guò)文字?jǐn)⑹鲂问絹?lái)說(shuō)明問(wèn)卷的合理性和科學(xué)性。在具體分析過(guò)程中,內(nèi)容效度分析主要描述測(cè)量量表中的題項(xiàng)是否有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撘罁?jù),以及問(wèn)卷設(shè)計(jì)是否經(jīng)過(guò)專家認(rèn)可和修正等。在問(wèn)卷研究中,通常需要對(duì)內(nèi)容效度進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,以確保測(cè)量工具能夠準(zhǔn)確反映所需構(gòu)念,從而提高研究結(jié)果的可信性。
2、結(jié)構(gòu)效度
(1)概念
結(jié)構(gòu)效度指題項(xiàng)與變量之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。通常使用探索性因子分析(EFA)進(jìn)行驗(yàn)證,如果輸出結(jié)果顯示題項(xiàng)與變量對(duì)應(yīng)關(guān)系基本與預(yù)期一致,則說(shuō)明結(jié)構(gòu)效度良好。
(2)分析步驟
第一:首先分析KMO值;如果此值高于0.8,則說(shuō)明研究數(shù)據(jù)非常適合提取信息(從側(cè)面反應(yīng)出效度很好);如果此值介于0.7~0.8之間,則說(shuō)明研究數(shù)據(jù)適合提取信息(從側(cè)面反映出效度較好);如果此值介于0.6~0.7,則說(shuō)明研究數(shù)據(jù)比較適合提取信息(從側(cè)面反映出效度一般),如果此值小于0.6,說(shuō)明數(shù)據(jù)不適合提取信息(從側(cè)面反映出效度一般)(如果僅兩個(gè)題;則KMO無(wú)論如何均為0.5);
第二:接著分析題項(xiàng)與因子的對(duì)應(yīng)關(guān)系;如果對(duì)應(yīng)關(guān)系與研究心理預(yù)期基本一致,則說(shuō)明效度良好;
第三:如果效度不佳;或者因子與題項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系與預(yù)期嚴(yán)重不符,也或者某分析項(xiàng)對(duì)應(yīng)的共同度值低于0.4(有時(shí)以0.5為標(biāo)準(zhǔn));則可考慮對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行刪除;
第四:刪除題項(xiàng)共有常見標(biāo)準(zhǔn);一是共同度值低于0.4(有時(shí)以0.5為標(biāo)準(zhǔn));二是分析項(xiàng)與因子對(duì)應(yīng)關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重偏差;
第五:重復(fù)上述1~4共4個(gè)步驟;直至KMO達(dá)標(biāo);以及題項(xiàng)與因子對(duì)應(yīng)關(guān)系與預(yù)期基本吻合,最終說(shuō)明效度良好;
第六:對(duì)分析進(jìn)行總結(jié)。
(3)操作
將數(shù)據(jù)上傳至SPSSAU系統(tǒng),在【問(wèn)卷研究】模塊選擇【效度】,將所有題項(xiàng)拖拽到右側(cè)分析框,選擇維度,操作如下圖:
篇幅限制,結(jié)構(gòu)效度分析完整分析過(guò)程可查看下方幫助手冊(cè)說(shuō)明:效度分析結(jié)構(gòu)效度又可具體分為區(qū)分效度和聚合效度。具體使用驗(yàn)證性因子分析進(jìn)行區(qū)分效度和聚合效度分析。接下來(lái)分別進(jìn)行說(shuō)明。
3、區(qū)分效度
(1)概念
區(qū)分效度(又稱判別效度、區(qū)別效度),其實(shí)質(zhì)也是一種結(jié)構(gòu)效度。區(qū)分效度強(qiáng)調(diào)本不應(yīng)該在同一因子的測(cè)量項(xiàng),確實(shí)不在同一因子下面。比如說(shuō),測(cè)量項(xiàng)A1和B1分別測(cè)量?jī)蓚(gè)屬性,應(yīng)該分屬于因子A和因子B中,如果確實(shí)是這樣,那么說(shuō)明區(qū)分效度很高;但是如果二者屬于同一因子下,則說(shuō)明區(qū)分效度不明顯,量表設(shè)計(jì)的不好。
(2)操作
區(qū)分效度與聚合效度都使用驗(yàn)證性因子分析進(jìn)行研究,上傳數(shù)據(jù)后,將題項(xiàng)按維度分析放入右側(cè)分析框中,編輯“因子名稱”,操作如下圖:
區(qū)分效度常用的有3類檢驗(yàn)方法:AVE平方根判斷法、HTMT法、MSV和ASV法。接下來(lái)將分別進(jìn)行介紹。
- AVE平方根判斷法
分析上表:針對(duì)因子A,其AVE平方根值為0.737,大于因子間相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值的最大值0.615,意味著其具有良好的區(qū)分效度。同理分析因子B、C、D都具有良好的區(qū)分效度。
- HTMT法
分析上表:從HTMT分析結(jié)果來(lái)看,所有的HTMT值均小于0.85,意味著因子之間均有良好的區(qū)分度,量表的區(qū)分效度良好。
- MSV和ASV法
從上表可以看出,大部分因子的MSV值和ASV值都不小于AVE值,說(shuō)明因子之間的區(qū)分效度并不好,進(jìn)而量表的區(qū)分效度也比較差。
注意:不同的區(qū)分效度檢驗(yàn)方法得到的檢驗(yàn)結(jié)果可能不同。例如上述例題中三種檢驗(yàn)區(qū)分效度的方式,得到的檢驗(yàn)結(jié)果就不相同。此時(shí),一般情況下只要有一種檢驗(yàn)方式能夠說(shuō)明量表的區(qū)分效度良好,就可以認(rèn)為量表有比較好的區(qū)分效度了。并不要求每種檢驗(yàn)方式都要通過(guò),才能認(rèn)為區(qū)分效度良好。
4、聚合效度
(1)概念
聚合效度(convergent validity),又稱收斂效度,是指測(cè)量同一變量的測(cè)量項(xiàng)會(huì)落在同一因子上,強(qiáng)調(diào)本應(yīng)該在同一因子下的測(cè)量項(xiàng),確實(shí)在同一因子下。即一個(gè)變量的測(cè)量題項(xiàng)之間要高度相關(guān)。從題項(xiàng)角度講,聚合效度是維度內(nèi)所有題項(xiàng)相關(guān)性要高。進(jìn)行聚合效度分析的主要目的在于檢驗(yàn)同一變量的各指標(biāo)之間的相關(guān)程度。
(2)檢驗(yàn)方法
聚合效度常用的有2種檢驗(yàn)方法:
①標(biāo)準(zhǔn)載荷系數(shù)值均大于0.7為佳,0.5以上也可以接受;
②AVE和CR指標(biāo),通常情況下AVE大于0.5且CR值大于0.7,說(shuō)明聚合效度較高。
- 標(biāo)準(zhǔn)載荷系數(shù)
分析上表:標(biāo)準(zhǔn)載荷系數(shù)值絕大部分均在0.7,以上,說(shuō)明該量表的聚合效度較高。
- AVE和CR指標(biāo)
分析上表:本例中4個(gè)因子的平均方差萃取AVE值均大于0.5,且組合信度CR值均大于0.7,說(shuō)明本次分析的量表數(shù)據(jù)具有良好的聚合效度。