我國(guó)經(jīng)濟(jì),危機(jī)還是崩潰?――評(píng)金融危機(jī)以來(lái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)影響很大了,幾乎影響了每個(gè)老百姓,F(xiàn)在我國(guó)突出問(wèn)題..
我國(guó)經(jīng)濟(jì),危機(jī)還是崩潰?
――評(píng)金融危機(jī)以來(lái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策
美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)影響很大了,幾乎影響了每個(gè)老百姓,F(xiàn)在我國(guó)突出問(wèn)題是物價(jià),危機(jī)以來(lái),普通老百姓感受到的物價(jià)上漲,尤其與普通老百姓密切相關(guān)的商品價(jià)格上漲,超過(guò)100%,雖然統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的物價(jià)上漲指數(shù)總是低于我國(guó)精英規(guī)定的5%范圍,最近我國(guó)精英還是認(rèn)可了普通老百姓的感受,大幅度提高最低貧困補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),提高到年收入低于2300元,比以前標(biāo)準(zhǔn)提高92%。
物價(jià)上漲,按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這是貨幣問(wèn)題,是貨幣發(fā)多了,于是,網(wǎng)上流行聲討政府不負(fù)責(zé)任地濫發(fā)鈔票。這冤枉了我國(guó)精英。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論曰,政府增發(fā)過(guò)多鈔票會(huì)引發(fā)物價(jià)上漲,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論里,通貨膨脹本身既代表貨幣增多,又特指物價(jià)惡性上漲。我國(guó)精英主管的政府還是很負(fù)責(zé)任的政府,在這個(gè)理論指導(dǎo)下,首先從法律上規(guī)定,政府不能印錢借給自己(中國(guó)人民銀行法第29條,1995年通過(guò),2003年修訂),從而從法律上防止自己濫發(fā)鈔票。我國(guó)政府的錢,主要來(lái)自稅收,國(guó)有企業(yè)上繳利潤(rùn)以及各種收費(fèi),包括土地出讓金。當(dāng)然,根據(jù)這條法律,政府都不印錢,市場(chǎng)上錢從何來(lái)?政府要收稅,市場(chǎng)上也得有錢,才能收到稅啊。搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),即使是有特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)上也不能沒(méi)有錢啊。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中,還有只可私下授受,卻被認(rèn)為是唯一可行,而且現(xiàn)在已被眾多國(guó)家普遍接受的解決辦法,就是根據(jù)手中的硬通貨來(lái)發(fā)現(xiàn)鈔票,只要手里有了硬通貨,就可以依據(jù)手里的硬通貨印發(fā)對(duì)應(yīng)數(shù)量的鈔票。以前硬通貨是黃金,現(xiàn)在則是美元,歐元,日元等等。于是我國(guó)精英在其經(jīng)濟(jì)學(xué)家指導(dǎo)下,制定政策,印發(fā)鈔票,購(gòu)買我國(guó)境內(nèi)資本家手里的硬通貨,從而實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)基本要求:不斷增加市場(chǎng)上鈔票數(shù)量。
可是,我國(guó)資本家手上的硬通貨是怎么來(lái)的?那是我國(guó)境內(nèi)資本家的工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品出口,到國(guó)外市場(chǎng)上換來(lái)的,這就造成了,要增加貨幣,就必須出口商品,增加手中的外國(guó)鈔票。而商品出口,就等于減少了我國(guó)市場(chǎng)上商品。草民統(tǒng)計(jì),10年來(lái),差不多低價(jià)賤賣出口了100萬(wàn)億元的商品,換來(lái)2萬(wàn)多億美元外匯,同時(shí)國(guó)內(nèi)增發(fā)了20萬(wàn)億元人民幣。也就是說(shuō),我國(guó)出現(xiàn)了市場(chǎng)上商品大量減少,鈔票反而大量增多的荒謬現(xiàn)象。
本來(lái)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所說(shuō)的過(guò)多鈔票,是相對(duì)商品數(shù)量的,所謂同樣商品數(shù)量下,過(guò)多增發(fā)鈔票會(huì)引起物價(jià)上漲,就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一項(xiàng)基本原則,F(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們徹底違背了這個(gè)原則,不是商品增多的同時(shí),增發(fā)貨幣,而是出口商品,讓我國(guó)市場(chǎng)上商品減少后增發(fā)貨幣,我國(guó)的物價(jià)上漲,從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)看,也是必然的。
現(xiàn)在我們的生產(chǎn)能力在年年不斷增加,已經(jīng)生產(chǎn)了世界上一半的產(chǎn)品,而實(shí)行一胎制的計(jì)劃生育以后,人口占世界比例年年下降,現(xiàn)在還不到世界五分之一,但是,物價(jià)卻不斷上漲,其原因就在于這種荒謬增發(fā)機(jī)制。它比直接增發(fā)還要糟糕得多。如果我們沒(méi)有在這10年里低價(jià)賤賣出口100萬(wàn)億商品,即使手里減少2萬(wàn)多億美元外匯,我們?cè)?0年里增發(fā)20萬(wàn)億人民幣,由于市場(chǎng)上有100萬(wàn)億商品,可以肯定說(shuō),不會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)在這樣大的物價(jià)上漲。所以說(shuō),現(xiàn)在物價(jià)上漲的原因,不是亂發(fā)鈔票,而是荒謬的鈔票增發(fā)機(jī)制。
金融危機(jī)以后,我國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)出口減少,失業(yè)增加,一方面加大出口退稅,盡量維持出口之外,還大搞建設(shè),刺激經(jīng)濟(jì),例如,2009年啟動(dòng)的4萬(wàn)億建設(shè)項(xiàng)目,包括高鐵建設(shè),從而可以雇用更多勞動(dòng)力,減少失業(yè)。此外,為了防止企業(yè)大量倒閉,補(bǔ)助貸款幫助它們,從而支出大幅度增加,例如,出口退稅從2007年3000多億增加到2010年7000多億,讓外貿(mào)企業(yè)出口價(jià)格降低,從而增加和保障出口市場(chǎng),防止外貿(mào)企業(yè)倒閉。為了籌措這些資金,我國(guó)精英還是很負(fù)責(zé)的,從來(lái)沒(méi)有學(xué)美國(guó)和歐盟簡(jiǎn)單印錢,而是增收和減少支出,例如,今年的稅收,預(yù)計(jì)將達(dá)到10萬(wàn)億左右,而2007年稅收還不到5萬(wàn)億。漲價(jià)增收,是我國(guó)精英的常用手段,包括油價(jià)持續(xù)上漲,水價(jià)等上漲,乃至最近電價(jià)上漲。減少支出,包括減少財(cái)政人員,將事業(yè)單位劃出,分流,養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)化等等。
從大的思路上看,本屆政府采取的策略是挖中間層,保資本家和底層,保資本家的目的是防止大量企業(yè)倒閉,引起失業(yè),從簡(jiǎn)單道理來(lái)看,還是一項(xiàng)很負(fù)責(zé)任的措施。保底層的主要措施是給農(nóng)村65歲以上老人發(fā)錢,每月55元,雖然很少,但給老人基本生存提供了條件。最近大幅度提高最低貧困補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),提高到年收入低于2300元,也是增加底層的生存保障。保底層是各項(xiàng)政策中唯一令人稱道的政策,可惜每年支出僅270億水平,僅占10萬(wàn)億收入的千分之3,是一項(xiàng)實(shí)際可忽略不計(jì)的支出,而且還被基層挪用到并不是最底層的人員手里,而政府年底突擊花錢是3.5萬(wàn)億。當(dāng)然,不管怎么說(shuō),這項(xiàng)政策的好處是,不再有無(wú)法生存的群體了,防止了社會(huì)上無(wú)法維持人員的產(chǎn)生。.
本身來(lái)說(shuō),我們生產(chǎn)了足夠的糧食,搞好糧食調(diào)配問(wèn)題,就不應(yīng)該有餓死人問(wèn)題,但在自由市場(chǎng)下,就是一個(gè)很大問(wèn)題了。在經(jīng)濟(jì)沙皇主政時(shí)期,一個(gè)很大的問(wèn)題,就是糧食產(chǎn)量年年下降,從90年代最高時(shí)候的5億多噸,連續(xù)7年逐年下降,到02年只有4.3億噸,同時(shí)糧食調(diào)配問(wèn)題突出,我國(guó)出現(xiàn)了餓死人現(xiàn)象,民怨沸騰,繼續(xù)下去,后果就不堪設(shè)想了,F(xiàn)在還有幫閑文人炒作經(jīng)濟(jì)沙皇懂經(jīng)濟(jì),那都是胡扯。經(jīng)濟(jì)沙皇搞的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì),形成了現(xiàn)在中國(guó)人生產(chǎn),美國(guó)和西方人享用和消費(fèi)的格局,它是給西方人當(dāng)奴隸的經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在西方,尤其是美國(guó)基本上不生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品了,基本上靠印美元獲得世界資源和商品了。
不管怎么說(shuō),本屆精英重新增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),讓糧食產(chǎn)量年年增加,同時(shí)補(bǔ)助處于底層的普通老百姓,扭轉(zhuǎn)了底層老百姓困境,避免了動(dòng)亂的發(fā)生,實(shí)現(xiàn)了維穩(wěn)的目的。
但是,現(xiàn)在實(shí)行的挖中間層政策,結(jié)果就是購(gòu)買力下降,生產(chǎn)過(guò)剩增加,給生產(chǎn)過(guò)剩的資本家增加貸款,只能增加更多的過(guò)剩,只能增加泡沫,泡沫最終還是會(huì)破滅的。大規(guī)模建設(shè),搞鐵路公路建設(shè)等,也是增加生產(chǎn)系統(tǒng)的運(yùn)輸效率,增加生產(chǎn)過(guò)剩。此次政府降低銀行準(zhǔn)備金率,放松銀根,還是為了刺激經(jīng)濟(jì),增加市場(chǎng)貨幣量,希望緩和前一段時(shí)間抄得很熱的資金緊張問(wèn)題,讓資本家們能增加自保能力,減少政府支出。此前,搞土地流轉(zhuǎn),目的還是于此。所謂土地流轉(zhuǎn),就是讓土地進(jìn)入市場(chǎng),可以憑借土地貸款,從而等于增發(fā)貨幣。