勾紅洋在《利潤率下降——馬克思理論體系中最明顯的BUG》一文中認(rèn)為,資本家在進(jìn)行投資決策的時候,最關(guān)心的是有沒有風(fēng)險,在風(fēng)險可接受的的范圍內(nèi)能賺多少錢,將來除了收回本錢,還能給他帶來多少收益。著名投資人巴菲特曾說過,如果只能選擇一個指標(biāo)來衡量公司經(jīng)營業(yè)績的話,那就是凈資產(chǎn)收益率(=凈利潤/凈資產(chǎn))。這個指標(biāo)簡單明了,凈利潤是你賺了多少錢,凈資產(chǎn)就是你投了多少錢。如果用杜邦分析法,這個指標(biāo)可以分解為銷售凈利潤率、權(quán)益乘數(shù)等,可以比較全面地反映企業(yè)的經(jīng)營情況。但馬克思根據(jù)剩余價值公式W=C+V+M定義的利潤率(=剩余價值M/(不變資本C+可變資本V))對企業(yè)的決策完全沒有參考價值。馬克思的利潤率可以說缺乏現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義,也可視為一個無效的指標(biāo)。馬克.布勞格在《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)峻趨勢》中認(rèn)為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相當(dāng)程度上可以描述成一類地理學(xué):這里囊括了全部的街道示意圖,卻找不到一幅告知如何從其它城市 或鄉(xiāng)村到達(dá)該城的地圖。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)像一組平行時空,二者找不到任何的交集。如果用布勞格的話來評價馬克思的利潤率,也有類似的情況。
新宏觀對此的觀點(diǎn)為:
首先,馬克思剩余價值理論強(qiáng)調(diào)的是利潤只來自可變資本,不變資本零貢獻(xiàn),也就是勞動價值論。而新古典則主張利潤來自全部資本,也就是要素價值論。
其次,勾文實(shí)際討論的是利潤率與凈資產(chǎn)收益率之間的區(qū)別,如果深入考察會發(fā)現(xiàn):馬克思的利潤率恰恰是現(xiàn)實(shí)中最有用的利潤表,它是項(xiàng)目投資決策的指針。不變資本與可變資本為總投資,且不存在借貸,為凈資產(chǎn),但將其分為兩大資本,不變資本的大頭為長期投資,故資本化分?jǐn)偅ㄟ^折舊處理計(jì)算利潤,是目前的普遍性會計(jì)準(zhǔn)則,也是市盈率的基礎(chǔ),資產(chǎn)定價的核心。由于多期分?jǐn)偅士偼顿Y中不變資本占比顯著下降,可變資本成為主體,故利潤率與剩余價值率非常接近,因此,剩余價值利潤率理論恰恰是現(xiàn)代財(cái)務(wù)利潤率公式的理論基礎(chǔ)。相反,凈資產(chǎn)收益率反而不是會計(jì)準(zhǔn)則,不用來項(xiàng)目決策與資產(chǎn)定價,只是橫向比較的普通財(cái)務(wù)指標(biāo)之一。
再次,更深入考察,又會發(fā)現(xiàn)利潤率指針與市盈率定價存在微觀誤導(dǎo),即它只適用于中小微企業(yè),對于龍頭大企業(yè)卻失靈了,原因是前者是基于市場需求無限大,貨幣循環(huán)為開環(huán),而后者的市場需求有限,貨幣循環(huán)為閉環(huán)。也就是說,對于中小微企業(yè),由于折舊處理低估了成本投入,而市盈率又高估了未來收益,故在利潤表誤導(dǎo)下加大投資,尤其是技術(shù)與高新設(shè)備投入,也就是不變資本比例增大,使得個體競爭力提高,獲益更大,成長更快。但對于龍頭大企業(yè)而言,它的收入恰恰來自其投資,由于存在中間加工商的利潤與居民儲蓄,故投資必然虧損。即當(dāng)其項(xiàng)目投資完畢后,想收回原投資時,發(fā)現(xiàn)需求消失,因?yàn)樽约翰煌顿Y,中間加工商失去訂單,居民失業(yè),不再去消費(fèi)了,故需求消失,表現(xiàn)為流動性陷阱。這也符合馬克思講的平均利潤率下降,但馬克思的解釋并不到位。房地產(chǎn)、高速公路、基建、汽車、飛機(jī)龍頭公司、中國鐵路總公司為此類宏觀典型。而美日歐政府債務(wù)則是宏觀投資必然虧損規(guī)律的結(jié)果https://zhuanlan.zhihu.com/p/690 ... 1849058053594419202。該規(guī)律反映了剩余價值只能在中小微企業(yè)實(shí)現(xiàn),而龍頭大企業(yè)無法實(shí)現(xiàn),而龍頭大企業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的火車頭,它的剩余價值無法實(shí)現(xiàn)必然使經(jīng)濟(jì)失去動力,中小微企業(yè)的價值實(shí)現(xiàn)頓時煙消云散。此時,凈資產(chǎn)收益率反而能更好地反映龍頭大企業(yè)的財(cái)產(chǎn)狀況。
最后,在利潤表的指引下,小微企業(yè)由小變大,這是它的重大貢獻(xiàn),注冊會計(jì)師做為其頂級代表,功不可沒。然而,當(dāng)企業(yè)變?yōu)辇堫^時,利潤表的微觀誤導(dǎo)下開始顯現(xiàn)出來,結(jié)果造成天量債務(wù)與庫存積壓,企業(yè)陷入倒閉泥潭,此時,注冊會計(jì)師難辭其咎。此即成也蕭何敗也蕭何。