- 閱讀權(quán)限
- 255
- 威望
- 0 級
- 論壇幣
- 811 個
- 通用積分
- 0.2400
- 學術(shù)水平
- 0 點
- 熱心指數(shù)
- 0 點
- 信用等級
- 0 點
- 經(jīng)驗
- 1034 點
- 帖子
- 69
- 精華
- 0
- 在線時間
- 119 小時
- 注冊時間
- 2010-11-13
- 最后登錄
- 2017-1-17
碩士生
還不是VIP/貴賓
- 威望
- 0 級
- 論壇幣
- 811 個
- 通用積分
- 0.2400
- 學術(shù)水平
- 0 點
- 熱心指數(shù)
- 0 點
- 信用等級
- 0 點
- 經(jīng)驗
- 1034 點
- 帖子
- 69
- 精華
- 0
- 在線時間
- 119 小時
- 注冊時間
- 2010-11-13
- 最后登錄
- 2017-1-17
| 難過 2014-5-28 20:03:40 |
---|
簽到天數(shù): 1 天 連續(xù)簽到: 1 天 [LV.1]初來乍到
|
20論壇幣
我主要有兩個問題:
1. 為什么說原來的遞延法是最符合配比原則的方法?
我是這樣理解的,大家看對不對:因為在稅率變更和開征新稅的當年,遞延法并不對遞延稅款和所得稅費用進行調(diào)整。如果調(diào)整,將會使所得稅費用和會計利潤不配比。
2.新準則關(guān)于虧損當年確認遞延所得稅資產(chǎn)和所得稅收益的規(guī)定,是體現(xiàn)了資產(chǎn)負債觀還是收入費用觀?
我個人認為應該是資產(chǎn)負債觀,因為它確認了未實現(xiàn)損益,還存在直接認定資產(chǎn)價值的情況,但是我又看到有論文說這體現(xiàn)了配比原則,而配比原則又是收入費用觀的特征。所以,這個規(guī)定是更加體現(xiàn)著會計學的哪個理念呢?
各位大大幫幫忙啦!小女子感激不盡!
|
|