摘要:人類社會(huì)作為一個(gè)復(fù)雜的組織系統(tǒng),其維系和發(fā)展必須依賴于管理及其相關(guān)科學(xué);而現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展又給管理科學(xué)提供了更多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和發(fā)展可能。進(jìn)入21世紀(jì),隨著社會(huì)的進(jìn)步和組織體系的完善,人們?cè)谥鸩揭庾R(shí)到管理重要性的同時(shí),也開(kāi)始越來(lái)越多地思考管理在社會(huì)實(shí)踐中所面臨的新問(wèn)題,管理科學(xué)在面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)出新的可能。這是社會(huì)發(fā)展的必然,同時(shí)也是管理學(xué)自身發(fā)展的需求。管理理論的叢林不僅僅是學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)議,而且關(guān)系到管理實(shí)踐的實(shí)施。本文旨在從管理理論的叢林的現(xiàn)狀入手,在前人的基礎(chǔ)上,探討管理理論的叢林的成因,各管理學(xué)派爭(zhēng)論不休各執(zhí)一詞的根源,并運(yùn)用類比的思想,給出關(guān)于管理的定義,從認(rèn)識(shí)論的層面上解決問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:管理理論,叢林成因,本質(zhì)
緒論 1961年,自孔茨發(fā)表《管理理論的叢林》一文,提出六種管理理論學(xué)派后,有學(xué)者認(rèn)為5至10年內(nèi),叢林將消失并形成一個(gè)完備統(tǒng)一的管理理論。但是,到1980年孔茨再探叢林,發(fā)表《再論管理理論的叢林》,管理理論不但未有減少,還從六種增至十一種?状脑谄湔撌鲋袑(duì)各學(xué)派理論作了中肯的評(píng)價(jià),并提出對(duì)統(tǒng)一的管理理論的希冀。但是,直至二十一世紀(jì),管理理論的叢林依舊存在,并隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)的興起,更多的元素被注入到管理理論中。管理學(xué)界依舊爭(zhēng)吵一片,而國(guó)外學(xué)者鮮有意識(shí)對(duì)叢林進(jìn)行反思,相反,國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)叢林的思考則呈現(xiàn)一種理論先覺(jué)。但是,本文認(rèn)為不論是孔茨關(guān)于管理理論叢林的論述,還是國(guó)內(nèi)學(xué)者的反思,都沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。故而本文旨在提出關(guān)于叢林的一些思考,以期能夠解決管理理論的叢林的現(xiàn)狀。
一 關(guān)于管理理論叢林的思考
管理學(xué)界學(xué)派林立,理論繁多,哈羅德孔茨將這一現(xiàn)象稱為管理理論的叢林,在其《再論管理理論的叢林》一文中,他將這些理論觀點(diǎn)歸納,提出十一個(gè)觀點(diǎn)流派,分別是:(1)經(jīng)驗(yàn)或案例觀點(diǎn);(2)人際關(guān)系觀點(diǎn);(3)群體行為觀點(diǎn);(4)協(xié)作型社會(huì)系統(tǒng)觀點(diǎn);(5)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)觀點(diǎn);(6)決策理論觀點(diǎn);(7)系統(tǒng)觀點(diǎn);(8)數(shù)量或“管理科學(xué)”觀點(diǎn);(9)權(quán)變或情境化觀點(diǎn);(10)管理角色觀點(diǎn);(11)運(yùn)作理論觀點(diǎn)?状膶(duì)上述十一種學(xué)派觀點(diǎn)作了概括,并提出各學(xué)派的不足之處,他將管理理論叢林的成因歸納為下述幾點(diǎn):
1.1管理學(xué)術(shù)語(yǔ)的定義及用法得不到統(tǒng)一,造成語(yǔ)義上的叢林
1.2對(duì)管理和管理學(xué)的定義和其所包含的范圍未能取得一致
1.3把前人對(duì)管理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)當(dāng)做先驗(yàn)的假設(shè)而摒棄
1.4曲解前人提出的一些管理原則,即那些顯然沒(méi)有仔細(xì)閱讀古典管理學(xué)家著作的學(xué)者,形成了對(duì)古典學(xué)者的不確切認(rèn)識(shí),他們認(rèn)為古典學(xué)者堅(jiān)持的是“最佳方式”觀點(diǎn)
1.5管理學(xué)家們各執(zhí)一詞,不愿相互理解
顯然,孔茨的觀點(diǎn)至今仍有著不可忽略的指導(dǎo)作用,但是孔茨的觀點(diǎn)并沒(méi)有切中核心之處,只是從叢林的表象入手。并且孔茨認(rèn)為運(yùn)作的觀點(diǎn)即管理過(guò)程學(xué)派能夠完成各理論的統(tǒng)一,他認(rèn)為計(jì)劃,組織,人事,領(lǐng)導(dǎo),控制五大基本職能是管理的核心,其他學(xué)派的觀點(diǎn)都可以歸結(jié)到為五大職能中。但是,這五個(gè)管理職能從哲學(xué)的角度看屬于方法論的層次,不僅是管理過(guò)程學(xué)派,迄今為止所有的一般管理理論全都在探索管理的方法論,他們或認(rèn)為管理就是一個(gè)過(guò)程,或是管理是決策,管理是協(xié)調(diào),管理是經(jīng)驗(yàn)是藝術(shù)等等,把管理的手段或是管理實(shí)踐中的基礎(chǔ)步驟拿來(lái)作為管理,并發(fā)展一套一般管理理論,其實(shí),筆者在探究叢林時(shí),發(fā)現(xiàn)叢林的出現(xiàn)茂盛,其實(shí)在管理被作為一門(mén)科學(xué)被研究就已經(jīng)注定。
有學(xué)者曾說(shuō):“只有當(dāng)社會(huì)發(fā)展到需要管理來(lái)提高生產(chǎn)力時(shí),管理作為一門(mén)科學(xué)才有可能興起!奔垂芾韺W(xué)的目的是提高生產(chǎn)力,管理學(xué)研究的是那些在時(shí)代的束縛下需要管理來(lái)保持其發(fā)展步伐的事物,以我們現(xiàn)在時(shí)代的角度看,就是多人的組織,在多人的情況下的協(xié)調(diào),使得共同目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),這就是這一個(gè)世紀(jì)來(lái)管理學(xué)的內(nèi)容。為什么說(shuō)這決定了叢林的出現(xiàn)?顯然,管理學(xué)一出現(xiàn)就被打上實(shí)用主義的烙印,而過(guò)分強(qiáng)調(diào)與實(shí)踐的吻合度,反而走進(jìn)教條主義的框框,這也是孔茨說(shuō)各學(xué)派對(duì)前人的摒棄以及固執(zhí)的原因,正是由于奉行實(shí)用主義,管理學(xué)的研究中缺乏真正的學(xué)術(shù)精神,缺乏為科學(xué)而科學(xué)的態(tài)度,所以各學(xué)派才會(huì)深陷方法論的泥潭,把由實(shí)踐總結(jié)出的由下至上的管理方法當(dāng)做管理本質(zhì),并且實(shí)用主義和時(shí)代的局限將管理對(duì)象束縛在組織上,可以認(rèn)為研究對(duì)象的束縛決定叢林存在時(shí)間的長(zhǎng)短。
只能說(shuō),各管理學(xué)派只是從某一個(gè)或幾個(gè)管理方法,管理性質(zhì)入手研究某一角度的管理方法而已。至今,沒(méi)有一個(gè)管理理論直接地正確地指出管理本質(zhì),而管理的本質(zhì)問(wèn)題則是叢林問(wèn)題的關(guān)鍵,只要解決管理本質(zhì)問(wèn)題,即給出管理正確的定義解釋,叢林問(wèn)題就能迎刃而解。