五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: 匿名
    29330 246

    [經(jīng)濟(jì)學(xué)教育] 名校與非名校,海龜與土鱉   [推廣有獎(jiǎng)]

    匿名網(wǎng)友
    樓主
    匿名網(wǎng)友  發(fā)表于 2012-4-17 10:59:16 |壇友微信交流群|倒序 |AI寫論文

    +2 論壇幣
    k人 參與回答

    經(jīng)管之家送您一份

    應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

    求職就業(yè)群
    趙安豆老師微信:zhaoandou666

    經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

    送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

    感謝您參與論壇問題回答

    經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣!

    +2 論壇幣
    近日,在論壇上看到關(guān)于海龜與土鱉的討論比較多,還看到了一些國內(nèi)“名!比耸棵镆暦敲3錾淼娜说囊恍┭哉。上財(cái)是這些爭論的焦點(diǎn),之前也有人說上財(cái)稱不上名校,原因之一竟然是它研究生考試時(shí)沒有院校歧視,好些非名校的竟然也考上了。如果大家都能撇開身份,單從學(xué)術(shù)或教學(xué)或其他能力上的指標(biāo)考核人,爭論或許會少些,我也希望能這樣,這當(dāng)然也會牽涉到信息不對稱之類的東東。我只是不明白,名校的土鱉們自己設(shè)門檻限制非名校的土鱉時(shí)心安理得,但看到海龜和自己待遇不一樣時(shí)就大呼歧視不公。在我個(gè)人看來,海龜和土鱉區(qū)別對待我能理解,國內(nèi)“名校”歧視“非名!保耆褪遣豢衫碛。
       
        我們的高等教育我真不知道該怎么評價(jià),耶魯大學(xué)前校長說中國的高等教育將會是教育史上的一大笑柄。這美國佬太傷中國人感情了。我可不這么認(rèn)為的,我認(rèn)為不是“將會是”,而是“已經(jīng)是”了
       
          中國的大學(xué)好像可以分兩類,一類是211、985,另一類非211、985.211是21世紀(jì)重點(diǎn)扶持的100多所高校,985是計(jì)劃要發(fā)展為世界一流大學(xué)的30多所高校。說到底就是拿錢往那些學(xué)校里砸,希望能砸出個(gè)世界一流大學(xué)出來。好幾年前看報(bào)導(dǎo)說,一所211學(xué)校按每個(gè)學(xué)生7000給予撥款,985好像是1.5萬—2萬,那幾所所謂的頂尖名校會更多。像我本科學(xué)校這類的3000—4000還經(jīng)常不到位。
      
           那些拿錢砸的學(xué)校又搞出些什么名堂出來了呢?還不照樣是職業(yè)技術(shù)學(xué)院+黨校,比如說·······(為免被第73條此處省略一萬字)。偶爾還鬧幾個(gè)學(xué)術(shù)緋聞讓全國人民娛樂下。如一朋友所言,那幾所連大學(xué)都稱不上的機(jī)構(gòu)還在爭自己是不是世界一流名校,這還不是一個(gè)笑話?
       
          這些高校為了遮掩自己的無能又干了些什么呢?其中之一便是動(dòng)不動(dòng)設(shè)211、985門檻,好像沒得個(gè)211、985文憑便一無是處,有了便無所不能。還記得去年考研聯(lián)系調(diào)劑,很多學(xué)校明確要求本科得211、985。復(fù)試時(shí)211、985學(xué)校的單其身份就會給他加印象分,甚至復(fù)旦大學(xué)的一個(gè)專業(yè)碩士好像還在搞985加10分、211加6分的把戲。一些學(xué)校招老師的一個(gè)硬指標(biāo)就是本科學(xué)校985、211.前幾年的時(shí)候,湖南的一些銀行招人都要是211的。這些要求是人家“名!庇脕碚谛叩,我真不明白銀行瞎摻和什么,現(xiàn)在銀行好像清醒點(diǎn)了,沒了這些硬指標(biāo)?赡谜谛卟家詾楹赖膮s還大有人在。
       
        另一方面,那些高校其實(shí)已經(jīng)在***與扭曲中否定自己身在的教育系統(tǒng)了,要不他怎么這么赤裸裸的藐視兄弟院校。同在一個(gè)教育系統(tǒng)中還這么明目張膽的分三六九等。這也像我們的國際友人,嘴上說“中國是我們xx國的好朋友”,可一張大陸護(hù)照偏偏要經(jīng)過煉獄般的簽證,才讓好朋友去進(jìn)去,還很可能被拒。
       
        按很多名校人士的邏輯,感覺考個(gè)大學(xué)就像重新投了次胎,不過不是人胎,而是狗胎。從不同的胎里出來價(jià)值就不一樣。從鄉(xiāng)下土狗胎子里出來是一個(gè)價(jià),從絲毛狗胎子里出來就是另外一個(gè)價(jià)了?蓡栴}是國內(nèi)那么多高校我怎么看著看著都是些土狗呢,大家從那些狗胎里出來還不照樣都是土狗。你如果非要說那些211、985是絲毛狗,那我只能告訴你,那不過是一些土狗披了件211牌985牌的狗毛衫裝出來的。說不準(zhǔn)一些狗毛衫下面還藏著只滿身癩子的病狗。
       
        我也反省,自卑也不是個(gè)好東西,自卑的人也最容易自傲。我們大部分人都處在這兩個(gè)極端。與其說兩端還不如說就是一端:特權(quán)心理太重。我們要花很長的時(shí)間去學(xué)會平等相處,互相尊重。不過,我們還沒有去學(xué)這些東西的跡象。  
       
           國內(nèi)的土鱉們,你們要是看海龜不爽。你們自己先學(xué)會怎么尊重人,怎么與人平等相處吧。更重要的是要平等的對待學(xué)生, 從這個(gè)角度來看,上財(cái)才是真正的世界一流名校,清華北大之類的啥都不是。


    PS:自己發(fā)牢騷還把上財(cái)牽扯進(jìn)來,罪過,感覺我利用了上財(cái),我已經(jīng)把標(biāo)題改了。文章卻有過激之處,我已另開一貼對該文做了一些說明。http://xalimeijing.com/thread-1419012-1-1.html
    有很多回帖也很經(jīng)典,我選擇了一些在下面做了推薦,多是對此文的一些批評。從多個(gè)角度看問題對思維是一種鍛煉。



    二維碼

    掃碼加我 拉你入群

    請注明:姓名-公司-職位

    以便審核進(jìn)群資格,未注明則拒絕

    關(guān)鍵詞:非名校 職業(yè)技術(shù)學(xué)院 thread pinggu 研究生考試 名校 中國人 教育史 計(jì)劃

    回帖推薦

    凱恩斯常數(shù) 發(fā)表于233樓  查看完整內(nèi)容

    在名校和普通院校學(xué)習(xí)生活的差別主要在于以下三個(gè): 師資:老師的背景和經(jīng)歷; 資源:教學(xué)設(shè)備、工作機(jī)會、講座活動(dòng); 同學(xué):跟上面差不多。 先從老師說起,名校的老師肯定跟普通院校有很大差距,但是現(xiàn)在的大環(huán)境下,老師更多的是忙各種外部項(xiàng)目了,真正在意學(xué)生的老師真不多了,課堂上學(xué)到的東西是有限的,課外老師也不會怎么接觸你,那自然從老師身上學(xué)到的東西會很少,所以我感覺這方面其實(shí)沒太大關(guān)系。 資源,這東西說 ...

    Goldsmith 發(fā)表于223樓  查看完整內(nèi)容

    樓主的貼很有意義,甚至可以上升至人生的哲理高度。 樓主在帖中表達(dá)的意思較多,我不一一列舉,直說一點(diǎn)。就是土鱉認(rèn)為海龜和自己待遇不一樣時(shí)就大呼歧視的同時(shí),歧視非名校出身的人。我覺著這是什么,這是報(bào)應(yīng)吧,誰讓你歧視別人呢? 我曾經(jīng)見過這么一句話,自以為很有道理。原話我忘了,這樣說吧“當(dāng)你認(rèn)為自己會被歧視時(shí),其實(shí)你已經(jīng)做好歧視他人的準(zhǔn)備”。歧視源于自卑,是一個(gè)既得利益群體。 現(xiàn)在流行歧視,各種歧視,國別 ...

    hjy1010 發(fā)表于183樓  查看完整內(nèi)容

    真正的名校應(yīng)該有海納百川的胸襟與氣度,同樣,真正名校的學(xué)生也應(yīng)該如此,如果這點(diǎn)做不到,認(rèn)為自己出身名校就理所應(yīng)當(dāng)高人一等,這樣的人,即使技術(shù)水平再高又怎樣?智商再高又怎樣?終究不過一人之智,怎可做得中流砥柱?

    人大的大人 發(fā)表于178樓  查看完整內(nèi)容

    把特權(quán)關(guān)進(jìn)籠子里,是文明進(jìn)步的特征之一,也只有到那時(shí)技校才能變?yōu)榇髮W(xué)。

    Imfeng_stU 發(fā)表于179樓  查看完整內(nèi)容

    不得不說,這里面存在著嚴(yán)重的信息不對稱。 相對 而言,名校的畢業(yè)生實(shí)力就是比非名校強(qiáng),這個(gè)毋庸質(zhì)疑。這個(gè)實(shí)力是各方面的實(shí)力,包括智商和情商。 當(dāng)然我也不否認(rèn)存在著某些非名校生 很厲害的情況,但這概率很小,名校的環(huán)境對于大學(xué)生的成長影響還是很大的。

    cpatefo 發(fā)表于51樓  查看完整內(nèi)容

    兩個(gè)區(qū)別對待都是不對的吧。但同意藤椅的說法,出身歧視可能是普遍現(xiàn)象,我們都沒辦法。

    812119155 發(fā)表于165樓  查看完整內(nèi)容

    為什么還會糾結(jié)于這些問題呢,名校有它某方面的優(yōu)勢,也有某方面的劣勢。就看你怎么看了。至于一些院校設(shè)置211、985門檻,那是他們的事情,有時(shí)候我們沒法改變現(xiàn)實(shí)的,只能接受,只能發(fā)牢騷。名校之中也有名校啊,其他院校比之于清華北大又何曾不是非211比之于985呢。我覺得如果已經(jīng)讀研了或是工作了還在糾結(jié)于此,而不是努力提升自己的能力,卻整天抱怨社會如此不公,那才是最失敗的。如果你就是一般院校的,卻擁有著比名校學(xué)生的 ...

    seapuma 發(fā)表于163樓  查看完整內(nèi)容

    名校情結(jié)僅對缺乏自信并止步不前的人起作用,如果你出身于非名校,就必須暗暗努力,最終用你不凡的業(yè)績說話,F(xiàn)實(shí)世界中我們看到太多出自名校的垃圾和飯桶,也見過不少來自非名校的佼佼者。如果不努力上進(jìn),也沒有任何業(yè)績可以證明自己的能力,名校畢業(yè)生當(dāng)然可以看不起你,不僅是他們,社會上的世俗眼光不都是這樣嗎?

    xtdxnlm 發(fā)表于70樓  查看完整內(nèi)容

    你說話,前后矛盾,語無倫次。前面說了,別人不要隨便評價(jià)高校排名,后面又說上財(cái)是世界第一,連清華北大皆不如,你說你是不是狗屁不通啊。一個(gè)純文科的財(cái)經(jīng)類的高校,會成為世界一流的高校,你簡直是異想天開,昔日的人民大學(xué)為什么光彩不如上世紀(jì),就是過于文學(xué)化了。

    chenyihui 發(fā)表于26樓  查看完整內(nèi)容

    我兩邊都不幫。只問:有意思嗎? 國人果真是這樣,只有在看黃色網(wǎng)站的時(shí)候觀點(diǎn)才是一致的:樓主辛苦,樓主再見!

    zhangweizwc 發(fā)表于20樓  查看完整內(nèi)容

    985、211確實(shí)有很多很優(yōu)秀的,但非985、211也有很優(yōu)秀的,不能因?yàn)槿思也皇?85、211出生就對這一群體全盤否定,這完全是沒大腦的SB做法,F(xiàn)在好幾個(gè)在美國耶魯?shù)却髮W(xué)身居終生教授職位的學(xué)者如陳志武等,當(dāng)初在國內(nèi)也只是在完全不入流——?jiǎng)e說985、211,甚至連省重點(diǎn)大學(xué)都不是的學(xué)校就讀本科,人家現(xiàn)在不照樣做得很好。當(dāng)一個(gè)人實(shí)在沒什么可以與其他人比較以顯示自己的長處時(shí),唯有通過就讀學(xué)校來展現(xiàn)所謂的“優(yōu)勢”,成功者不屑。

    yangyuancn 發(fā)表于128樓  查看完整內(nèi)容

    海龜優(yōu)于土鱉,名校好于非名校,這是就平均水平而言,不要把平均水平和極端值混為一談。從學(xué)校招生的角度,自然希望好的生源,而985學(xué)校確實(shí)要好一些,不論師資、學(xué)生。

    fengfeiyang53 發(fā)表于73樓  查看完整內(nèi)容

    頂,做什么問題就應(yīng)該只重表現(xiàn)和能力,而不是關(guān)注于資格和出身高低,我一直認(rèn)為,許多211、985學(xué)校出來的學(xué)生的能力和素質(zhì)未必比非上述學(xué)校的學(xué)生差,那些把精力放在只關(guān)心自己學(xué)校名聲的學(xué)生其實(shí)已經(jīng)為這些虛無的東西耗費(fèi)了足夠多的氣力和精神而無其余的精力專注于學(xué)習(xí)和提高自身!

    4gills 發(fā)表于107樓  查看完整內(nèi)容

    高級黑,黑的漂亮。和上財(cái)這么怨念。。。樓主是央財(cái)還是西財(cái)?shù)陌。。。。?/div>

    nkfdsatyr 發(fā)表于106樓  查看完整內(nèi)容

    樓主你不太理性,為什么希望別人理性對待你文章里不理性的東西呢? 自相矛盾,大家都承認(rèn)上財(cái)是一所好學(xué)校,但是真沒有必要說自己是世界一流名校,上財(cái)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

    beckhamwash 發(fā)表于95樓  查看完整內(nèi)容

    說得好像985,211的同學(xué)天生就來自名校,事實(shí)上人家也是經(jīng)過努力考進(jìn)去的。說的難聽點(diǎn),是你在第一回合輸了。所以別那么多抱怨,想想怎么讓自己變得更強(qiáng)。土鱉和海龜之爭也一樣。

    chennku 發(fā)表于60樓  查看完整內(nèi)容

    “國內(nèi)的土鱉們,”樓主這個(gè)用語讓我蛋碎一地。‰y道樓主是國外的“洋鱉”?縱觀全文,得出的結(jié)論也只不過是樓主只是一普通憤青而已,整天只知道罵,以為自己罵了中國教育就能顯得自己牛B了?

    結(jié)實(shí) 發(fā)表于45樓  查看完整內(nèi)容

    天下烏鴉一般黑,在烏鴉的圈子,顏色白的話,就是另類~~看淡一些吧。 保持獨(dú)立的思想就好。我們改變不了什么,因?yàn)槲覀儧]有那么偉大!

    hongseyundong 發(fā)表于34樓  查看完整內(nèi)容

    不要老爭論一些名啊利啊的,多懷些憂國憂民的報(bào)復(fù),多刻苦學(xué)習(xí),多為國家為社會做點(diǎn)實(shí)事,才對得起養(yǎng)育自己的國家、社會、父母、親朋好友。世上本來就沒有絕對公平,不要太過計(jì)較客觀環(huán)境,多從自身找找原因,努力上進(jìn),多做好事才是王道,到老回想一生才不會后悔。 律己、寬人、上進(jìn)、多做貢獻(xiàn)、公道自在人心。

    NOTGIVEN 發(fā)表于29樓  查看完整內(nèi)容

    上財(cái)不歧視出身,應(yīng)值得尊敬。誠然,211&985學(xué)生的素質(zhì)在均值上比其他院校高一些。但是這主要應(yīng)該是高考的原因。但利用高考作為一個(gè)硬性的指標(biāo)棄真取偽的錯(cuò)誤就難以避免,盡管它比較高效。研究生考試作為二次選拔,既然已通過初試,為什么還要再設(shè)人為的障礙呢?

    wiener 發(fā)表于25樓  查看完整內(nèi)容

    樓主在嘩眾取寵嗎?如果只看帖子,我還認(rèn)為你只是一時(shí)意氣?茨愫竺婊貜(fù)別人的帖子,就知道,你跟那些狹隘偏激的出身論有什么兩樣呢?甚至更嚴(yán)重。自卑扭曲出來的自負(fù)。
    已有 13 人評分經(jīng)驗(yàn) 學(xué)術(shù)水平 熱心指數(shù) 信用等級 收起 理由
    運(yùn)命 + 1 + 1 + 1 真話是有價(jià)值的!
    woyaokaoyjs + 1 + 1 + 1 分析的有道理
    ydnam + 1 分析的有道理
    281581 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
    2010209003 + 1 + 1 + 1 熱心幫助其他會員
    belindade + 1 + 1 + 1 寫得好!贊一個(gè)!
    鵲橋仙子 + 1 + 1 + 1 我很贊同
    317792209 + 1 + 1 + 1 講得好!
    tanglilongch + 1 + 1 + 1 說的很好,讓那些自大的人除去遮羞布后的大.
    333lx5201314 + 1 對論壇有貢獻(xiàn),對教育有沉思,對社會有啟示.

    總評分: 經(jīng)驗(yàn) + 100  學(xué)術(shù)水平 + 14  熱心指數(shù) + 14  信用等級 + 13   查看全部評分

    沙發(fā)
    far_faraway 發(fā)表于 2012-4-17 11:16:10 |只看作者 |壇友微信交流群
    言之有理,但現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí)呀。
    藤椅
    fixedstar 發(fā)表于 2012-4-17 11:19:58 |只看作者 |壇友微信交流群
    其實(shí)美帝也挺講究出生的,只要是人多少都會有勢力,這是人性的弱點(diǎn)
    最好的方法是用事實(shí)回?fù),抱怨沒用,改變不了的
    板凳
    lcbin 發(fā)表于 2012-4-17 11:21:22 |只看作者 |壇友微信交流群
    人太多,不然怎么區(qū)分呢
    報(bào)紙
    xiangyu003 發(fā)表于 2012-4-17 11:24:25 |只看作者 |壇友微信交流群
    有點(diǎn)道理啊!
    地板
    pingkang 發(fā)表于 2012-4-17 11:48:33 |只看作者 |壇友微信交流群
    過度崇拜海歸也是對國內(nèi)人才的不尊重,對國內(nèi)教育的不認(rèn)可,其實(shí)都是半斤半兩,何必過分夸大自己而貶低別人。各有各的優(yōu)缺點(diǎn),何必那么較真
    博學(xué)修身,福澤四海
    7
    老吃老做的狗卵 發(fā)表于 2012-4-17 11:52:01 |只看作者 |壇友微信交流群
    上財(cái)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)博士培養(yǎng)絕對不是蓋的,我現(xiàn)在的學(xué)術(shù)水平與其密不可分
    8
    londonpost 發(fā)表于 2012-4-17 12:27:02 |只看作者 |壇友微信交流群
    樓主說的有理!上財(cái)是牛逼,但是也別太夸張了
    9
    海之一夕 發(fā)表于 2012-4-17 12:38:49 |只看作者 |壇友微信交流群
    實(shí)事求是地說,上財(cái)不歧視考生的出身,一視同仁,確實(shí)有風(fēng)范!三高的教學(xué)和國外接軌,雖然學(xué)得很痛苦,收獲也是非凡的,引進(jìn)海龜很有魄力!
    但要說其他的,小心被拍磚哦。
    10
    zengxiongpei 發(fā)表于 2012-4-17 13:28:22 |只看作者 |壇友微信交流群
    fixedstar 發(fā)表于 2012-4-17 11:19
    其實(shí)美帝也挺講究出生的,只要是人多少都會有勢力,這是人性的弱點(diǎn)
    最好的方法是用事實(shí)回?fù)簦г箾]用,改 ...
    對,抱怨沒用。有個(gè)平臺展現(xiàn)自己也挺難得的
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    本版微信群
    加JingGuanBbs
    拉您進(jìn)交流群

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網(wǎng)安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進(jìn)律師 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲明   免責(zé)及隱私聲明

    GMT+8, 2024-12-22 22:51