想找一個馬克思的信徒論戰(zhàn)，今晚10點開始

有意思

呵呵，一定又是民主與專制的論戰(zhàn)，場合不對吧。

簡單的樹根 發(fā)表于 2012-6-19 21:39
選擇論題的不見得占便宜，和打仗一樣，攻方不見得贏，守方不見得輸，當然都有個人的習慣。討論和攻防又不 ...

   選擇論題的不見得占便宜，但是占便宜的可能性較大。

請木頭人談談原始公社所有制的第三種形式，當然，他對此完全無知。
請木頭人談談馬克思關于“個人財產(chǎn)是個人的一切自由獨立活動的基礎”的錯誤，當然，他更談不出。
請木頭人類，談談公有制作為人類最后一個階級社會形式的性質，當然，他對此根本不了解。
要它談談馬克思理論的核心結論“重建個人所有制”，這根本是對他談琴。
它究竟能反馬克思什么呢？哈哈。

rastila 發(fā)表于 2012-6-19 21:40
LZ可以邀請對方發(fā)一個【專題討論帖】，你來進行回答。這樣給對方充分的機會說清楚他的想法，然后你再討論 ...

好主意，有的人很不愿意透露自己的想法，只是一味地說馬克思囊括了一切真理。我有個很不明白的地方是，馬克思為什么論證出暴力才能使工人階級得到解放，民主選舉難道不能嗎？畢竟工人人數(shù)多，人數(shù)優(yōu)勢就可以讓自己的政黨上臺，而且光輝的太陽永不落，這個簡單的革命方法不用，訴諸于暴利，是何用心？真有點懷疑馬克思的初衷，你提到的人會不會也是這樣呢？和資產(chǎn)階級代言人沒什么好談的，肉體消滅才是正道，他們總是如是說，槍桿子出政權革命方略的理論依據(jù)是什么？

賭徒般的心態(tài)決定這是一場鬧劇，路過

其它的幾個蠢家伙，譬如qi509 ——它提出的問題許多聰明人都回答不了，在這里，也聽聽他的搞笑的胡言亂語。

baozitou1978 發(fā)表于 2012-6-19 22:10
賭徒般的心態(tài)決定這是一場鬧劇，路過

只是形式而已，網(wǎng)絡時代講究個眼球吸引力，你就認了吧，不服氣不行。

yangfw 發(fā)表于 2012-6-19 21:51
呵呵，一定又是民主與專制的論戰(zhàn)，場合不對吧。

糟糕，被高人識破機關了。

qi509！怎不見你的蹤影？？放兩句。