預(yù)期通脹與失業(yè)。。。

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

教材在講理性預(yù)期時(shí)，ZF宣布降低通脹，如果政策是可信的，從菲利普斯方程可以看到，人們通過調(diào)整預(yù)期通脹，從而不用出現(xiàn)失業(yè)就可降低通脹。為什么又說盧卡斯不相信沒有失業(yè)的成本就可以降低通脹？

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：菲利普斯 理性預(yù)期 菲利普 盧卡斯 成本 菲利普斯 盧卡斯

理性預(yù)期是一種理想狀態(tài)：在長(zhǎng)期中，人們會(huì)準(zhǔn)確地或趨向于預(yù)期到經(jīng)濟(jì)變量的所應(yīng)有的數(shù)值。而盧卡斯理論是建立在信息障礙條件上，認(rèn)為預(yù)期與實(shí)際的偏離是必定存在的，故而導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的偏離成為必然，所以在某種程度上說，降低通脹的成本不可能是零失業(yè)。

lucas critique ...

偶也不明白了