只有實行計劃經(jīng)濟，人類才有未來

clm0600 發(fā)表于 2012-7-11 15:02
跨國公司都是傻瓜，只算自己的帳，不研究市場上其他廠家的行為？不研究市場的大氣候？

看看現(xiàn)實吧，有 ...

跨國公司內(nèi)部的計劃，也不能稱之為全局性的計劃經(jīng)濟。
在各公司相互競爭的條件下，即便知道市場總?cè)萘�，對手的帳也只能靠猜，各自制定出的計劃，都不可能有充足的信息支持。市場變動情況，公司越多越難預(yù)測。

當(dāng)代馬克思 發(fā)表于 2012-7-11 14:32
經(jīng)驗主義是根本不分析事情發(fā)展的來龍去脈，只看結(jié)果。計劃經(jīng)濟失敗了，因此未來就不可能成功了。必須深入 ...

這種邏輯適合任何事情。經(jīng)濟危機現(xiàn)在造成了危害，未來未必不會給我們帶來好處，所以用經(jīng)濟危機批判資本主義也是經(jīng)驗主義

heheztf 發(fā)表于 2012-7-11 15:36
這種邏輯適合任何事情。經(jīng)濟危機現(xiàn)在造成了危害，未來未必不會給我們帶來好處，所以用經(jīng)濟危機批判資本主 ...

我在此文中只告訴你，只有計劃經(jīng)濟是可能的出路。
經(jīng)濟危機的來龍去脈，你曉得否？如果你知道，那么就不會認(rèn)為拿經(jīng)濟危機批判資本主義是什么經(jīng)驗主義。

當(dāng)代馬克思 發(fā)表于 2012-7-11 16:31
我在此文中只告訴你，只有計劃經(jīng)濟是可能的出路。
經(jīng)濟危機的來龍去脈，你曉得否？如果你知道，那么就不 ...

大煉鋼鐵的來龍去脈你曉得否?如果你知道，那么就不會認(rèn)為拿大煉鋼鐵批判計劃經(jīng)濟是什么經(jīng)驗主義。

heheztf 發(fā)表于 2012-7-11 17:38
大煉鋼鐵的來龍去脈你曉得否?如果你知道，那么就不會認(rèn)為拿大煉鋼鐵批判計劃經(jīng)濟是什么經(jīng)驗主義。

大煉鋼鐵是計劃經(jīng)濟？哪一點能看出這是計劃經(jīng)濟？小土高爐遍地開花，哪一點能看出是計劃管理？

你若真反駁計劃經(jīng)濟，那么應(yīng)該從理論上證明其不可行。否則你反駁不了計劃經(jīng)濟——根本沒有什么批判力。

clm0600 發(fā)表于 2012-7-11 18:11
計劃本來就是不好做的，要是那么好做的，你做一個準(zhǔn)確的給大家看看？

對手的帳不是靠猜，而是靠競爭啊 ...

既然對手的帳不知道，需求一千萬輛，兩個廠家競爭，生產(chǎn)多了不就是浪費？這是市場經(jīng)濟的弊端之一——浪費性。計劃經(jīng)濟可以解決這個問題，需求一千萬輛，就生產(chǎn)一千萬輛，市場總?cè)萘恐�道，不需要相互競爭�?br /> 計劃當(dāng)然不可能一成不變，而是要具有相當(dāng)?shù)膹椥�，�?yīng)對不時之需。這在技術(shù)上是很難解決的問題嗎？計劃當(dāng)然不是計劃你每頓飯吃什么東西。餐館也有計劃，進食品原料，他也不需要計劃你吃什么，只需要了解平均數(shù)。你要特色，要個性，臨時搭配便是。

樓主哇：你先說說：

你如何計劃人們對商品花色品種的計劃？

你如何計劃產(chǎn)品的更新?lián)Q代？

你如何計劃人們喜好？

你如何計劃人們的食量和口味？

qi509 發(fā)表于 2012-7-11 19:03
樓主哇：你先說說：

你如何計劃人們對商品花色品種的計劃？

你問的問題都只是細(xì)節(jié)問題，我指出的是，計劃經(jīng)濟是方向。只有計劃經(jīng)濟，人類才可能有未來。市場經(jīng)濟一定沒有未來。
考慮人類的未來命運，如果你關(guān)心的話，那么就應(yīng)當(dāng)不是詰難計劃經(jīng)濟——這是在詰難希望。你應(yīng)當(dāng)自己嘗試解決這些問題。

當(dāng)代馬克思 發(fā)表于 2012-7-11 19:27
你問的問題都只是細(xì)節(jié)問題，我指出的是，計劃經(jīng)濟是方向。只有計劃經(jīng)濟，人類才可能有未來。市場經(jīng)濟一定 ...

市場經(jīng)濟我稱作自然經(jīng)濟，他是自然狀態(tài)下的，人們進行經(jīng)濟活動狀態(tài)的經(jīng)濟形式社會。

而你的是人為制造的社會，他必須有強大的政治干預(yù)才能夠維持。所以，計劃經(jīng)濟是不會長久的。就如同那個維持這個計劃經(jīng)濟的政權(quán)一樣。

如果你真的是研究政治經(jīng)濟的，那么你把現(xiàn)在與4千年了的歷朝歷代相比較一下。

clm0600 發(fā)表于 2012-7-11 19:58
你的計劃有彈性，人家的計劃就沒有彈性？市場總?cè)萘烤蜎]有彈性？

你既然舉餐館的例子，現(xiàn)在沒人做所 ...

你是在純粹地狡辯！
市場里有一個主體跟有多個主體是一回事么？我說的是計劃經(jīng)濟，作為一個經(jīng)濟體系存在的。你的“人家”到底是什么東西？市場里的一個主體是不是？
你憑什么說掌握了全部市場信息，且無對手干擾的計劃經(jīng)濟做計劃靠蒙？只有市場經(jīng)濟下才需要猜。這一點當(dāng)然計劃經(jīng)濟更高明！
亂批一氣，胡扯八道！