五月天婷亚洲天久久综合网,婷婷丁香五月激情亚洲综合,久久男人精品女人,麻豆91在线播放

  • <center id="8gusu"></center><rt id="8gusu"></rt>
    <menu id="8gusu"><small id="8gusu"></small></menu>
  • <dd id="8gusu"><s id="8gusu"></s></dd>
    樓主: 一品小豬
    4316 33

    [學術治理與討論] 廈大確認女教授博士學位造假 已被辭退 [推廣有獎]

    • 7關注
    • 29粉絲

    學術權威

    40%

    還不是VIP/貴賓

    -

    威望
    2
    論壇幣
    32323 個
    通用積分
    79.9218
    學術水平
    193 點
    熱心指數(shù)
    241 點
    信用等級
    180 點
    經(jīng)驗
    87663 點
    帖子
    2767
    精華
    0
    在線時間
    4906 小時
    注冊時間
    2009-6-11
    最后登錄
    2024-12-23

    初級熱心勛章 初級信用勛章

    +2 論壇幣
    k人 參與回答

    經(jīng)管之家送您一份

    應屆畢業(yè)生專屬福利!

    求職就業(yè)群
    趙安豆老師微信:zhaoandou666

    經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

    送您一個全額獎學金名額~ !

    感謝您參與論壇問題回答

    經(jīng)管之家送您兩個論壇幣!

    +2 論壇幣

    廈大醫(yī)學院教授傅瑾的哥倫比亞大學博士文憑到底是真是假?廈大昨日(7月25日)給出調(diào)查結果:是假的!



    廈大昨日單獨約見記者,做出正面回應,并公布了對傅瑾的調(diào)查結果:傅瑾應聘廈大,提供的是一份“完全假的”哥倫比亞大學博士文憑,“這是一起十分惡劣的主觀故意的造假行為”。



    校方也公布了對傅瑾的處理決定:解除和傅瑾的工作合同,做辭退處理,同時要求傅瑾本人通過公開渠道,向廈大師生員工、校友和關心廈大的社會各界人士做出“深刻道歉”。



    據(jù)介紹,傅瑾本人已經(jīng)承認了造假行為。



    校方也坦承自己的工作失誤,表示,廈大為自己工作失誤,沒能及時鑒別出傅瑾文憑的真?zhèn)危瑥亩o廈大聲譽造成重大影響,表示歉意。



    校方還表示,廈大對社會各界人士對廈大和廈大醫(yī)學院的關心和愛護,表示感謝。



    “她根本沒有在哥倫比亞大學讀博士”



    20日晚,廈大醫(yī)學院教授傅瑾被曝其美國哥倫比亞大學博士學位是假的。21日,包括記者在內(nèi)的媒體對此進行報道。



    校方介紹,21日從媒體獲此消息后,學校馬上展開調(diào)查,并聯(lián)系傅瑾本人,但是,正值廈大假期,傅瑾不在國內(nèi),直到22日才聯(lián)系到她本人。



    校方表示,廈大經(jīng)過非常謹慎認真的調(diào)查,確認傅瑾應聘廈大給廈大提供的博士文憑“完全是假的”,“她根本沒有在哥倫比亞大學讀博士”。



    廈大昨日為記者出示了傅瑾在2004年應聘廈大講座教授時出示的所謂哥倫比亞大學的“博士學位”證書的復印件,它顯示傅瑾在1999年獲得哥倫比亞大學 “博士學位”,上面甚至還有哥倫比亞大學學術委員會主席、導師和系主任的簽名。



    從2004年到2008年,傅瑾作為廈大講座教授,每年有一個月在廈大工作;2008年12月,傅瑾向廈大提出全職工作的申請,并獲批。廈大從2009年9月聘她為全職教授,并為她申請“閩江學者”特聘教授。



    校方昨日明確表示,已經(jīng)斷定這是一起十分惡劣的主觀造假行為,嚴重違背學術道德,完全丟失學術誠信。



    廈大說,對廈大來說,這是一起欺騙行為,也是違法行為——廈大和傅瑾的工作合同要求,應聘者要對自己提供的所有材料真實性負責,不得有任何欺騙。



    據(jù)介紹,傅瑾本人承認了造假行為。



    校方誠懇承認工作失誤



    但是,傅瑾為何能憑借一份假的博士文憑,獲得廈大講座教授以及后來的全職教授的職位?校方昨日也做了解釋,并承認工作上犯了失誤。



    據(jù)介紹,傅瑾在2004年應聘廈大講座教授時,提供了假的博士文憑,但是,沒有被鑒別出。更重要的是,按照教育部的規(guī)定,海外應聘者的文憑都必須經(jīng)過中國駐外使領館的公證,但是,廈大醫(yī)學院當時認為,這只是每年一個月的講座教授,并不是全職教授,因此沒有嚴格按照規(guī)定程序來審核。2008年,傅瑾應聘廈大全職教授,因傅瑾已經(jīng)和廈大合作了四年,是廈大的講座教授,學校沒有對她提供的證書等再做進一步的嚴格審核。



    校方昨日誠懇地承認自己工作失誤,表示,一直以來,廈門大學對任何一位應聘者的審核都有一套嚴格的程序,但是,從傅瑾事件來看,廈大在一些環(huán)節(jié)上在執(zhí)行規(guī)定和程序上不夠嚴格。



    校方一位負責人昨日在被記者問及從傅瑾事件得出的經(jīng)驗教訓時,坦承,這是一個非常深刻的教訓,這個教訓就是在任何時候都要嚴格地按照規(guī)定和程序來辦事情。



    這位負責人表示,傅瑾事件給廈大造成不良影響,對廈大所有的校友、所有的師生員工、所有關愛廈大的人來說,都是深深的傷害,“我們感到非常的抱歉”。



    要求傅瑾“深刻道歉”



    廈大昨日明確表示,將解除和傅瑾的工作合同,做辭退處理,但是,校方同時也指出,將實事求是地評價傅瑾在廈大的工作。



    校方說,已經(jīng)把校方的這一決定通知傅瑾本人,并要求傅瑾鄭重地向所有廈大校友、廈大師生員工以及關心、熱愛廈大的社會各界,做出“深刻道歉”。



    校方還表示,將對傅瑾在廈門大學工作期間的所有工作進行評估,如果沒有按照合同要求履行自己的職責,學校將按照合同的規(guī)定,追究所有的責任。



    但是,校方也指出,將實事求是地評價傅瑾在廈大的工作,絕不因為她在文憑上造假,就把她所有的工作和成績都抹殺。



    校方介紹,從傅瑾2009年9月1日上任全職教授到造假被曝光前,根據(jù)記錄以及廈大醫(yī)學院院系同事、學生的反映,她的工作是認真負責的,也取得了一定的教學科研成果。



    據(jù)介紹,傅瑾在過去三年時間里,在廈大總共指導了十位研究生,其中有兩位已經(jīng)畢業(yè);以她作為通訊作者,發(fā)表了6篇的論文,其中影響因子最高是4.337,以她為主持人,獲得了6項的科研課題,其中包括一項是2011年國家自然科學基金重大研究計劃前期項目,資金的資助額是60萬元,其間,她還獲得了四項國家專利,其中三項是第一申請人,一項是第二申請人。



    二維碼

    掃碼加我 拉你入群

    請注明:姓名-公司-職位

    以便審核進群資格,未注明則拒絕

    關鍵詞:博士學位 學位造假 國家自然科學基金 哥倫比亞大學 自然科學基金 博士 教授 廈大

    沙發(fā)
    benji427 在職認證  發(fā)表于 2012-7-27 01:04:15 |只看作者 |壇友微信交流群
    kankan a
    藤椅
    海穹 發(fā)表于 2012-7-27 01:27:42 |只看作者 |壇友微信交流群
    可是她的學術水平確實不錯。我開始討厭方舟子這個人了,對他又嘛好處?
    板凳
    迦太基 發(fā)表于 2012-7-27 01:34:40 |只看作者 |壇友微信交流群
    路過,看看。
    如果幫到了你,就在帖子右下角的“評分”中,送我一點點學術水平、熱心指數(shù)和信用水平吧!
    報紙
    zengalaw 在職認證  發(fā)表于 2012-7-27 01:55:09 |只看作者 |壇友微信交流群
    太他媽的假了
    地板
    davidfeizai2008 發(fā)表于 2012-7-27 09:06:28 |只看作者 |壇友微信交流群
    哎,這種事后監(jiān)督太遲了點吧!道歉有神馬用呢?
    7
    紅樓結社 在職認證  發(fā)表于 2012-7-27 09:19:59 來自手機 |只看作者 |壇友微信交流群
    全面客觀實事求是
    8
    千年孤獨 發(fā)表于 2012-7-27 11:06:18 |只看作者 |壇友微信交流群
    如果沒有廈大的平臺,和閩江學者的身份,此女是拿不到課題或者出一些科研成果的,中國是一個講出身、身份和名望的國度。
    已有 1 人評分學術水平 熱心指數(shù) 信用等級 收起 理由
    davil2000 + 1 + 1 + 1 我很贊同

    總評分: 學術水平 + 1  熱心指數(shù) + 1  信用等級 + 1   查看全部評分

    9
    萬千莫測 發(fā)表于 2012-7-27 11:44:40 |只看作者 |壇友微信交流群
    現(xiàn)在都喜歡造假學歷阿。
    10
    ljzx 發(fā)表于 2012-7-27 16:39:45 |只看作者 |壇友微信交流群
    拿課題靠假博士和假教授,發(fā)文章表明實際上也沒啥價值
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

    本版微信群
    加好友,備注ddjd
    拉您入交流群

    京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網(wǎng)安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產(chǎn)權保護聲明   免責及隱私聲明

    GMT+8, 2024-12-23 21:25