關(guān)于《管理世界》和《經(jīng)濟(jì)研究》上兩篇文章的一點(diǎn)疑問(wèn)

相似文件 換一批

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問(wèn)題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

看到幾篇文章有個(gè)問(wèn)題總想不明白：《貨幣政策作用的有效性和非對(duì)稱性研究》（管理世界）中，既然 取的都是負(fù)值，那么表1中 的系數(shù)是負(fù)的并不符合經(jīng)濟(jì)意義呀，但是作者沒(méi)有做任何解釋。同樣，既然 、 已經(jīng)都是負(fù)數(shù)，那么表2、表3中（表3中的N應(yīng)該都是R）這兩個(gè)變量的系數(shù)為正的也不符合經(jīng)濟(jì)意義，作者還是沒(méi)做解釋。

《貨幣政策無(wú)效性命題在中國(guó)的實(shí)證研究》（經(jīng)濟(jì)研究）中，UMN雖然獲得的方法和上篇文章中的 有所不同，但是UMN也是都是負(fù)數(shù)，文章得到UMN的系數(shù)是負(fù)的，說(shuō)符合理論，可我實(shí)在想不明白這怎么會(huì)符合理論。比如UMN是-1，乘以它前面的系數(shù)-5.65，就表示-1的貨幣供給沖擊，帶來(lái)正的5.65 DLNRGDP，這不符合經(jīng)濟(jì)意義啊……

得到同樣結(jié)論的還有：《政策方向、經(jīng)濟(jì)周期與貨幣政策效力非對(duì)稱性》（管理世界）、《中國(guó)地區(qū)間貨幣政策效應(yīng)雙重非對(duì)稱性研究》（數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究）~~

這問(wèn)題真的很困擾我，如果這些系數(shù)的符號(hào)都是符合經(jīng)濟(jì)意義的，麻煩哪位給我解釋一下。如果是我沒(méi)弄懂什么重要的環(huán)節(jié)才會(huì)提出這個(gè)問(wèn)題，也請(qǐng)大家不要鄙視，幫我解惑，本人在此不甚感激~~~

PS.我仔細(xì)研究了一下Cover(1992)的那篇文章，那里的負(fù)沖擊的系數(shù)多為正的（滯后8期中有不少為負(fù)，可是解釋的時(shí)候好像和表中的數(shù)據(jù)不一致，不知道我又沒(méi)有理解錯(cuò)）……

現(xiàn)把這5篇文章放上來(lái)，希望有人能為我解答~~

原來(lái)的壓縮包錯(cuò)把《貨幣政策的非對(duì)稱性：基于前景理論的解釋》放進(jìn)去了，而《貨幣政策作用的有效性和非對(duì)稱性研究》原來(lái)又忘記放了~~因?yàn)椴恢�道怎么刪除附件，所以現(xiàn)在補(bǔ)發(fā)《貨幣政策作用的有效性和非對(duì)稱性》

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：管理世界 經(jīng)濟(jì)研究 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 cover 貨幣政策 疑問(wèn) 文章

以前看過(guò)這類的論文，不過(guò)，現(xiàn)在全部都忘了，還是幫你頂一下把。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的很多學(xué)者也學(xué)著部分國(guó)外學(xué)者的做法，省略了文章中的重要步驟和關(guān)鍵解釋。不知道是不是僅僅為行內(nèi)人準(zhǔn)備的論文，嗨！