正在自學(xué)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，有一個(gè)疑問。

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個(gè)全額獎(jiǎng)學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個(gè)論壇幣！

+2 論壇幣

前幾天發(fā)了這個(gè)帖子問題目思路，結(jié)果得到了幾位熱心高人@sunsmile6720  @rivuletwj 的詳細(xì)解答，謝謝你們。。

已經(jīng)看完了一遍武隈慎一的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，現(xiàn)在正在復(fù)習(xí)中，想問一個(gè)基礎(chǔ)性的問題。。。就是我們知道在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，每一個(gè)生產(chǎn)者都作為price taker，書上說這種price taker不會(huì)改變市場(chǎng)價(jià)格只會(huì)接受市場(chǎng)原有價(jià)格。但是由供給曲線圖可知，供需曲線的交匯處只有一點(diǎn)，這一點(diǎn)只對(duì)應(yīng)著橫坐標(biāo)的一個(gè)生產(chǎn)量，也就是該商品市場(chǎng)的總生產(chǎn)量，那么按照我在這個(gè)帖子：http://xalimeijing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2135279&page=1#pid15552268 里的題目，該國(guó)家（看成企業(yè)）加入了該商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，那么無疑就改變了市面上該商品的供給量，則原先的供需平衡將被打破�？墒菫槭裁茨馨堰@些新加入的企業(yè)看做price taker呢，我想是不是因?yàn)樵�先的市�?chǎng)太大了，比如有100萬的數(shù)量這樣子，而新加入的市場(chǎng)只有100的生產(chǎn)量，相比之下顯得微不足道？也就是說，這種price taker 只能是一種十分接近真相的近似，而不可能準(zhǔn)確意義地存在。我這樣理解對(duì)嗎？

請(qǐng)高人點(diǎn)撥！

掃碼加我 拉你入群

請(qǐng)注明：姓名-公司-職位

以便審核進(jìn)群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏1 回帖

關(guān)鍵詞：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 微觀經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) thread 經(jīng)濟(jì)學(xué) 疑問

市場(chǎng)供給曲線包括了所有的供給廠商的供給量，也包括了國(guó)內(nèi)供給廠商的供給量。比如說價(jià)格為25的情況下，市場(chǎng)的需求量和供給量均為100萬，那這100萬已經(jīng)包括了國(guó)內(nèi)廠商的供給量。

rivuletwj 發(fā)表于 2012-11-19 22:50
市場(chǎng)供給曲線包括了所有的供給廠商的供給量，也包括了國(guó)內(nèi)供給廠商的供給量。比如說價(jià)格為25的情況下，市場(chǎng) ...

謝謝您給我點(diǎn)撥！不過我還是不能完全想通。。
因?yàn)槟成唐返耐耆�市�?chǎng)的四個(gè)要素是：
1，市場(chǎng)上生產(chǎn)者無數(shù)，消費(fèi)者無數(shù)
2，產(chǎn)品同質(zhì)量
3，任何廠商均可零成本進(jìn)出該市場(chǎng)
4，所有生產(chǎn)者和消費(fèi)者都是完全知情者

第三條的內(nèi)容擴(kuò)充完整，就是說任何廠商均可以零成本進(jìn)出該完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，他們的進(jìn)入或退出并不能改變?cè)撌袌?chǎng)的性質(zhì)，也就不能改變?cè)撋唐返膬r(jià)格。

按照這個(gè)條件推斷，比如說價(jià)格為25的情況下，市場(chǎng)的需求量和供給量均為100萬，這時(shí)有一家企業(yè)新加入了該市場(chǎng)，滿足條件三“可以零成本進(jìn)出”。

我說了這么多廢話，其實(shí)還是想表達(dá)自己更傾向于認(rèn)為完全市場(chǎng)中每個(gè)企業(yè)和消費(fèi)者相比于企業(yè)總數(shù)和消費(fèi)者總數(shù)是微乎其微，比率近似于零的（條件一），因此也是一種極限導(dǎo)致的確定吧。。。

舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦�子：�?shù)學(xué)中的等比數(shù)列求和公式，當(dāng)公比在范圍（0,1）的時(shí)候，有無限項(xiàng)，則和為a1/(1-q)

學(xué)習(xí)了，多謝

廠商的技術(shù)是規(guī)模報(bào)酬不變的，所以在這個(gè)市場(chǎng)中每個(gè)廠商的邊際成本都是不變的，都等于市場(chǎng)的價(jià)格25和20。國(guó)內(nèi)的廠商如果進(jìn)入這兩個(gè)市場(chǎng)，其邊際成本也必定是25和20。因?yàn)槿绻�低�?5和20，國(guó)內(nèi)廠商對(duì)要素的需求將是無限的，而要素是不能自由流通的，且均是有限的，所以國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)必定會(huì)把兩種商品的邊際成本逼高到25和20。也就是說，此時(shí)國(guó)內(nèi)廠商的供給曲線也是價(jià)格分別在25和20的水平線，樓主可以想一下，這樣的話，國(guó)內(nèi)廠商的進(jìn)入其實(shí)并沒有改變?cè)瓉硎袌?chǎng)的供給曲線（仍然是25和20處的水平線），只是市場(chǎng)內(nèi)的廠商數(shù)增多了，每個(gè)廠商的供給量減少了。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件有一條是零成本嗎？進(jìn)入自由不意味著成本為零。

rivuletwj 發(fā)表于 2012-11-20 13:06
廠商的技術(shù)是規(guī)模報(bào)酬不變的，所以在這個(gè)市場(chǎng)中每個(gè)廠商的邊際成本都是不變的，都等于市場(chǎng)的價(jià)格25和20。國(guó) ...

謝謝您的悉心解釋，現(xiàn)在有種柳暗花明，豁然開朗的感覺！尤其是最后一句話點(diǎn)到了我。

q7294011 發(fā)表于 2012-11-20 15:31
完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的條件有一條是零成本嗎？進(jìn)入自由不意味著成本為零。

恩啊，謝謝指正，我是按照百度百科來的。。

klkjhjkljhjl