<P ><B>《中國教師是改革的最大受益者才對》(</B><a href="http://www.pinggu.org/bbs/thread-224421-1-1.html&amp;page=1" target="_blank" >http://www.pinggu.org/bbs/thread-224421-1-1.html&amp;page=1</A>)說教師是改革以來最大的受惠群體。除了陳述了前面那些理由外,接著說:<o:p></o:p></P>
<P >“說話也好,寫文章也好,總得要尊重事實。中國的教師怎么就成了“泯滅人生的職業(yè)”呢?簡直是聳人聽聞。<BR>”中國百姓,為了孩子讀書,已經(jīng)到了豁出去的地步,國家為了把孩子們培養(yǎng)好,把老師頂在頭上端著,我們這個貧困縣每年的財政收入,光老師就吃掉了三分之一,你們還要怎么樣——尊敬的老師們!<BR>“既然羨慕做官的,那你當(dāng)初選擇當(dāng)老師做什么?為什么不去做大官?<BR>”既然羨慕下海經(jīng)商的,那你為什么不辭職?為什么不去掙大錢?<BR>“打死我也不相信,如此心態(tài)偏激的所謂的老師,能教好孩子?”<o:p></o:p></P>
<P >這些話,都是一些議論。談不上什么理由。我們還是耐心地說說吧。<o:p></o:p></P>
<P >第一,<B>《中國教師是改革的最大受益者才對》帖子的作者說的好:“</B>說話也好,寫文章也好,總得要尊重事實!钡牵髡咦约簠s沒有做到。顯然,他沒有拿出事實,他列舉的都只是一些片面的現(xiàn)象。比如說教師有自己的節(jié)日、社會地位高,比如說教師的收入穩(wěn)定。我們已經(jīng)說明了:教師有教師節(jié),不能說明教師地位高;教師收入相對穩(wěn)定,但不是最穩(wěn)定的,而且更不是最高的。事實應(yīng)該是全面地反映客觀事物,而不是事物的片面。<o:p></o:p></P>
<P >第二,“中國百姓,為了孩子讀書,已經(jīng)到了豁出去的地步”。中國的百姓,的確是比較重視自己的孩子的讀書。但是否到了豁出去的地步,恐怕需要研究。至少作者沒有事實和數(shù)據(jù)來說明。<o:p></o:p></P>
<P >第三,“國家為了把孩子們培養(yǎng)好,把老師頂在頭上端著”。我不知道作者這樣說有什么根據(jù)。把老師頂在頭上端著?我不知道是怎樣端著。是不是把老師當(dāng)成地位最高人人在崇敬呢?也許作者講的就是這樣。作者有什么根據(jù)呢?我們沒有看到。還是看看作者接著說的話吧:“我們這個貧困縣每年的財政收入,光老師就吃掉了三分之一,你們還要怎么樣——尊敬的老師們!”原來這就是根據(jù),作者所在的縣每年的財政收入的三分之一的被老師吃掉了。是呀,三分之一都你你們給吃掉了,尊敬的老師們,你們還要怎樣呢?還有那么多人等著吃呢。不過我還是想提請作者去觀察和思考一些問題:(1)你們縣需要用財政保證的人員是否只是教師?還有沒有別的行業(yè)的人?你們縣里有多少教師?有多少黨政人員?教師的人均年收入是多少?黨政干部的人均年收入是多少?(2)你們縣的黨政干部的收入,究竟有多高?(3)你們縣的黨政干部的抽的什么牌子的煙?喝的什么酒?他們抽煙喝酒的錢從哪里來?他們一天在家里吃幾頓飯?他們有多少存款?你們縣里的教師抽煙是什么牌子?喝的酒是什么牌子?教師有多少存款?(4)你自己的存款有多少?(5)請你調(diào)查以一下教師和黨政干部的身體狀態(tài),進行一下對比,看看那個行業(yè)的人身體更好?(6)請你仔細觀察黨政干部和教師的面容,那種人更顯得富態(tài)、更加紅潤、更加有活力?那種人顯得疲憊、顯得蒼老?(7)特別不要忘記調(diào)查你們縣里各個機關(guān)用去的招待費,看看每年有多少?(8)你們那個縣的財政收入的三分之二用于什么地方了?<o:p></o:p></P>
<P >縣里把財政的三分之一給教師發(fā)工資,就是把教師往頭上端著?解放前的農(nóng)民,辛辛苦苦,一年到頭,收入可能僅僅是勉強填飽自己的肚子,農(nóng)民一年的“財政收入”就是把自己填飽了,他就是把自己往頭上端著了么?<o:p></o:p></P>
<P >第四,“既然羨慕做官的,那你當(dāng)初選擇當(dāng)老師做什么?為什么不去做大官?既然羨慕下海經(jīng)商的,那你為什么不辭職?為什么不去掙大錢?”這是一種怎樣的邏輯?請問作者為什么一定要讓教師清貧呢?為什么一定要教師不如做官的呢?為什么一定要讓教師不如經(jīng)商的呢?是否教師就應(yīng)該貧窮呢?按照你的邏輯:既然你選擇了教師,就應(yīng)該受窮,是嗎?既然他選擇了做官,就應(yīng)該貪污受賄,就應(yīng)該吃香的喝辣的,是嗎?既然教師的地位像你說的很高,是改革以來最大受惠者,他們?yōu)槭裁催要謝幕做官的呢?為什么羨慕下海經(jīng)商的呢?教師這種想法不是給你臉上抹黑么?教師羨慕做官的、經(jīng)商的,不就是說明他們感覺到地位不高么?不就是認為自己改善不大么?難道作者大人要生氣了:你們教師為什么不去做大官呢?你們?yōu)槭裁床蝗ハ潞=?jīng)商呢?你們以為獻身教育事業(yè)、甘于奉獻、甘于清貧,這就是對的么?就會贏得作者大人的原諒么?休想!都怪你們教師太愚蠢,說什么奉獻,說什么要讓孩子不再沒有文化。<o:p></o:p></P>
<P >其實,你們教師哪有那么累呀?作者可不相信。你每天上課,有天天看報紙、喝茶那么累么?你天天批改作業(yè),有公仆們天天陪酒累么?你天天備課,有干部們天天服侍上司們累么?你們教師的壓力大,有衙門里的壓力大么?某些教師心態(tài)偏激,肯定是教不好學(xué)生的。要向帖子的作者學(xué)習(xí),每天悠閑自在,看看報紙,喝喝茶,聊聊天,多陪陪領(lǐng)導(dǎo),到自己管理下的單位那里去走走。實在沒有事情可干了,就到網(wǎng)上來罵罵人,發(fā)發(fā)議論,直抒胸臆。千萬不要說責(zé)任的話,不要說這樣對不起孩子,對不起國家,對不起民族,對不起自己,對不起別人,對不起良心。否則,那就是找罵!帖子的作者時間多的很,罵人可是厲害著呢!你們教師地位不高,作者可以把你們拔高嘛。你們教師待遇不高,作者可以把你們的待遇拔高嘛。拿什么拔?笨蛋,當(dāng)然是用嘴拔啦。至于你們教師的地位在作者心目中如何,你聽聽作者說話的語氣,就知道了。作者想要怎么說你們教師就可以怎樣說,尊敬的教師們!<o:p></o:p></P>