[求助]如何理解這個例子

是 否 +2 論壇幣

k人 參與回答

經(jīng)管之家送您一份

應(yīng)屆畢業(yè)生專屬福利!

求職就業(yè)群

趙安豆老師微信：zhaoandou666

經(jīng)管之家聯(lián)合CDA

送您一個全額獎學(xué)金名額~ !

立即領(lǐng)取

感謝您參與論壇問題回答

經(jīng)管之家送您兩個論壇幣！

+2 論壇幣

標準表達忘記了，大概陳述下它的意思：

兩個人甲，乙玩游戲，按照少錢贏多錢的原則，如果甲身上的錢比乙少，那么甲將贏光乙身上的錢，如果甲身上的錢比乙多，那么甲身上的錢就會給乙贏光。咋一看下去，好像甲在游戲中占便宜，因為他贏的錢總會比輸?shù)腻X多，而且輸贏的幾率是一半一半的。同理，這情況也可以適用在乙身上。表面上雙方都好像有利可圖，但我們知道一個游戲里不可能出現(xiàn)雙贏的局面的。

請教這個例子是否屬于博弈論的討論范圍內(nèi)不？如在的話該怎么解釋？

本人初學(xué)博弈論，不當之處請勿見笑，呵。。。

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-5-31 11:05:12編輯過]

掃碼加我 拉你入群

請注明：姓名-公司-職位

以便審核進群資格，未注明則拒絕

分享0 收藏0 回帖

關(guān)鍵詞：如何理解 有利可圖 博弈論 玩游戲 占便宜 求助 例子

這叫"贏者詛咒"吧？但該游戲應(yīng)該是多回合的。

這是一個規(guī)則制定問題。存在"輸贏平"的游戲必須對"輸贏平"做出非矛盾的規(guī)定。如果存在贏者詛咒，就無法判斷輸贏了。

還有一個例子（與本例無關(guān)），圍棋中有一條規(guī)則"禁止全局同形再現(xiàn)"，如果沒有這條規(guī)則，一打劫一盤棋就無休止了。

規(guī)則制定是博弈論研究的問題

[此貼子已經(jīng)被作者于2005-5-31 14:02:11編輯過]